Nebelfelder
DE | FR
119
Wir verwenden Cookies und Analysetools, um die Nutzerfreundlichkeit der Internetseite zu verbessern und passende Werbung von watson und unseren Werbepartnern anzuzeigen. Weitere Infos findest Du in unserer Datenschutzerklärung.
Wissen
Coronavirus

Coronavirus: «Die Zahlen zu den jungen Erkrankten sind irreführend»

Une affichette de prevention concernant le nouveau Coronavirus (Covid-19) de l'office federale de la sante publique, OFSP, indiquant "Stop Corona, Restez a la maison. Sauvez des vies" photog ...
Bild: KEYSTONE

«Die Zahlen zu den jungen Coronavirus-Erkrankten sind irreführend»

Der Infektiologe Pietro Vernazza widerspricht den Schlagzeilen aus den USA, die vor einer Gefahr für junge Menschen warnen. Die wissenschaftlichen Zahlen aus China und Italien zeigen das Gegenteil.
22.03.2020, 10:3522.03.2020, 16:09
Bruno Knellwolf / CH media

Das «10vor10» zeigt einen leidenden jungen Mann in einem italienischen Spital. Die «New York Times» meldet, dass in einem Spital 38 Prozent der eingelieferten Coronavirus-Patienten zwischen 20 und 54 Jahre alt waren. Sind also nicht nur primär ältere Leute über 70 Jahre gefährdet, sondern auch jüngere?

>> Coronavirus: Alle News im Liveticker

Der renommierte Infektiologe Pietro Vernazza vom Kantonsspital St.Gallen winkt ab. Die Zahlen seien irreführend. Niemand hat behauptet, dass es keinen jüngeren Menschen treffen kann. Relevant ist aber nicht, dass in diesem Spital in den USA 190 von 508 Patienten jünger als 54 waren. Das sagt über die Gefährlichkeit nichts aus.

Pietro Vernazza: Chefarzt Infektiologie Kantonsspital St.Gallen
Pietro Vernazza: Chefarzt Infektiologie Kantonsspital St.Gallen.Bild: Ralph Ribi / ch media

Entscheidend ist das Verhältnis dieser 190 Betroffenen zu allen angesteckten Menschen in diesem Alter. Also wohl zu Hunderttausenden in dieser Region.

«Wir haben verlässliche Zahlen aus Italien und eine im renommierten Wissenschaftsjournal ‹Science› publizierte Arbeit von Epidemiologen, welche die Ausbreitung in China untersucht haben», sagt Vernazza. Daraus wird deutlich: Rund 85 Prozent aller Infektionen sind erfolgt, ohne dass jemand die Infektion bemerkt hat. 90 Prozent der verstorbenen Patienten sind nachweislich über 70 Jahre alt, 50 Prozent über 80 Jahre.

«Die Infektion ist für junge Menschen mild», erklärt Vernazza, der im Kantonsspital in der Klinik für Infektiologie/Spitalhygiene mittendrin steht. Zwar stirbt in Italien eine von zehn diagnostizierten Personen, gemäss der Erkenntnisse der «Science»-Publikation, sei das statistisch wohl eine von 1000 angesteckten Personen. Jeder Einzelfall sei tragisch, aber oft treffe es – ähnlich wie in der Grippesaison – Menschen, die am Ende ihres Lebens stehen.

Kaum Tote allein wegen des Coronavirus

Das deckt sich auch mit den Zahlen des «Istituto Superiore di Sanità», Italiens oberstem Gesundheitsinstitut. Das durchschnittliche Alter der Verstorbenen liegt bei 79,5 Jahren. Die deutlich am stärksten betroffene Altersgruppe sind die 80- bis 89-Jährigen. Nur fünf Menschen waren unter 40 Jahre, alle waren krank, ehe sie sich mit dem Virus infizierten. Lediglich drei Menschen starben offenbar am Coronavirus alleine.

Vernazza fordert deshalb, alle teilweise überstürzt getroffenen Entscheidungen in den letzten Wochen nun zu reflektieren. Wenn fast 90 Prozent der Infektionen unbemerkt bleiben, mache es keinen Sinn alle Leute zu testen. Damit widerspricht er den Aussagen des Lausanner Epidemiologen Marcel Salathé. «Die Tests helfen uns im Spital, Patienten mit schweren Infektionen zu behandeln». Dort muss man wissen, wer angesteckt ist.

Aufgrund der neuen Erkenntnisse zeige sich, dass viele der Massnahmen vielleicht sogar kontraproduktiv seien. Vor allem die Schulen zu schliessen, hält er für falsch wie auch eine Ausgangssperre im epidemiologischen Sinn nicht das Richtige wäre. Seine Nachfrage beim BAG habe gezeigt, dass die Entscheidung der Schulschliessungen nicht auf wissenschaftlicher Basis erfolgt sei, sondern weil die anderen Länder diese auch durchgeführt haben.

Kinder sollten immun werden

«Wenn wir die Schulen schliessen, verhindern wir, dass die Kinder immun werden», sagt Vernazza. Wenn aber viele Kinder immun werden, wird sich die Krankheit viel langsamer ausbreiten. «Und Kinder werden nicht schwer krank und sterben nie an der Krankheit», sagt Vernazza.

Deshalb wäre es auch zu überlegen, ob die Isolationsmassnahmen vor alle auf gefährdete Personen beschränkt werden sollten und jungen, kaum gefährdeten Menschen den Zugang zu Erholung und Arbeit wieder zugelassen werden sollte. In Holland wird das bereits so praktiziert.

Die Regierung setzt auf die Idee der «Gruppenimmunität», wonach es sinnvoll sei, dass sich möglichst viele junge und gesunde Menschen infizieren, um so eine Art Immunitätsschutz zu bilden.

DANKE FÜR DIE ♥
Würdest du gerne watson und unseren Journalismus unterstützen? Mehr erfahren
(Du wirst umgeleitet um die Zahlung abzuschliessen)
5 CHF
15 CHF
25 CHF
Anderer
twint icon
Oder unterstütze uns per Banküberweisung.

Coronavirus: Was du wissen musst

1 / 15
Coronavirus: Was du wissen musst
quelle: ap / zoltan balogh
Auf Facebook teilenAuf Twitter teilenWhatsapp sharer

Balkon-Applaus – So dankt die Schweiz dem medizinischen Personal

Video: watson

Das könnte dich auch noch interessieren:

119 Kommentare
Weil wir die Kommentar-Debatten weiterhin persönlich moderieren möchten, sehen wir uns gezwungen, die Kommentarfunktion 24 Stunden nach Publikation einer Story zu schliessen. Vielen Dank für dein Verständnis!
Die beliebtesten Kommentare
avatar
Nevermind
22.03.2020 11:36registriert Mai 2016
Wenn wir dann in 2 Wochen sehen, dass wir überreagiert und die Infektionsrate auf fast Null abgewürgt haben und die Spitäler ganz entspannt funktionieren, dann können wir auch langsam lockerlassen und mit der Herdenimmunität experimentieren. Das wird unsere Wirtschaft nicht umbringen.

Da aber alle Massnahmen sich nur mit 7-14 Tagen verzögerung auf die Wirksamkeit überprüfen lassen und wir exponentielle Zuwachsraten haben ist ein zu schwaches Reagieren schwer bis unmöglich zu korrigieren und richtet dann menschlich und finanziell massiv Schaden an.
48730
Melden
Zum Kommentar
avatar
Spellbinder
22.03.2020 11:11registriert September 2017
Mir gefallen die Aussage so unreflektiert nicht.
Die Todesfallrate ist nicht das einzig Relevante.
Wenn genügend junge Menschen Spitalpflege oder sogar intensivpflege benötigen, haben wir ein riesen Problem.
Und das scheint durchaus der Fall zu sein.

Bezüglich Holland habe ich gehört das sie bereits recht stark auf die europäische Linie eingeschwenkt sind.
Gemäss einem Arbeitskollegen war da Mitte dieser Woche auch schon nicht mehr viel los.
Und wenn die Fallzahlen steigen knicken diese Regierungschefs wie im Beispiel UK schnell ein.
21753
Melden
Zum Kommentar
avatar
TodosSomosSecondos
22.03.2020 10:42registriert April 2016
Danke! Der momentane Trend in den hiesigen Medien und auch den Kommentarspalten, herbeireden zu wollen, dass Junge viel gefährdeter für schwere Covid-19 Fälle seien, als man ursprünglich gedacht hat, ist schlicht falsch.

Klar, wenn man sieht, das Gruppen von Jugendlichen immer noch zusammen rumhängen, verstehe ich Leute, die solche Informationen verbreiten.

Aber was wir brauchen sind Fakten, seriöse wissenschaftliche Studien, Meinungen von Experten und schlicht die Wahrheit. Alles andere schadet langfristig nur.
7911
Melden
Zum Kommentar
119
Per 2035 soll die Schaltsekunde abgeschafft werden
Um die Weltzeit mit der Erdrotation zu synchronisieren, wurde in unregelmässigen Abständen eine Schaltsekunde hinzugefügt – diese wird jetzt abgeschafft

Das Internationale Büro für Mass und Gewicht hat entschieden, dass es ab 2035 keine Schaltsekunden mehr geben soll. Die Mehrheit der Mitgliedsstaaten hat sich für deren Abschaffung ausgesprochen – einzig Russland hat dagegen gestimmt und Belarus hat sich der Stimme enthalten.

Zur Story