Aktuelle Themen:
Greta Thunberg
bild: twitter
Der Poll ist natürlich satirisch gemeint, die Frage und die Antworten wurden von diesem Twitter-Thread inspiriert. Ziel ist es, zum Nachdenken anzuregen.
Worüber sollen die Medien in Zusammenhang mit dem Kampf gegen den Klimawandel und Greta Thunberg nicht berichten? Oder heiligt der Zweck die (journalistischen) Mittel? Und wie sollen wir bei Facebook, Twitter und Co. reagieren?
Marko Kovic quelle: watson
(dsc)
Weil wir die Kommentar-Debatten weiterhin persönlich moderieren möchten, sehen wir uns gezwungen, die Kommentarfunktion 48 Stunden nach Publikation einer Story zu schliessen. Vielen Dank für dein Verständnis! 
Highlight
Haha, sehr geil. Schon als ich die Frage und das Bild sah, hatte ich die Hälfte der Klimaignoranten und Umweltfeindlichen auf der Zunge. Highlight
Auf 30min würden die obengenannten Vorschläge von selbst aufgeführt ,-))) Highlight
Ich glaube diese Umfrage ist ein Paradoxonperpedumobilis. Und Satire die sarkastisch ist. Es ist doch paradox, sich über Klimawandel zu enervieren und das im Internet, wo jeder Klick eine Menge an Energie verschlingt. Highlight
Oh mümümü. Jeder Klick verschlingt eine Menge Energie. SO EIN SCHMARREN, haha! Highlight
Greta bewirkt bei mir eher das Gegenteil... anstatt auf die Umwelt zu achten geht es mir immer mehr am A**** vorbei. Sobald man jemandem etwas aufzwingen will durch Gesetze und sonstiges Massnahmen hört es bei vielen auf! Highlight
Wie willst du denn unseren Planeten retten? Wie kann einem das Klima am Arsch vorbei gehen? Merkst du nicht, dass unsere Monate sich so um ca. einen Monat verschoben haben, dass es mehr dürre Phasen gibt und wir noch kaum Schnee im Mittelland hatten? Highlight
Watson soll in meinen Augen zum Klimaproblem berichten. Highlight
@slick Highlight
Frage: Was macht Greta auf dem Foto falsch? Highlight
Hahaha :'D Highlight
Sie lacht!!! How dare you!!! Highlight
Tatsächlich haben Hunde einen CO2-Abdruck. Allerdings ist er nicht so schlimm wie immer behauptet (mehr als der Jahresschnitt eines SUVs), sondern deutlich weniger: gerade mal 3700km eines normalen Autos. Highlight
Unser Hund hat den grösseren CO2-Abdruck als ich... Meine Freundin hat ihn vom Kanada-Trip zu uns in die Schweiz einfliegen lassen... 😅 Drüben wäre er als pensionierter Schlittenhund (mit 6 Jahren) wohl aus der Zucht entfernt worden... Bei uns kann er nun seine Runden drehen und versteht sogsr schon ein bisdchen Schweizerdeutsch... 😁 Das CO2 wars wert... Highlight
Trollgeflüster du bist demnach im ganzen Leben noch nie gefolgen, wenn er einen grösseren Abdruck hat? Respekt. Highlight
Greta hat übrigens neulich einem Journalisten gesagt: “I will be home for Christmas and then I will take a holiday break because you need to take rest,” Sie macht Pause, damit wir uns alle erholen können. :-) Highlight
Rene Obi - jap, sie ist wirklich beindruckend, ich verfolge sie nicht extra, aber wenn ich mal ein interview sah bei Anne Will z.B., diese Intellgenz und Reife in so einem Jungen alter, wie sie mit dem unfassbaren Rummel und Hass umgeht. Chapeau! Highlight
Hunde sind gerade dran, die Weltherrschaft zu übernehmen und niemand merkt was! Wir dachten immer, es würden einmal die Katzen sein, aber indem sie sich einfältig geben und treudoof gucken, zerstreuen Hunde jeden Verdacht gegen sie im Keime. Putin posiert mit Labrador, Boris Johnson lässt sich mit Hund ablichten, Patrick Lindner schafft sich einen Welpen an und Trump benutzt Hundeshampoo und reibt sich das Gesicht mit Pfotenwohl ein. Hunde überwachen uns Tag und Nacht, legen ihre Tretminen aus und markieren den Globus flächendeckend als ihr Revier. Und nun haben sie auch Greta in ihrer Gewalt! Highlight
Ich verstehe die Satire. Ein Bild ohne Hunde wäre aber noch treffender gewesen, wie auch die Abstimmung zeigt: https://www.srf.ch/news/schweiz/schlechte-oekobilanz-ein-hund-ist-so-umweltschaedlich-wie-ein-europaflug Highlight
Ich wäre glücklicher, würden sich die Medien (Watson inkl) an Gretas Rat halten und nicht sie, sondern Wissenschaftler und ihre Werke ins Zentrum stellen. Highlight
Weder Gretas Jünger noch ihre Hater zeichnen sich durch ein Faible für Satire aus. Highlight
Mal ehrlich, es geht hier lediglich darum Greta-Hater zu verspotten. Das gehört in die Kategorie „Zynismus“ (adressiert an einfache Menschen, die sich an so was aufgeilen und sich bestätigt fühlen können). Qualitative Satire funktioniert ganz anders. Sie regt an zu Hinterfragen, davon ist dieser Artikel meilenweit entfernt. Sorry. Highlight
Moment.....die ZWEI Hunde essen doch nicht etwa FLEISCH? Die Steine auf dem Platz wurden doch hoffentlich nicht mit DIESELLASTWAGEN hergekarrt? Wird da im Hintergrund etwa GEBAUT? Und ist das da etwa eine DAUNENJACKE und PLASTIKTURNSCHUHE, die von KINDERN in der DRITTEN WELT zusammengeschustert und danach mit SCHWERÖL-betriebenen Schiffen um den halben Erdball transportiert? Und der Himmel ist sicher so grau wegen den CHEMTRAILS! How dare you! Highlight
Auch wenn es Satire ist...muss man jeden Pieps, welche sie rauslässt, medial ausschlachten? Highlight
Ich zitiere mich selber: "Dass wir ein Klimaproblem haben, war schon vor ihr jedem denkendem Mensch bekannt" Highlight
Greta macht nichts falsch, die vielen Journalisten, die über sie berichten aber oft schon. Highlight
Viele Menschen sind mit Greta und Hunden überfordert. Man sieht ein glückliches Mädchen mit zwei glücklichen Hunden. Vielleicht sollten wir alle mehr über unser Dasein nachdenken und was wir eigentlich wollen. Das Leben ist unglaublich kurz, auch wenn man alt wird. Wie wir es ausfüllen, kann NICHT jeder selbst entscheiden, wir sind unterschiedlich im Geschlecht, im Denken, im Handeln, im Fühlen, im Lieben, im Hassen, im Glauben, im Freuen, im Trauern, im Führen, im Dienen, in der Sprache, im Geben, im Nehmen...im Sein. Aber wir sind Menschen die Verantwortung tragen müssen...für Mensch/Natur Highlight
Ha! Erwischt! Ihrer Kleidung nach zu urteilen ist es kalt. DER Beweis, dass es keine Klimaerwärmung gibt!!!1! Highlight
Ganz klar. Sie benachteiligt mal wieder den weissen, heimischen Hund und gibt ihre Liebe und ihr Geld nur dem dunklen, arbeitslosen Hund, der bestimmt nicht von hier ist. Sieht man ja ganz eindeutig. Meiner Meinung nach !!! Darf man ja wohl noch sagen !!! Highlight
Wenn man die Satire erklären muss, ist das so, wie wenn man einen Witz erklären muss. Einfach schlecht gemacht. Highlight
Ich bin ernsthaft schockiert über die Anzahl Leute hier, die nicht schnallen worum es in diesem Artikel geht. Highlight
Ich teile deine Bestürzung. Witz, Ironie, Satire sind grosse kulturelle Errungenschaften in der Kommunikation des Homo sapiens sapiens. Das intuitive Verständnis dieser Errungenschaften schwindet mit der Zunahme von Häme, Verachtung und Herabsetzung in den sozialen Medien. Vielleicht sollte sich Watson einen professionellen Witze-Erklärer zulegen... Schauder! Highlight
Mein Fehler: Satire muss deklariert sein. Highlight
bitte bitte bitte watson bringt mal einen auführlichen artikel auf der frontpage wie sich schwarzer humor und satire definieren. Highlight
Wenn das der Ersatz für den überfälligen Picdump sein soll, dann ist mein Mittwoch ab sofort so sinnlos wie dieser Artikel... Highlight
Dieser Platz wird frühestens in 50 oder 100 Jahren überflutet sein, also keine Gefahr im Moment. Highlight
@alle Highlight
Greta macht alles richtig: eiskalt lächelnd würgt sie diese vermaledeiten Fleischfresser, bis ihnen die Zunge aus dem gierigen Kapitalistenhals hängt... Vorbildlich! Highlight
Hat zwei Haustiere, die CO2 ausstossen – Klima-Killer? Highlight
Verstehe weder diesen Artikel noch die Umfrage. Was wollt ihr damit? Highlight
Hä? Highlight
Unseren Planeten müssen wir nicht retten, der erholt sich sobald es keine Menschen mehr gibt. Highlight
? Highlight
@Yunnan: Ja ich habs mitlerweile auch mitbekommen. Verfolge das geschehen um Greta nicht sehr aktiv, desshalb ist mir der Begriff "Greta-Basher" unbekannt und dass es die überhaupt gibt. Die Leute die wegen der Satire so einen grossen Aufschwung machen, können sich wieder beruhigen. Aber ich bin ja nicht die einige, die es nicht geschnallt hat... 
