Aktuelle Themen:
Im deutschen Bundestag herrscht momentan Ausnahmestimmung. Die SPD und Union nähern sich in der Aussicht auf Sondierungsgespräche zwar an, doch eine Regierung steht noch nicht. Das hindert jedoch die Union, SPD und FDP nicht, ein kontroverses Anliegen durchzuboxen.
Der neue Bundestag will die in der vergangenen Legislaturperiode beschlossene Regelung zur automatischen Lohnanpassung der Abgeordneten weiterführen. Die Lohn soll sich also weiterhin an der allgemeinen Lohnentwicklung anpassen. Dieser Beschluss passt der AfD ganz und gar nicht.
Im Moment erhält ein Abgeordneter 9524 Euro. Die Bezüge waren zuletzt zum 1. Juli 2017 um 2,3 Prozent oder 215 Euro gestiegen.
«Schämen Sie sich nicht?», fragte der AfD-Abgeordnete Stefan Keuter am Mittwoch im Bundestag die versammelten Politiker. Die AfD-Politiker meckerten munter weiter, verschwiegen jedoch, dass sie selbst wenig Widerstand gegen die Regelung geleistet hatten.
Dies passte der Grünen-Politikerin Britta Hasselmann gar nicht. Sie warf der AfD Scheinheiligkeit vor und wurde in ihrer Rede plötzlich richtig laut. Für ihren emotionalen Vortrag erntete die Politiker jede Menge Applaus. Film ab:
(nfr)
Video: watson
Charly Otherman, 5.5.2017
Weil wir die Kommentar-Debatten weiterhin persönlich moderieren möchten, sehen wir uns gezwungen, die Kommentarfunktion 72 Stunden nach Publikation einer Story zu schliessen. Vielen Dank für dein Verständnis! Highlight
Wenig Widerstand gegen die Regelung geleistet. Wo habt ihr das denn her? Highlight
"dass sie selbst wenig Widerstand gegen die Regelung geleistet hatten." Highlight
Der Disput, oder die Disputation wurde bereits bei den Römern kultiviert und war dazu gedacht, sich im Senat gegenseitig, ohne Totschlag, die Standpunkte klarzumachen. Es ist ein Streitgespräch und als solches zu betrachten, ein Streit. Allerdings haben Schweizer wenig Verständnis für solche emotionalen Statements, es passt nicht zur Konkordanz, die immer auf Kompromisse bedacht ist. Highlight
"Der Lohn soll sich also weiterhin an der allgemeinen Lohnentwicklung anpassen. Dieser Beschluss passt der AfD ganz und gar nicht." Highlight
Solche Debatten täten der Schweizer Politik gut Highlight
Ganz sicher nicht. Highlight
Hmm erinnert mich an die SVP welche sich bei der Umsetzung der Masseneinwanderungsinitiative ausserordendlichst zurückgehalten haben nur um dann aus der Versenkung aufzutauchen und ein riesen Trara zu veranstalten. Ist ja eigentlich parteipolitisch ein geschicktes Vorgehen. Schön, dass es diesmal im Bundestag aber nicht aufgegangen ist. Danke Hasselmann Highlight
Hab mir gestern mind 3h einiger reden angeschaut und muss sagen, mir tun die deutschen Bürger einfach nur leid. Wie dort gehatet wird von Politikern - auf unterstem Niveau. Dauernd schreien die rum. Und wie respektlos die gegeneinander sind. Das wird dort drüben irgendwann ganz Scheisse ausgehen! Das hat für mich nichts mit lebhaften Debatten zu tun. Das hat für mich was mit Verdrängung zu tun! Highlight
Waaaaas? Populisten liefern also doch keine langfristigen Lösungen... Ohhhh neiiiiin!!!!! Highlight
Die Korkondanz mag sehr schwerfällig sein, was Änderungen am bestehenden System anbelangt, etliche gute Entwicklungen brauchen in dem Fall mehr Zeit um sich durchzusetzen als anderswo, aber das verleiht der Schweiz auch eine stabile, berechenbare Politik. Ob man nun einverstanden ist damit, oder eben auch nicht. Highlight
Die AfF wurde angegriffen, klatsch klatsch 👏🏻 Highlight
Nein, das ist nicht mein Gedanke. Aber wie soll jemand der 2.5 mal so viel verdient wie der Durchschnitt, sich um die Probleme der normalen Bevölkerung kümmern? Die Damen und Herren leben in einer eigenen Welt. Die kennen die Bedürfnise des normalen Mannes gar nicht. Bzw nehmen sie nicht ernst. Highlight
Ich nehme Politiker nicht gerne in Schutz, aber überleg dir doch einmal was für Berufe die meisten von denen zuvor hatten. Sitzungsgelder kassieren ohne teilzunehmen halte ich für unmoralisch, für jemand der soviele Arbeitsstunden leistet, studiert hat und keine lohnaufstiegs Chancen in der Politik hat finde ich es gerechtfertigt. Highlight
Schon irgendwie schräg ... also grundsätzlich eine wirklich gelungene Rede, keine Frage! Aber wenn ich den Inhalt richtig verstanden habe, wurden die Saläre dieser Politiker vor nicht einmal einem halben Jahr um 2.3% oder eben 215€ erhöht und man spricht schon wieder von einer Erhöhung!? Da kann der Normalbürger nur davon träumen und das wäre hingegen eine grössere Schlagzeile wert. Aber unsere lieben Medien schlucken lieber diese Kröte zugunsten einer Schlagzeile gegen die Afd ... komische Welt! Highlight
Darum geht es ja beim Ausraster. In der Debatte hatte von der AfD nichts dagegen gesagt, aber danach sich hinstellen und sagen das geht gar nicht wenn die Kameras dabei sind. Wäre die AfD wirklich daran interessiert die Löhne nicht steigen zu lassen, hätte sie was dagegen getan. Aber im Nachhinein sich als Retter hinstellen, ist unterste Schublade. Zwischen den Zeilen lesen (oder hier das offensichtliche verstehen), hilft ungemein. Highlight
welch ein Kasperli-Theater.. da gibts die radikale linke, die konservative afd... und alles ist nur theater! Highlight
Chapeau! Dürfen wir diese Dame einmal ausleihen um unseren Parlamentariern die Leviten zu lesen? Da hätten es auch einige nötig Highlight
Natürlich hat Deutschland eine Regierung. Die „alte“ ist solange geschäftsführend im Amt, bis eine neue steht. Highlight
Solche emotionale Debatten wünscht man sich auch in der Ochsenschüür zu Bern, aber dazu sind unsere "Politiker" viel zu träge, zu einfältig und ideenlos. Highlight
Als Zuschauer ist das witzig, keine Frage. Aber eine Diskussionskultur in der man sich nur noch anschreit, wünsche ich mir ehrlich gesagt hier nicht. Highlight
Ich liebe diese lebhaften Debatten, wie sie im deutschen Bundestag stattfinden. Dagegen ist der Nationalrat eher einschlaffördernd. Highlight
Oh je, die AfD braucht definitiv einen Köppel. Highlight
Die Dame ist mir echt sympathisch Highlight
In Deutschland spricht man von Altersarmut und drückt Harz 4 auf ein Niveau von dem die meissten Leute nicht mehr leben können und Sie finden es sympathisch wenn sich Jemand dafür einsetzt die Löhne der Politiker noch mehr zu erhöhen, obwohl diese die Arbeit verweigern (Regierungsbildung) ? Highlight
Ja, wie sie andere Dinge sympathisch finden, welche ich sehr wahrscheinlich nicht zustimme. Des Weiteren geht es der Dame überwiegend um die Sache des nicht mitwirken in einer Demokratie, was die AFD in diesem Falle macht, aber von den Medien gepuscht wird in Namen des Geldes. Das finden sie anscheinend ja gut, oder? Highlight
Sam, genau so macht es die AfD. Sich in der Öffentlichkeit und vor laufenden Kameras immer als Beschützer der kleinen und armen Leute profilieren wollen. Highlight
So jetzt genug geklatscht und zugestimmt, schaut doch mal bitte das ihr es hinkriegt so wie ihr gewählt wurdet sowas wie ne Regierung hinzustellen. Highlight
Und noch was, in keinem Wort hat sich Frau Hasselmann dafür eingesetzt, die Diäten der Politiker zu erhöhen. Oder hast du andere Infos aus erster AfD-Hand? Sie regt sich über die Verlogenheit der AfD auf, aber das ist bei ihrer Rede scheinbar nur sehr schwer zu merken. 
