Digital
Wir verwenden Cookies und Analysetools, um die Nutzerfreundlichkeit der Internetseite zu verbessern und passende Werbung von watson und unseren Werbepartnern anzuzeigen. Weitere Infos findest Du in unserer Datenschutzerklärung.
Bild

Wer es bis hier hin geschafft hat, wurde vom «System» nicht als Terrorverdächtiger identifiziert. bild: wikimedia creative commons

Drastische Massnahme wegen Terror-Angst: Vor dem CL-Finale wird jedes Gesicht gescannt

Um das Endspiel der Champions League vor Terroristen zu schützen, setzt die South Wales Police auf Massenüberwachung. Ein Pilotprojekt sieht automatische Gesichtserkennung weit vor dem Stadion vor.



Big Brother rund um das Champions-League-Finale 2017 in Cardiff: Wenn Fussball-Fans am 3. Juni in die walisische Hauptstadt reisen, werden sie unfreiwillig zu «Versuchskaninchen» in einem Pilotprojekt der britischen Polizei. Trotz heftiger Kritik beabsichtigten die Sicherheitsbehörden, automatische Gesichtserkennung zu testen, berichtet das «Vice»-Medium Motherboard.

Automated Facial Recognition (AFR): Das bedeutet, dass Sicherheitskameras am Bahnhof und vor dem Stadion die Gesichter der Passanten erfassen und die biometrischen Daten an einen Server übermitteln. Dort analysiert eine Spezial-Software die Gesichtszüge, erstellt unverwechselbare Profile und gleicht diese mit einer Datenbank mit 500'000 Einträgen ab.

Video-Überwachung gibt's schon lange, wo ist das Problem?

Brennende Frage aus Sicht der Datenschützer: Wer überprüft die Rechtmässigkeit der weitreichenden Überwachung?

Was mit den erfassten biometrischen Daten von rund 170'000 Besuchern passiert, ist nicht bekannt. Diese Daten müssen gelöscht werden. Offen ist auch, nach wem gesucht wird.

Motherboard schreibt von einer halben Million Menschen, sogenannten «persons of interest», die offenbar davon abgehalten werden sollen, bis ins Principality Stadium zu gelangen. Wen die Polizei in der Datenbank gespeichert hat, wird nicht verraten. Nebst gesuchten Terroristen dürften es Personen mit islamistischem Hintergrund sein, sogenannte Gefährder. Ob auch verurteilte Gewalttäter und «Hooligans» dazugehören, ist offen.

Das Geschäft mit der Terror-Angst

Was für Datenschützer ein Albtraum ist, ist für die Anbieter von AFR-Technologie ein gutes Geschäft. Die South Wales Police hat den Auftrag für 177'000 britische Pfund ausgeschrieben. Mittlerweile wurde ein Partner gefunden, der Vertrag endet 2019.

Vorfälle wie der Bombenanschlag auf den Mannschaftsbus von Borussia Dortmund vor dem Champions-League-Viertelfinale zeigten, warum die Sicherheitsbehörden den Einsatz von AFR-Technologie forcieren: Dies äusserte der in Grossbritannien für die Überwachung zuständige Regierungsvertreter Tony Porter in einem schriftlich geführten Interview mit Motherboard. Der «Surveillance Camera Commissioner» hatte im März eine nationale Strategie zur Videoüberwachung veröffentlicht.

Wobei anzumerken bleibt, dass gerade der Anschlag in Dortmund zeigt, dass die Massenüberwachung nicht mal annähernd verhindern kann, dass Kriminelle zuschlagen.

Bild

Bis heute basieren die Verfahren zur Gesichtserkennung «im Wesentlichen auf der Anordnung von Augen, Augenbrauen, Wagenknochen, Nase und Mund, sowie der Beschaffenheit der Haut.» bild: shutterstock

Der Fluch der Technik

Neben der Frage, wer die Massenüberwachung überwacht, ist die Effizienz der AFR-Technologie infrage gestellt. Die automatische Gesichtserkennung funktioniert nur in kontrolliertem Rahmen und mit hochauflösenden Kameras zuverlässig. Die Sicherheitskameras, die bisher an Bahnhöfen, Flughäfen und anderen öffentlichen Plätzen zur Überwachung angebracht wurden, liefern in der Regel zu wenig scharfe Aufnahmen. Dies bestätigten unabhängige Berichte von Behörden und die Praxis.

Die South Wales Police habe bereits ihre negativen Erfahrungen mit der AFR-Technologie gemacht, berichtet Motherboard. Während des Notting Hill Carnival im letzten Jahr hätten die Sicherheitskameras nicht eine einzige Person erkannt ...

Umfrage

Automatische Gesichtserkennung durch Polizei-Computer finde ich ...

  • Abstimmen

585

  • Sinnvoll 👍26%
  • Bedenklich29%
  • Inakzeptabel 👎38%
  • Nicht der Rede wert7%

Das Land der aufgehenden Sonne setzt am Flughafen auf AFR-Technologie

Die Chinesen sind bereits viel weiter: Unlängst wurde ein WC-Papier-Automat mit Gesichtserkennung lanciert

epaselect epa05887017 A visitor uses a facial recognition toilet paper dispenser in a public toilet in the Temple of Heaven Park in Beijing, China, 04 April 2017. China is introducing facial recognition toilet paper dispensers to limit the amount of toilet paper a person can take as part of the country's 'toilet revolution', a multi-billion dollar programme to upgrade its public toilets. The new machine dispenses a 60cm length of paper following a face scan after which the user would have to wait nine minutes before getting more.  EPA/HOW HWEE YOUNG

Bild: HOW HWEE YOUNG/EPA/KEYSTONE

via Slashdot

So überwacht uns der Schweizer Staat

Wo war Herr Glättli die letzten sechs Monate? Minute für Minute, Ort für Ort? Swisscom oder Sunrise wissen es, Sie wissen es jetzt – und der Staat kann es jederzeit wissen

Link zum Artikel

Was der Staat von Ihrem Smartphone will. Und wann. Und weshalb.

Link zum Artikel

«Es ist nur eine Frage der Zeit, bis der Bund auch Telefongespräche und SMS speichern will»

Link zum Artikel

«Dass die Speicherung von Handydaten nichts bringt, ist kompletter Unsinn»

Link zum Artikel

Das Beziehungsnetz: Wer ist beruflich wichtig, wer ist verwandt? Mit wem hat Herr Glättli wirklich viel zu tun?

Link zum Artikel

Wie der Staat Daten «wegen Terror» abgreift – und uns eigentlich bloss komplett verarscht

Link zum Artikel

Die Kapo Bern hat bald ein teures neues Abhörsystem. Aber der eigentliche Skandal dahinter ist die Beschaffung

Link zum Artikel

Die vergessenen Jahre des Terrors: In den 70ern und 80ern zogen Terroristen eine Blutspur durch Europa

Link zum Artikel

Wenn Sie immer noch glauben, Datenschutz sei nur für Menschen, die etwas zu verbergen haben, bitte hier weiterlesen

Link zum Artikel

Die unsäglich peinliche Geschichte der gehackten Hacker (und Kapo-ZH-Lieferanten) in 25 Tweets erzählt

Link zum Artikel

Diese Politiker sorgten sich eben noch um unsere Privatsphäre – und sagen jetzt trotzdem Ja zu mehr Überwachung

Link zum Artikel

Fremde Geheimdienste sollen die Leitungen von Swisscom und Co. angezapft haben. Das musst du wissen

Link zum Artikel

Polizei und Staat wollen Sie im Internet umfassend überwachen. Jeder zweite Schweizer sagt «Nein, danke!»

Link zum Artikel
Alle Artikel anzeigen

Das könnte dich auch interessieren:

Das? Das ist nur die wohl umfangreichste Schatzkarte aller bisherigen Zeiten

Link zum Artikel

8 Dinge, die jeden Schweizer aus der Fassung bringen. Garantiert!

Link zum Artikel

«Sorry, ich muss heute noch fahren» – aus dem Leben eines Rollstuhlfahrers

Link zum Artikel

Die Neue meines Ex ist ein Baby mit Balkanslang und Billig-Mini

Link zum Artikel
sentifi.com

Watson_ch Sentifi

Abonniere unseren Newsletter

18
Bubble Weil wir die Kommentar-Debatten weiterhin persönlich moderieren möchten, sehen wir uns gezwungen, die Kommentarfunktion 48 Stunden nach Publikation einer Story zu schliessen. Vielen Dank für dein Verständnis!
18Alle Kommentare anzeigen
    Alle Leser-Kommentare
  • Cheesemaster Flex 27.04.2017 23:58
    Highlight Highlight Zum Glück habe ich mit Rainer Mausfeld meinen Goldberg (Orwell 1984). Mit dem Unterschied, dass er integer und keine Systemfalle ist :)
  • emptynetter 27.04.2017 22:06
    Highlight Highlight und? spielts eine Rolle, diese Überwachung? Sonst stellt heutzutage auch jeder seine halbes Leben auf irgendeiner social-media-plattform der halben Welt zur Verfügung.
    Also, kein Problem.
  • .jpg 27.04.2017 18:15
    Highlight Highlight Wie kann man denn mit Hilfe von gescannten Gesichter irgendwelcher Menschen einen Anschlag verhindern? Man kann spätestens einen Täter identifizieren. Das ist jedoch zu spät.
    • Score 09.05.2017 23:30
      Highlight Highlight Ich habe zwar ein Herz gedrückt aber es stimmt natürlich nur halb. Wenn man Bilder von Verdächtigen Personen hat bei denen man einen Anschlagsversuch vermutet und diese sich dem Stadion nähern kann man unter Umständen eingreifen bevor was passiert.
      Trotzdem bin ich grosser Gegner der totalen Überwachung, auch wenn sie nicht zu verhindern sein wird und eigentlich schon Tatsache ist. Ob absichtlich oder aus Naivität geben die Leute fast alles von sich preis (und viele sind sich dessen nicht mal bewusst)
  • Pasch 27.04.2017 15:42
    Highlight Highlight Hoffentlich ist schönes Wetter und alle so mit Capi und beautiful sunglasses...
  • messanger 27.04.2017 11:43
    Highlight Highlight Und wer überprüft, ob die AFR überhaupt funktioniert? Gesichtserkennung funktioniert nur bei gutem Licht, hoher Auflösung und natürlich muss ein gutes Bild zum Abgleich vorhanden sein. Es reicht, wenn man eine Brille anhat und das System funktioniert nicht mehr.
    Das System dient wohl vor allem zur Abschreckung. Nebenbei gewöhnen sich alle an die dauernde Überwachung.
    • Roterriese 27.04.2017 21:21
      Highlight Highlight Quatsch. Die Google-Gesichtserkennung funktioniert bspw. auch mit Sonnenbrille.
  • Harald Schmidt 27.04.2017 11:07
    Highlight Highlight "No system of mass surveillance has existed in any society that we know of to this point that has not been abused."
    Edward Snowden
  • Paul_Partisan 27.04.2017 10:56
    Highlight Highlight "Unsere Freiheit stirbt mit eurer Sicherheit..."!
  • Hugo Wottaupott 27.04.2017 10:37
    Highlight Highlight Was bringt Gesichtserkennung? Es sollte im Minimum eine Selbstschussanlage sein, welche auf alle Gegenstände Rucksäcke usw. selbständig schiesst.
  • Queen C 27.04.2017 10:26
    Highlight Highlight Was gibt's da z'brüele? Ist niemand gezwungen, an dieses Spiel zu gehen.
  • Raphael Stein 27.04.2017 10:19
    Highlight Highlight der Ausdruck
    ...wurde vom «System» ....

    finde ich sehr passend. Wird wohl langsam Zeit, sich beim System abzumelden, oder das System selber abzumelden.
  • die 200 27.04.2017 09:56
    Highlight Highlight Willkommen in der neuen Welt...

    Play Icon
  • Laut_bis_10 27.04.2017 09:52
    Highlight Highlight Man muss auch mal positiv denken:

    Das tolle an der totalen Überwachung ist, dass die Regierung (im Gegensatz zu früher) nicht mehr auf die Nachbarn als Spitzel angewiesen ist und so das Vertrauensverhältnis nich belastet wird :)
    • Yosh1 27.04.2017 11:11
      Highlight Highlight Jaja, wenn die Stasi einen beobachtete wars nicht gut und heutzutage ist die totale Überwachung für die Meisten plötzlich ok..
      Aber bin auch froh, dass wenigstens das Nachbarschaftsverhältnis nicht mehr negativ beeinflusst wird ;)
  • JJ17 27.04.2017 09:28
    Highlight Highlight Natürlich kann Massenüberwachung nicht jede Straftat / Anschlag verhindern. Aber es sind schon viele verhindert worden.
    • dä dingsbums 27.04.2017 10:40
      Highlight Highlight Ist das wirklich so, oder hilft es nur der Aufklärung?

      Gibt es Beispiele von Kameraüberwachung, die Anschläge verhindert hat?
    • The Destiny // Team Telegram 27.04.2017 11:19
      Highlight Highlight Quelle bitte, viele sind dann einige mehr als drei...

Zum Glück müssen wir nicht Deutsch lernen! So lacht das Internet über unsere Sprache

Deutsch ist die Sprache der Dichter und Denker – aber auch eine Qual für alle, die sie lernen wollen oder müssen. 29 Beispiele, warum die halbe Welt an unserer wunderschönen Sprache verzweifelt.

Für Nicht-Muttersprachler ist es quasi ein Volkssport, sich über die (unnötig) komplizierte deutsche Sprache lustig zu machen. Wie sollen sie denn auch verstehen, warum es das Mädchen heisst, wenn ein Mädchen doch ganz eindeutig weiblich ist? Dafür gibt es natürlich eine Erklärung, aber logisch erscheint es trotzdem nicht.

Wie verwirrend die deutsche Sprache manchmal ist, zeigen diese Beispiele.

Na, kapiert? Der erste Satz ist ein Kompliment, beim zweiten bist du wieder Single.

Artikel lesen
Link zum Artikel