Schweiz
Justiz

Handel mit Kinder-Nacktfotos soll verboten werden (Wie, das war er noch nicht???)

Handel mit Kinder-Nacktfotos soll verboten werden (Wie, das war er noch nicht???)

03.03.2016, 12:5603.03.2016, 13:27
Mehr «Schweiz»
Natalie Rickli im Dezember im Nationalrat in Bern.
Natalie Rickli im Dezember im Nationalrat in Bern.
Bild: KEYSTONE

Der gewerbsmässige Handel mit Nacktaufnahmen von Kindern soll strafbar werden. Der Nationalrat hat am Donnerstag stillschweigend eine Motion von Natalie Rickli (SVP/ZH) angenommen. Der Bundesrat hatte sich dafür ausgesprochen.

Der Schutz der Kinder und Jugendlichen sei ihm wichtig, hielt der Bundesrat in seiner Antwort auf den Vorstoss fest. Er unterstütze deshalb die Stossrichtung der Motion. Allerdings weise er darauf hin, dass die neu zu schaffende Strafnorm heikle Abgrenzungsschwierigkeiten mit sich bringen werde.

Heute gelten Bilder, die nicht explizit Geschlechtsteile oder Kinder in sexuellen Posen zeigen, nicht als Kinderpornografie. Pädophile nutzten die Grauzonen bewusst aus, stellte Rickli fest. Und Posing-Bilder seien häufig die Eintrittskarte für harte pornografische Abbildungen. Deshalb sei das Strafgesetzbuch zu ergänzen.

Der Handel mit Kinder-Nacktfotos wird jetzt erst verboten. Du so?
Justiz
AbonnierenAbonnieren

Dabei müsse auf der einen Seite sichergestellt werden, dass Fotos fürs Familienalbum nicht kriminalisiert würden. Auf der anderen Seite dürfe aber nicht ausser Acht gelassen werden, dass sich viele Täter im Familienumfeld befänden. Die Motion geht nun an den Ständerat.

(sda)

DANKE FÜR DIE ♥
Würdest du gerne watson und unseren Journalismus unterstützen? Mehr erfahren
(Du wirst umgeleitet, um die Zahlung abzuschliessen.)
5 CHF
15 CHF
25 CHF
Anderer
twint icon
Oder unterstütze uns per Banküberweisung.
Das könnte dich auch noch interessieren:
11 Kommentare
Weil wir die Kommentar-Debatten weiterhin persönlich moderieren möchten, sehen wir uns gezwungen, die Kommentarfunktion 24 Stunden nach Publikation einer Story zu schliessen. Vielen Dank für dein Verständnis!
Die beliebtesten Kommentare
avatar
Miicha
03.03.2016 13:35registriert März 2014
Ganz einfach, mit Fotos fürs Familienalbum handelt man nicht. Und vielleicht machen sich dann auch mehr Eltern Gedanken, ob sie solche Fotos wirklich auf facebook hochladen müssen.
424
Melden
Zum Kommentar
avatar
Ylene
03.03.2016 13:27registriert Januar 2016
Um was für Fotos geht's da - das nacktes-Baby-auf-Eisbärenfell, mit dem früher tonnenweise Zeugs beworben wurde? Solange das Kind nicht durch das Foto selber geschädigt wurde, solange sich Pädophile von realen Kindern fernhalten und auch keine Kinderpornos konsumieren, dann lasst sie doch harmlose Fotos angucken... Kinderschänder ab in den Knast, aber wer pädophil ist und trotzdem NIE seiner Neigung nachgibt, hätte eigentlich dafür Respekt verdient. Wichtiger Artikel: http://www.vice.com/alps/read/wie-ein-fall-um-eine-kinder-sexpuppe-unangenehme-fragen-zum-thema-paedophilie-aufwirft-462
414
Melden
Zum Kommentar
11
Wolf reisst erneut Tier in Appenzell Ausserrhoden

Ein Wolf hat in der Nacht auf Freitag in Wolfhalden AR ein Alpaka gerissen. Die Alpakas waren gemäss der Jagdverwaltung zwar eingezäunt, jedoch sei der Zaun nicht elektrifiziert gewesen. Der Wolf dürfte für weitere Risse in der Region verantwortlich sein.

Zur Story