Aktuelle Themen:
Woche für Woche versammeln sich Lockdown-Gegner, um gegen einen Lockdown zu demonstrieren, den es gar nie gegeben hat. Das Demonstrationsverbot spielt diesen Leuten in die Hände.
Liebe Frau Keller-Sutter
Die Corona-Krise ist historisch gesehen keine Ausnahme. Sobald eine Gesellschaft mit einer unsichtbaren Bedrohung konfrontiert ist, haben Verschwörungstheorien Hochkonjunktur.
>> Coronavirus: Alle aktuellen Meldungen im Liveticker
Es wirkt auf viele Menschen beruhigend, einen fassbaren Verursacher einer Misere zu haben, gegen den man etwas unternehmen kann. Und sei es nur zu demonstrieren. Das ist immer noch besser, als die diffuse Angst und Unsicherheit in einer unkontrollierbaren Bedrohungssituation zu akzeptieren und auszuhalten.
Wie absurd die Konstrukte sind, die zum Sündenbock führen, spielt dann eine untergeordnete Rolle. Früher waren es die Juden, die die Brunnen vergiftet haben, um die Weltherrschaft zu übernehmen. Jetzt ist es Bill Gates, der das Coronavirus erfunden hat, um die Menschheit zu verchippen.
Nun haben die Juristen Ihres Bundesamts für Justiz nach einigen geduldeten und einigen aufgelösten Demonstrationen und auch einiger Verwirrung offenbar entschieden: Es ist gemäss den Covid-Verordnungen für Gruppen von bis zu fünf Personen möglich, sich zum Zweck der politischen Kundgebung zu versammeln, sofern die Abstands- und Hygieneregeln eingehalten werden können.
Im Sinne der Bevölkerungs-Psychohygiene sollten Sie vielleicht sogar einen Schritt weitergehen und politische Kundgebungen als fundamentalen Bestandteil des demokratischen Rechtsstaats auch für grössere Gruppen erlauben.
Das wäre aus drei Gründen sinnvoll:
Erstens demonstrieren derzeit nur noch eine Handvoll eingefleischte Verschwörungstheoretiker, angereichert mit Leuten, die unter dem Lockdown-Fatigue-Syndrom leiden. Letzteres wird ein zunehmendes Problem werden, das man ernst nehmen und so oder so beobachten muss. Das geht im öffentlichen Raum besser als in den Tiefen des Internets. Und Erstere entfalten ihre schädliche Wirkmächtigkeit erst über den Spektakelwert, den es gar nicht gäbe, wären solche Kundgebungen nicht verboten.
Zweitens haben Bewilligungen den Vorteil, dass die Organisatorinnen und Organisatoren nicht mehr anonym via Telegram-Chats agieren können, sondern namentlich bekannt werden. Das möchten diese Leute aber nicht unbedingt. Denn sie werden dann, wenn auch nicht rechtlich, dann zumindest moralisch zur Verantwortung gezogen. Etwa, wenn die Distanz- und Hygieneregeln nicht eingehalten und damit letztlich Unbeteiligte gefährdet werden.
Drittens hätte der am meisten verängstigte Teil der Bevölkerung dann ein Ventil. Es gäbe die Möglichkeit, sich mit einer Demonstration gegen Bill Gates oder wen auch immer unkompliziert selbst zu beruhigen.
Das mag zwar seltsam anmuten, ist aber aus gesundheitspräventiver und gesellschaftlicher Sicht vermutlich weit weniger schädlich, als wenn sich diese Leute anonym zu Hause mit ihrem Telegram-Chat Linderung verschaffen und allenfalls nachhaltig radikalisiert werden.
Hochachtungsvoll
Da du bis hierhin gescrollt hast, gehen wir davon aus, dass dir unser journalistisches Angebot gefällt. Wie du vielleicht weisst, haben wir uns kürzlich entschieden, bei watson keine Login-Pflicht einzuführen. Auch Bezahlschranken wird es bei uns keine geben. Wir möchten möglichst keine Hürden für den Zugang zu watson schaffen, weil wir glauben, es sollten sich in einer Demokratie alle jederzeit und einfach mit Informationen versorgen können. Falls du uns dennoch mit einem kleinen Betrag unterstützen willst, dann tu das doch hier.
Würdest du gerne watson und Journalismus unterstützen?
(Du wirst zu stripe.com umgeleitet um die Zahlung abzuschliessen)
Weil wir die Kommentar-Debatten weiterhin persönlich moderieren möchten, sehen wir uns gezwungen, die Kommentarfunktion 48 Stunden nach Publikation einer Story zu schliessen. Vielen Dank für dein Verständnis! 
Highlight
Punkt 1 und 2 stimme Ich zu. Highlight
Werter Herr Thiriet Highlight
Irre aller Internetforen vereinigen sich auf dem Bundesplatz. Anschauungsunterricht für unsere Kinder, wie man nicht enden sollte. Immerhin hat man in Westeuropa Jahrhunderte gegen Quacksalber und Scharlatane gekämpft, bevor sich Wissenschaft und Verstand durchgesetzt haben. Geben wir die Errungenschaft des rationalen Denkens und Argumentierens nicht preis, verteidigen wir sie! Highlight
Lieber Herr Thiriet Highlight
Sehe ich gar nicht so. Gestern demonstrierten sie in Genf auf dem Velo für Velowege - ohne Abstand selbstverständlich! Die ganze Schweizer Bevölkerung hat in den vergangenen Wochen drastische Einschränkungen akzeptiert und mit ihrem Verhalten dazu beigetragen, dass wir lockern dürfen. Aber jetzt Demos und Partys - sicher nicht. Vielmehr ist bei renitenten Verhaltensweisen durchzugreifen - im Interesse aller, die wir wieder ein normales Leben führen wollen. Highlight
Ich bin sehr dafür diese Menschen einfach machen zu lassen, zwar kontrolliert aber sonst einfach keine Beachtung schenken. Denn dann fangen Sie vielleicht an zu zweifeln. Es ist genau die Aufmerksamkeit der Öffentlichkeit und die Restriktionen die Sie anstacheln und ihnen das Gefühl der Legitimation gibt. Anstecken werden Sie sich grösstenteils selber. Alles andere macht es nur noch schlimmer. Highlight
Lieber Maurice Thiriet Highlight
Bin kein Fan von Demos - sei dies ein Marsch fürs Leben oder Schulkinder die sich von Greta inspiriert fühlen. Unter normalen Umständen bin ich bereit die nervigen Demos zu akzeptieren, sie haben ja ein Recht zu demonstrieren. Highlight
Viertens werden sich vielleicht einige anstecken und haben dann in Quarantäne genug Zeit mal richtig nachzudenken bevor Sie Dummen Theorien nachrennen. Obwohl....... Extrem-Gläubige und Verschwörungstheoretiker sind immun gegen Fakten...... Ne, bringt doch nichts ausser Gesundheitskosten für alle. Highlight
Ich weiss nicht recht, Herr Thiriet. Highlight
Grundrechte und Menschenrechte sollen grundsätzlich nur in gut begründeten Einzelfällen eingeschränkt werden. Dieser Fall ist meines Erachtens gegeben. Highlight
Youtube zu blockieren würde wohl mehr bringen, als Demonstranten festzunehmen. Highlight
Word! Schade dass unseren Politikern in der aktuellen Situation die Gelassenheit und Weitsicht fehlt um den Entscheid zu fällen der am wenigsten Aufruhr verursacht. Ein (temporäres) Demo-Verbot um der Gesundheit willen, schürt Verlustängste und führt zu Verbreitung neuer Fake-News - um der Staatsumstürzlerei willen... Highlight
Unkompliziert beruhigen kann man sich auch mit Sport oder einem Spaziergang oder einem kühlen Bier auf dem Balkon. Highlight
"Sobald eine Gesellschaft mit einer unsichtbaren Bedrohung konfrontiert ist, haben Verschwörungstheorien Hochkonjunktur." Highlight
Dieser Beitrag wurde gelöscht. Bitte bleibe beim Thema und beachte die Kommentarregeln. Highlight
Dieser Beitrag wurde gelöscht. Bitte beachte die Kommentarregeln. Highlight
Wo waren sie eigentlich, diese Demonstranten, beim Start des Lockdowns? Highlight
@ Trumpisfake Highlight
Dieser Beitrag wurde gelöscht. Bitte bleibe beim Thema und beachte die Kommentarregeln. Highlight
Der Kommentar, auf den du Bezug nimmst, wurde bereits entfernt. Highlight
Einerseits ist die Logik hinter den Argumenten bestechend. Andererseits, wenn das Versammlungsverbot für Demonstrationen jetzt lockert, würde das jenen Kräften, die hinter den anonymen Telegram- und sonstigen Gruppen stehen, in die Hände spielen. Sie würden es als Beweis sehen, dass sie der Regierung und der Bevölkerung ein Vorgehen diktieren können. Das gilt es unbedingt zu vermeiden! Highlight
Naja ich weiss nicht. Leute gegen etwas demonstrieren zu lassen, das so gar nicht existiert, ist schon etwas bescheuert. Highlight
Mit Demonstrationen haben die meisten von uns kein Problem, auch wenn man mit den Themen nicht immer einverstanden ist. Nur wäre es zum jetzigen Zeitpunkt besser, diese Demos auf andern Wegen weiterzuführen, statt mit Massenveranstaltungen eine erneute Verbreitung des Virus zu riskieren, welches dank rigorosen Massnahmen nun fast eingedämmt wurde. Highlight
Dieser Beitrag wurde gelöscht. Bitte beachte die Kommentarregeln. Highlight
1/2 Ob man sie nun demonstrieren lassen soll oder nicht, bin ich mir noch nicht ganz sicher. Wobei die Argumente von Mo einläuchten. Alles in allem bin ich sowieso der Meinung, dass diesen Spinnern wieder mal viel zu viel Aufmerksamkeit zugewendet wird. Wir haben es mit ein paar hundert Spinnern, plus ein paar weiteren, Lockdown-Müden zu tun, dass die so eine riesen publicity erhalten ist mir unerklärlich. Da reden wir nicht von Minderheiten sondern von noch viel kleineren Bevölkerungsteilen. Da sollte man auch mal die Gnade haben einen Fünfzeiler "Demo hat stattgefunden" und fertig. Highlight
Mir erschliesst sich aus dem Text nicht, warum die „Organisatoren“ nicht namentlich genannt werden wollen. Jeder weiss doch, um wen es sich handelt. Ich und andere Aluhut tragende, esoterisch-rechtsextreme Verschwörungsideologen holen uns auch freiwillig hier bei Watson die Blitze ab. Für was braucht es da Telegram? PS: Dass du den Pöbel nicht stoppst, und weiter hetzerische Kommentar gegen Lockdown-Müde und Corona-Skeptiker freischalten lässt, musst du auf deine Kappe nehmen. Bringt Traffic, ich weiss, aber der Zweck heiligt nicht grundsätzlich die Mittel. Highlight
Wer pöbelt nun hier herum? Der genannte "Pöbel" sind mehrheitlich Leute die versuchen den Karren trotz widrigen Bedingungen am laufen zu halten, sich im Gesundheitwesen den Arsch aufreissen, Kinder weiterhin bilden und sich an die Regeln halten. Und da sollen ein paar Nichtversteher, Egoisten, VTler, Cividioten usw. trotz ihrer mangelnden Intelligenz einfach freie Bahn haben? Trotzen ist eine Eigenschaft die man kleinen Kindern zugesteht, ihr wollt erwachsen sein und ernst genommen werden, dann benehmt euch wie Erwachsene und braucht euer Hirn nicht nur für die Kopfschmerzen. Highlight
@Säluzäme: Es sind exakt solche Kommentare, die vom Lockdown heftig betroffene als zutiefst kränkend empfinden. Ich kenne Menschen, die wissen nicht wie sie nächsten Monat ihre Rechnungen bezahlen sollen. Beispielsweise Künstler und in der Eventbranche tätige, haben ohne Schuld ihre Existenzgrundlage verloren. Natürlich gehen sie dann nach Bern an die Demo. Ist das so schwer zu verstehen? Und komm mir nicht damit, dass sie so eine zweite Welle verursachen könnten. Letzten Samstag war überall viel Volk, shoppen ist also okay, aber auf seine Not aufmerksam machen nicht? Highlight
Gerade Künstler, welche sich oft als Intellektuelle bezeichnen, sollten die Demos unterlassen, sie ernten damit kein Verständniss für ihr Anliegen. Es hat Millionen Arbeitnehmer getroffen, die haben Loheinbussen, Jobverlust oder Konkurs zu bewältigen, würden die alle demonstrieren währen mehr auf der Strasse als am arbeiten. Die Zeiten wo man stur daran festhalten konnte ich mache nur dies oder das zu diesen Bedingungen sind auch für viele andere vorbei. Nicht viele Demonstranten haben wegen Corona die Orientierung verloren, die Meisten praktizieren nur ihren Egoismus und ihre Selbstsucht. Highlight
Nein, lassen wir sie dagegen demonstrieren, dass man sie nicht demonstrieren lässt. So stehen sie immer schön in der faulen Ecke der Dummköpfe. Und bald gehen sie ja dann wieder samstags über die Grenze Gammelfleisch einkaufen und haben keine Zeit mehr für Demos (ab Mitte Juni): Das Problem erledigt sich also von selbst... Highlight
Nun, das sehe ich anders. Die (meisten) handeln nicht aus einem Gefühl der Angst. Die (meisten) sehen sich in ihrer Freiheit, oder was sie dafür halten, eingeschränkt und sind entsprechend wütend. Und sie sind notorisch misstrauisch bis paranoid. Und genau dafür muss ein Schuldiger her. Highlight
Ignaz Bearth war auch an einer dieser Demo, als selbsternannter Journalist wohlbemerkt. Wer mit diesen Leuten mitläuft billigen den Aufmarsch dieser Radikalen stillschweigend. Highlight
Und wurde medienwirksam verhaftet für die Fotografen der Leitmedien. Welch ein Zufall. Highlight
swisskiss 16.05.2020 14:25 Highlight
Fabian Eberhard hat dazu recherchiert und im Sonntagsblick einen Artikel veröffentlicht. Highlight
Was die afd erst jetzt durchzieht (kalbitz), das hat die svp schon lange gemacht. Darum sind die strippemzieher nicht so öffentlich bekannt. Die vollblutlinken wissen da sicher mehr... Highlight
Nö. Es gibt eben NICHT diese Macht im Hintergrund die alles steuert. Erzähl keinen 🧀 Highlight
Die Menschen demonstrieren primär nicht gegen Bill Gates, sondern wegen der statistisch falschen Interpretationen. Highlight
Ihr Ansatz gefällt mir. Meines Erachtens gibt es aber zwei Probleme: Highlight
Grundsätzlich haben sie ja Recht. Jedoch vernachlässigen sie einen Punkt. Grossdemonstrationen können sehr schell zu einer zweiten Welle führen, wenn ein oder zwei Aluhüte trotz Symptomen demonstrieren gehen und Abstände nicht eingehalten werden. Highlight
Vorübergehende Versammlungsverbote jeglicher Art mit Gründen der "Meinungsfreiheit" in Frage zu stellen macht zur Zeit keinen Sinn. Da ist mir dann egal ob gegen Trump oder Bill Gates demonstriert wird, man riskiert auf jeden Fall eine erneute Massenansteckung mit Folgen, denen wir soeben entkommen. Wir sind uns so gewohnt für alles und jedes auf die Strasse rennen zu können um für oder gegen irgendetwas zu demonstrieren, dass man nicht mal mehr ein paar Wochen darauf verzichten kann. Obschon sogar dies in 5er Gruppen nun schon auch wieder erlaubt ist. Typisch westliche Luxusprobleme? Highlight
Man sollte diese Leute einfach mal mit Logik konfrontieren: Highlight
Wenn das so einfach wäre, hätte das Umfeld die meisten dieser Leute schon längst überzeugt. Man kann mit vielen Anhängern solcher Theorien nicht diskutieren. Sie werden jede Prämisse, die du deiner Argumentation zugrunde legst als fake und Erfindung der Verschwörer darstellen. Du wirst absolut keine gemeinsame Basis finden. Sie werden sagen, es gibt keine überfüllten Spitäler und sie werden als Beleg Spitäler beiziehen, die tatsächlich nicht überfüllt sind. Wenn du dann überfüllte vorlegst, stellen sie in Frage, woher du weisst, dass die Berichte echt sind und ob du es selbst gesehen hast etc. Highlight
Ich bin auch klar gegen ein Demoverbot. Die daraus resultierenden Menschenansammlungen erhöhen die Chancen für eine zweite Welle massgeblich. Highlight
Soweit alles richtig, wobei ich allerdings daran zweifle, dass die Organisatoren ein Interesse haben, offiziell eine Bewilligung einzuholen und so in eine Verantwortung zu kommen. Das ist aber nicht nur bei der Aluhut-Fraktion so. Nehme nicht an, dass z.B. die Behörden in Bern viele Demo-Gesuche für die "antikapitalistischen Abendspaziergänge" und ähnliche Veranstaltungen der Szene zu bearbeiten haben. Highlight
Werter Herr Thiriet Highlight
Punkt 1 und 2 stimme Ich zu. Highlight
@nadasagenwirjetzteinfachmal: Wenn man sie denn greifen kann, denn ein utopisches Weltbild zu verbreiten ist meistens nicht strafbar. Sehr wohl können solche Meinungen aber gefährlich sein. Highlight
Erstens hatten wir in der Schweiz nie einen echten Lock-Down, und die Beschränkungen sind bereits zu einem guten Teil aufgehoben worden. Somit fehlt den Demonstrationen der Stein des Anstosses. Highlight
Haha, der Scheff von der Fake-News-Plattform watson, welche vom Bundesrat, der WHO und den Freimaurern gesteuert wird, ist auch auch ein Schaf und denkt es sei Bill Gates. Dabei ist es doch der Brain, welcher zusammen mit Pinky die Weltherrschaft übernehmen will. 
Highlight
Na ja, solange es "nur" Bill Gates aus dem fernen Amerika ist, der angeprangert wird, mag das ja fast herzig sein. Was aber, wenn plötzlich ein Mob entsteht und sich ein näher gelegenes Feindbild als Sündenbock vorknöpft? Journalisten vielleicht oder Epidemologen oder Juden? Fünfergruppen sind dann immer noch fünf zuviel. Highlight
toll, und wenn sie wieder gegen Juden hetzen, dann ist das auch nur Psychohygiene? Sehr kurzfristig gedacht.. aber ok, das mit den Namen nennen und haftbar machen, das ist ein wesentlicher Aspekt. Highlight
Wenn ich mir diese Lockdown Demonstrationen anschaue, wird mir klar, dass wir nach der Krise nicht nur in das Gesundheitssystem sondern auch in Bildung investieren müssen. Highlight
Unter den Demonstranten hat es sicher auch gebildete Leute. Alle Demonstranten als ungebildet zu disqualifizieren, ist nicht sinnig. Es sind mehr psychische Faktoren, die hier mitspielen. Aber sie sind auch nicht als psychisch krank zu bezeichnen. Highlight
Absolut einverstanden. Die grosse Frage aber für mich: Erreicht man die Leute die heute gegen 5G, Bill Gates, den antizipiert kommenden Impfzwang und den "Lockdown" demonstrieren mit Bildung überhaupt noch? Wahrscheinlich kann man sich nur auf kommende Generationen fokussieren. 
