Sport
Wir verwenden Cookies und Analysetools, um die Nutzerfreundlichkeit der Internetseite zu verbessern und passende Werbung von watson und unseren Werbepartnern anzuzeigen. Weitere Infos findest Du in unserer Datenschutzerklärung.
epa07224448 Liverpool's Virgil van Dijk (2-L) receives a yellow card during the UEFA Champions League Group C soccer match between Liverpool FC and SSC Napoli held at the Anfield in Liverpool, Britain, 11 December 2018.  EPA/PETER POWELL .

Van Dijk sieht Gelb und kann es nicht fassen. Bild: EPA

Hätte van Dijk nach diesem Foul an Mertens vom Platz fliegen müssen?



Liverpool steht nach einem knappen 1:0-Sieg gegen Napoli im Achtelfinal der Champions League. Doch schon früh im Spiel hätte alles anders kommen können. Denn nach 13 gespielten Minuten leistet sich Liverpools Verteidiger Virgil van Dijk dieses Foul an Napoli-Star Dries Mertens:

abspielen

Van Dijk gegen Mertens: Die erste Einstellung wirkt harmlos, die zweite extrem gefährlich. Video: streamable

Gestrecktes Bein, Sohle voraus. Der Fall scheint eigentlich klar: Ein solches Foul muss die Rote Karte nach sich ziehen. Schiedsrichter Damir Skomina zeigt dem Verteidiger Gelb. In Echtzeit wirkt die Aktion auch weniger gefährlich. Wäre das Foul in der K.-o.-Phase passiert, hätte der Videoassistent wohl eingegriffen. Doch in der Gruppenphase gab es den VAR noch nicht.

Bild

Mertens' Bein wird durchgebogen. bild: twitter

Natürlich trifft van Dijk auch den Ball, doch das ist in einem solchen Fall zweitrangig. Es ist die Rücksichtslosigkeit, mit der der Verteidiger einsteigt, die diese Aktion so gefährlich macht. Das Bein des Opfers wird arg in Mitleidenschaft gezogen.  Solch ein Foul kann im schlimmsten Fall eine Karriere beenden.

Deine Meinung ist gefragt:

Umfrage

War van Dijks Foul an Mertens rotwürdig?

  • Abstimmen

1,917

  • Das ist eine glasklare Rote Karte.63%
  • Nein, Gelb war die richtige Entscheidung.24%
  • Das war nicht mal ein Foul.8%
  • Ich weiss es nicht.5%

(abu)

Eklat am Ballon d'Or: Twerk-Frage löst Shitstorm aus

abspielen

Video: srf

Die grössten Schweizer Europacup-Erfolge im Fussball

Vergewaltigt, gebrochen, erneut vergewaltigt. Harvey Weinsteins sadistisches System

Link zum Artikel

Elizabeth Warren landet nächsten Treffer gegen Zuckerberg – mit genialem Facebook-Post

Link zum Artikel

Den Grün-Parteien könnte es ergehen wie der SVP vor vier Jahren

Link zum Artikel

«Dort wo ich wohne, braucht man ein Auto» – so denken Erstwähler über Politik

Link zum Artikel

Der Impeachment-Krieg ist da – so stehen Trumps Chancen

Link zum Artikel

Wir haben den Wahlplakaten das Sprechen beigebracht – es war wohl ein Fehler 🤣

Link zum Artikel

Hyvä Suomi! Finnlands Fussballer stehen vor dem ersten Turnier ihrer Geschichte

Link zum Artikel

Armuts-Studien: Der Wirtschafts-Nobelpreis geht an ein Trio

Link zum Artikel

Die neue Bedrohung – wer sind die Incels und woher kommen sie?

Link zum Artikel

Armer Kanye! Seine Kim ist zu sexy für ihn und seine Seele, er will das alles nicht mehr

Link zum Artikel

Die 21 Ladys für den Bachelor sind da: Eine von ihnen muss er nehmen ...

Link zum Artikel

Grüne hinter der CVP: Die «ultimative» Wahlprognose von Claude Longchamp

Link zum Artikel

23 vernichtende Cartoons, die Trumps «Verrat» an den Kurden perfekt auf den Punkt bringen

Link zum Artikel

Poulet sollte man waschen? Kaffee ist ungesund? 11 Food-Mythen im Faktencheck

präsentiert vonMarkenlogo
Link zum Artikel

Die Wildlife Photographer of the Year Awards wurden vergeben – die Bilder sind DER HAMMER

Link zum Artikel

Jetzt kommt die E-ID – und darum laufen Netz-Aktivisten dagegen Sturm

Link zum Artikel

Die chinesische Hype-Firma Xiaomi kommt in die Schweiz – 7 Dinge, die du wissen musst

Link zum Artikel

Wohin steuert der Kapitalismus?

Link zum Artikel
Alle Artikel anzeigen

Das könnte dich auch interessieren:

Vergewaltigt, gebrochen, erneut vergewaltigt. Harvey Weinsteins sadistisches System

99
Link zum Artikel

Elizabeth Warren landet nächsten Treffer gegen Zuckerberg – mit genialem Facebook-Post

61
Link zum Artikel

Den Grün-Parteien könnte es ergehen wie der SVP vor vier Jahren

130
Link zum Artikel

«Dort wo ich wohne, braucht man ein Auto» – so denken Erstwähler über Politik

150
Link zum Artikel

Der Impeachment-Krieg ist da – so stehen Trumps Chancen

67
Link zum Artikel

Wir haben den Wahlplakaten das Sprechen beigebracht – es war wohl ein Fehler 🤣

28
Link zum Artikel

Hyvä Suomi! Finnlands Fussballer stehen vor dem ersten Turnier ihrer Geschichte

20
Link zum Artikel

Armuts-Studien: Der Wirtschafts-Nobelpreis geht an ein Trio

17
Link zum Artikel

Die neue Bedrohung – wer sind die Incels und woher kommen sie?

376
Link zum Artikel

Armer Kanye! Seine Kim ist zu sexy für ihn und seine Seele, er will das alles nicht mehr

42
Link zum Artikel

Die 21 Ladys für den Bachelor sind da: Eine von ihnen muss er nehmen ...

79
Link zum Artikel

Grüne hinter der CVP: Die «ultimative» Wahlprognose von Claude Longchamp

74
Link zum Artikel

23 vernichtende Cartoons, die Trumps «Verrat» an den Kurden perfekt auf den Punkt bringen

120
Link zum Artikel

Poulet sollte man waschen? Kaffee ist ungesund? 11 Food-Mythen im Faktencheck

119
Link zum Artikel

Die Wildlife Photographer of the Year Awards wurden vergeben – die Bilder sind DER HAMMER

40
Link zum Artikel

Jetzt kommt die E-ID – und darum laufen Netz-Aktivisten dagegen Sturm

148
Link zum Artikel

Die chinesische Hype-Firma Xiaomi kommt in die Schweiz – 7 Dinge, die du wissen musst

144
Link zum Artikel

Wohin steuert der Kapitalismus?

103
Link zum Artikel

Das könnte dich auch interessieren:

Vergewaltigt, gebrochen, erneut vergewaltigt. Harvey Weinsteins sadistisches System

99
Link zum Artikel

Elizabeth Warren landet nächsten Treffer gegen Zuckerberg – mit genialem Facebook-Post

61
Link zum Artikel

Den Grün-Parteien könnte es ergehen wie der SVP vor vier Jahren

130
Link zum Artikel

«Dort wo ich wohne, braucht man ein Auto» – so denken Erstwähler über Politik

150
Link zum Artikel

Der Impeachment-Krieg ist da – so stehen Trumps Chancen

67
Link zum Artikel

Wir haben den Wahlplakaten das Sprechen beigebracht – es war wohl ein Fehler 🤣

28
Link zum Artikel

Hyvä Suomi! Finnlands Fussballer stehen vor dem ersten Turnier ihrer Geschichte

20
Link zum Artikel

Armuts-Studien: Der Wirtschafts-Nobelpreis geht an ein Trio

17
Link zum Artikel

Die neue Bedrohung – wer sind die Incels und woher kommen sie?

376
Link zum Artikel

Armer Kanye! Seine Kim ist zu sexy für ihn und seine Seele, er will das alles nicht mehr

42
Link zum Artikel

Die 21 Ladys für den Bachelor sind da: Eine von ihnen muss er nehmen ...

79
Link zum Artikel

Grüne hinter der CVP: Die «ultimative» Wahlprognose von Claude Longchamp

74
Link zum Artikel

23 vernichtende Cartoons, die Trumps «Verrat» an den Kurden perfekt auf den Punkt bringen

120
Link zum Artikel

Poulet sollte man waschen? Kaffee ist ungesund? 11 Food-Mythen im Faktencheck

119
Link zum Artikel

Die Wildlife Photographer of the Year Awards wurden vergeben – die Bilder sind DER HAMMER

40
Link zum Artikel

Jetzt kommt die E-ID – und darum laufen Netz-Aktivisten dagegen Sturm

148
Link zum Artikel

Die chinesische Hype-Firma Xiaomi kommt in die Schweiz – 7 Dinge, die du wissen musst

144
Link zum Artikel

Wohin steuert der Kapitalismus?

103
Link zum Artikel

Abonniere unseren Newsletter

27
Bubble Weil wir die Kommentar-Debatten weiterhin persönlich moderieren möchten, sehen wir uns gezwungen, die Kommentarfunktion 48 Stunden nach Publikation einer Story zu schliessen. Vielen Dank für dein Verständnis!
27Alle Kommentare anzeigen
    Alle Leser-Kommentare
  • Lagom4 12.12.2018 15:33
    Highlight Highlight Für mich wäre dies ebebfalls eine rote Karte. Kann mir aber auch vorstellen, dass der Zeitpunkt des Fouls die Entscheidung des Schiedsrichters beinflusst hat. Oftmals wird in den ersten Minuten des Spiels das erste Foul nicht so hart bzw. konsequent geahndet. Dies natürlich nur, wenn das Vergehen nicht glasklar gewertet werden kann. Ich denke das der Schiedsrichter eher auf rot entschieden hätte, wäre das Foul zum Beispiel in der 60 Minute passiert.
  • Simon Probst 12.12.2018 13:08
    Highlight Highlight Also hockey-spieler sehe ich das so:

    Das Tackle gilt dem Ball, er trifft den Ball, danach stellt Mertens seinen Fuss dahin.

    Klar ball gespielt - Fehlentscheid es wäre nicht mal Fould gewesen :)

    ...aber das gehört ja zum fussball dazu
    • Staedy 12.12.2018 14:20
      Highlight Highlight Da verdrehst du einige Fakten. Besser du bleibst beim Hockey.
    • Piotr der Lette 12.12.2018 14:23
      Highlight Highlight Mit Schaumstoff Ritterrüstung ist Körperkontakt auch ziemlich schmerzfrei.
    • RedDevil 12.12.2018 15:21
      Highlight Highlight @Piotr der Lette, dann komm das mal ausprobieren, du bist wahrscheindlich der erste der nach einem schönen Regelkonformen Check liegen bleibt und jammert ;)
  • Hasselhoff‘s Vocal Teacher 12.12.2018 12:06
    Highlight Highlight Erst der Ball gar keine Frage 🤷🏾‍♂️
  • Leander777 12.12.2018 11:29
    Highlight Highlight Ball gespielt, keine Absicht, Mertens geht das Risiko ein = KEIN FOUL
  • Basubonus 12.12.2018 11:26
    Highlight Highlight Normale gelbe Karte. Das hier benutzte Standbild verzerrt. Zuerst wurde klar der Ball gespielt, es wurde auch nur der Ball gesucht. Die Gelbe trotz Ball spielen für die Rücksichtslosigkeit des Einsteigens.
    Polemik allez.
  • leu84 12.12.2018 10:51
    Highlight Highlight Mertens kann froh sein, dass das Bein noch ganz ist. Ähnlich wie bei Sanogo gegen Frei. Klar, war es nicht mit Absicht, es birgt eine Fahrlässigkeit wenn man so einsteigt und trifft. Es erinnert mich immer an ein Foul an der Euro 92 (in Schweden).
  • Der_Infant 12.12.2018 10:37
    Highlight Highlight Für mich persönlich auch Rot.

    Gerade diese Szene, kann und sollte für zukünftige VAR Entscheidungen als Schulungsunterlage genommen werden. Der Schiedsrichter sieht Live möglicherweise nicht die volle Gefahr, welche von der offenen Sohle herausgeht, sondern auch den Kontakt vom Grätschenden zum Ball, welche seine Entscheidung beinflusst. Dann liegt es am VAR dies (m.M.n) mit Rot zu ahnden.
  • P. Silie 12.12.2018 10:34
    Highlight Highlight War klar eine rote Karte. Nichts desto trotz war Liverpool besser und hat das Spiel verdient gewonnen. Das muss ich als eingefleischter Napoli Fan ganz einfach zugeben.
  • mrgoku 12.12.2018 10:11
    Highlight Highlight Roter als das ist nur noch ein Faustschlag...
    • René Obi (1) 12.12.2018 11:11
      Highlight Highlight Es gibt schon noch was dazwischen. So reinzugehen, ohne den Ball spielen zu wollen. Und das hatte er klar getan.

      Rot wäre schon gerechtfertigt gewesen. Aber weil er den Ball spielt kann man das auch anders sehen.
    • Hans Kinki 12.12.2018 13:44
      Highlight Highlight Ich würde mal sagen, dass ein Faustschlag harmloser ist als diese Attacke.
  • jinglejanglee 12.12.2018 10:10
    Highlight Highlight für mich eine rote karte, aber ohne VAR kann ich dem Schiri keinen Vorwurf machen.

    Interessant ist jedoch, das einige hier gegen die rote Karte sind, weil ja "der Ball gespielt" wurde. Es braucht erst einen Bruch und Bänderverletzung, damit man hier die rote Karte zücken kann...das Regelwerk soll eben solche Aktionen verhindern, der Spieler geht hier meines Erachtens das Risiko der Gefährdung des Gegenspielers bewusst ein (und nein, auch die Bedeutung des Spiels darf hier meines Erachtens keine Rolle spielen)
  • Spasst 12.12.2018 09:29
    Highlight Highlight Nur das Foto zu betrachten ist hierbei nicht optimal.. er trifft den Ball nicht richtig bei der Grätsche welche eigentlich sauber war. Gelb absolut ok
    • fabsli 12.12.2018 10:33
      Highlight Highlight Nur weil du den Ball spielst, kannst du nicht deinem Gegner den Fuss brechen. Mit einem solchen Einsteigen beendest du unter Umständen die Karriere eines Spielers. Klarer Fehlentscheid nur gelb zu geben.
      Aber eben, ohne VAR wirds solche Szenen weiterhin geben.
    • maxi 12.12.2018 14:48
      Highlight Highlight solche szenen gibts auch mit VAR... was ändert der VAR am einsteigen des spielers?
  • sottosopra 12.12.2018 09:28
    Highlight Highlight Klare Sache: Rot, gemäss Regelwerk 18/19

    Grobes Foulspiel:
    Tacklings oder Angriffe, die eine Gefahr fur den Gegner darstellen oder übermässig hart oder brutal ausgeführt werden, sind als grobes Foul zu ahnden.
    Ein Spieler, der im Kampf um den Ball von vorne, von der Seite oder von hinten mit einem oder beiden Beinen in einen Gegner übermässig hart hineinspringt oder die Gesundheit des Gegners gefährdet, begeht ein grobes Foul.
    • sottosopra 12.12.2018 09:31
      Highlight Highlight Es geht also nicht darum ob Van Dijk den Ball spielt oder nicht, sondern ob er die Gesundheit des Gegners gefährdet. Mit VAR (welche glücklicherweise noch in dieser Saison eingeführt wird) hätte es Rot gegeben.
  • elnino 12.12.2018 09:26
    Highlight Highlight Hätte hätte Fahradkette - Grundsätzlich hat der Schiri einen guten Job geleistet und seine Entscheidungen sollten nicht mehr am Tag darauf und mit x beliebigen Kameraperspektiven angezweifelt werden.
    • Alfio 12.12.2018 10:17
      Highlight Highlight Naja ist Ansichtssache....das Foul kam in der 13 Minute....lässt er ihn durch kommt er sehr wahrscheinlich alleine auf Alisson....
      Gibt es Rot, sieht das Spiel ganz anders aus...77 Minuten zu zehnt hätte auch Liverpool nicht überstanden.
    • elnino 12.12.2018 11:02
      Highlight Highlight Den Einfluss auf den Spielverlauf zweifle ich gar nicht an. Mehr, dass wir immer die Schiris öffentlich analysieren und ihre Entscheidungen anzweifeln.

      Wer von uns "Experten" würde in einer Stresssituation, mit nur einer Perspektive und unter sportlicher Belastung immer noch so gut funktionieren..

      Spannende Einblicke in die Arbeitswelt der Schiris:
      Play Icon
  • FCZBVB180 12.12.2018 09:18
    Highlight Highlight Unglücklich wie er ihn da trifft, aber er hat ganz klar als erstes den Ball gespielt. Rot finde ich zu viel
    • Jason84 12.12.2018 09:24
      Highlight Highlight Er geht ganz klar ohne Rücksich mit offener Sohle und gestrecktem Bein in den Zweikampf. Er trifft den Gegenspieler extrem hart. Es ist pures Glück das er sich nicht böse verletzt hat. So etwas ist klar rote Karte!
    • Staedy 12.12.2018 10:24
      Highlight Highlight Ach so ich verstehe, wenn ich den Ball spiele, auch wenn ich ihn nur leicht berühre, dann kann ich den Gegner umholzen die Beine brechen und mir passiert nichts. Ach so ist das. Man staunt und schüttelt den Kopf.
    • Alfio 12.12.2018 10:33
      Highlight Highlight Mit so einer Grätsche würde ich auch irgendwie den Ball treffen...und nach mir die Sinnflut.

      ...zudem ist er letzter Mann und verhindert so einen ziemlich hochkarätigen Konter...

Petr Cech steht wieder zwischen die Pfosten – aber er hat die Sportart gewechselt

Damit hat wohl kaum jemand gerechnet: Die tschechische Goalielegende Petr Cech, jahrelang bei Chelsea und bis diesen Sommer bei Arsenal tätig, kehrt ins Tor zurück. Allerdings nicht etwa als Fussballgoalie.

Nein, der 37-Jährige hat sich Guildford Phoenix, einem Eishockeyteam aus der vierthöchsten englischen Liga, angeschlossen, wie diverse Medien und auch Eliteprospects bestätigen.

«Nach 20 Jahren Profifussball wird das für mich eine wunderbare Erfahrung. Ich kann den Sport ausüben, den ich …

Artikel lesen
Link zum Artikel