Analyse
Wir verwenden Cookies und Analysetools, um die Nutzerfreundlichkeit der Internetseite zu verbessern und passende Werbung von watson und unseren Werbepartnern anzuzeigen. Weitere Infos findest Du in unserer Datenschutzerklärung.
FILE - In this April 6, 2017 file photo, President Donald Trump, right, shakes hands with Chinese President Xi Jinping during a dinner at Mar-a-Lago, in Palm Beach, Fla. Trump begins a state visit to Beijing Wednesday. He’ll be seeking Chinese action to rebalance its U.S. trade and to pressure on North Korea. Both presidents will then travel to Vietnam and the Philippines for regional summits, bidding for support among the continent’s wavering leaders. (AP Photo/Alex Brandon)

Vergangene Zeiten: Xi und Trump schütteln sich die Hände und lächeln sich zu. Bild: AP/AP

Xi Jinping und Donald Trump sind auf Kollisionskurs – es wird brandgefährlich

Eine neuer Kalter Krieg zwischen den USA und China wird immer wahrscheinlicher. Es droht eine brandgefährliche Eskalation.



Für einmal schickte der Präsident seinen Vize an die Front. «Die Vereinigten Staaten haben ihre Haltung gegenüber China geändert», erklärte Mike Pence kürzlich in einer kämpferischen Rede zum Verhältnis der beiden. «Dieser Präsident wird sich nicht unterkriegen lassen.»

«Die Amerikaner greifen die Chinesen an allen Fronten an.»

Zhu Feng

Das sind ganz andere Töne als im Frühjahr letztes Jahres, als die beiden Präsidenten persönlich Nettigkeiten in Trumps Residenz Mar-a-Lago austauschten und den «besten Schokoladenkuchen der Welt» assen. Damals schien es, als ob die bestehende und die aufstrebende Supermacht sich auf eine friedliche Koexistenz einigen könnten.

Diese Hoffnungen sind heute verflogen. Fast täglich kommt es zu Wortgefechten oder anderen Zwischenfällen. Das US-Finanzdepartement verschärft die Sicherheitsvorschriften für chinesische Investitionen. Gleichzeitig kündete das Energiedepartement schärfere Kontrollen für Exporte für Atomenergie an.

Verteidigungsminister Jim Mattis sagt derweil einen geplanten China-Besuch ab, weil ein chinesischer Zerstörer im Südchinesischen Meer beinahe eine amerikanische Fregatte rammte. Die Chinesen ihrerseits sind empört, weil die Amerikaner Sanktionen verhängten, um so gegen den Kauf von russischen SU-35 Kampfjets zu protestieren.

FILE - In this Oct. 13, 2016, file photo provided by the U.S. Navy, guided-missile destroyer USS Decatur (DDG 73) operates in the South China Sea as part of the Bonhomme Richard Expeditionary Strike Group (ESG).  China’s ambassador to the United States has defended the Chinese navy’s action in a close encounter with the U.S. destroyer in the South China Sea, saying America’s warships are “on the offensive” near Chinese territory. (Petty Officer 2nd Class Diana Quinlan/U.S. Navy via AP, File)

Rammte beinahe eine amerikanische Fregatte: Chinesischer Zerstörer im Südchinesischen Meer. Bild: AP/U.S. Navy

Zhu Feng, Politologe an der Nanjing University, erklärt denn auch gegenüber dem «Wall Street Journal»: «Die Haltung der Amerikaner wird härter, sie greifen die Chinesen an allen Fronten an. Peking sollte einen kühlen Kopf bewahren, denn ein neuer Kalter Krieg kann nicht im Interesse Chinas sein.»

Trump hingegen scheint Gefallen am China-Bashing zu finden. Er weiss, dass dies bei seiner Basis sehr gut ankommt. Nur 4 Prozent der republikanischen Wähler betrachten China als Partner, 86 Prozent hingegen sehen im Reich der Mitte einen Feind.

White House senior adviser Jared Kushner, left, his wife Ivanka Trump, the daughter of President Donald Trump, fourth from left, and their children, Theodore, second from left, Joseph, third from left, and Arabella, walk to board Air Force One at Morristown Municipal Airport, in Morristown, N.J., Sunday, July 29, 2018, en route to Washington after visiting Trump National Golf Club in Bedminster, N.J. (AP Photo/Carolyn Kaster)

Wurden von den Chinesen hofiert: Ivanka Trump und Gatte Jared Kushner mit ihren Kindern. Bild: AP/AP

Dabei haben die Chinesen zu Beginn von Trumps Amtszeit alles unternommen, ihn gnädig zu stimmen. Sie bereiteten ihm bei seinem Besuch in Peking einen triumphalen Empfang, sie haben seiner Tochter Ivanka das Recht zugestanden, ihre Modeartikel in China zu verkaufen und sie haben seinen Schwiegersohn Jared Kushner umschmeichelt.

«Unsere Welt steht auf dem Kopf. Die Vorstellung, dass die Weltwirtschaft alle diese Entwicklungen verkraften und weiterbrummen kann, ist eine Illusion.»

Martin Wolf

Das waren offensichtlich vergebliche Liebesbemühungen. Kushner und Ivanka sind auf Tauchstation gegangen. Im Weissen Haus haben Hardliner wie der Sicherheitsberater John Bolton und Aussenminister Mike Pompeo das Sagen. Auch Stabschef John Kelly gilt als China-Hardliner.

China-Tauben wie der ehemalige Wirtschaftsberater Gary Cohn hingegen sind gegangen oder haben wie Finanzminister Steve Mnuchin an Einfluss verloren.

Anders als der Kalte Krieg mit der Sowjetunion ist der sich anbahnende Zwist mit China von grosser wirtschaftlicher Bedeutung. An realer Einkaufskraft gemessen beträgt Chinas Anteil am Welt-Bruttoinlandprodukt heute 19 Prozent. Ein Kalter Krieg zwischen den USA und China hätte damit grosse Auswirkungen auf die Weltwirtschaft und damit auch auf den Wohlstand des Westens.

Federal Reserve Chairman Jerome Powell speaks during a news conference in Washington, Wednesday, Sept. 26, 2018. The Federal Reserve has raised a key interest rate for the third time this year in response to a strong U.S. economy and signaled that it expects to maintain a pace of gradual rate hikes. (AP Photo/Susan Walsh)

Trumps jüngster Sündenbock: Fed-Präsident Jerome Powell. Bild: AP/AP

Das scheinen nun auch die Investoren zu realisieren. Die Furcht vor einem neuen Kalten Krieg hat zum Mini-Crash der letzten Woche geführt. Trotz blendender Gewinnzahlen der amerikanischen Unternehmen bleibt die Stimmung an den Finanzmärkten nervös.

Wie immer hat Trump dafür bereits einen Sündenbock gefunden. Mehrmals hat er den von ihm selbst eingesetzten Fed-Präsidenten Jerome Powell rüde angemotzt. «Die Fed ist meine grösste Bedrohung», erklärte er in eine Interview mit dem Fox Business Network. «Ich habe ihn (Powell) zwar eingesetzt. Vielleicht war das richtig, vielleicht war das falsch.»

China ist für einen Kalten Krieg ebenfalls schlecht gerüstet. Die negativen Effekte der Weltwirtschaftskrise vor zehn Jahren konnte mit einem massiven Ausbau der Infrastruktur aufgefangen werden. Dieser Trick lässt sich nicht beliebig oft wiederholen. Will Chinas die Träume seines Präsidenten Xi, die führende High-Tech-Nation der Welt zu werden, umsetzen, muss es den Übergang zu einer modernen Dienstleistungsgesellschaft schaffen. Das ist schneller gesagt als getan.

Gefahr droht auch von einer ehemaligen Supermacht. Die Stimmung in Russland ist mies, selbst Putins Basis kann sich nicht damit anfreunden, dass der Präsident das Rentenalter anheben will. In 80 Städten haben in den letzten Tage Proteste gegen ein entsprechendes, von Putin bereits verabschiedetes Gesetz, stattgefunden.

Russian President Vladimir Putin attends a ceremony to receive diplomatic credentials from newly appointed foreign ambassadors at the Kremlin in Moscow, Russia, Thursday, Oct. 11, 2018. (Sergei Karpukhin/Pool Photo via AP)

Verärgert die Russen mit einem neuen Rentengesetz: Präsident Wladimir Putin. Bild: AP/POOL REUTERS

In Umfragen ist Putins Zustimmungswert auf Talfahrt. Im Mai fanden noch 79 Prozent seine Arbeit gut, im September bloss noch 67 Prozent. Als die Zahlen letztes Mal so schlecht waren, hat Putin die Krim besetzen lassen und den Krieg mit der Ukraine vom Zaun gebrochen. Kein Wunder also, wächst die Spannung vor allem in den baltischen Staaten, in denen nach wie vor eine grosse russische Minderheit lebt.

Auch im Westen mach sich Unsicherheit breit. Die Gefahr eines neuen Kalten Krieges wird Ernst genommen. Der «Economist» fragt sich in der Titelgeschichte seiner jüngsten Ausgabe besorgt, ob wir in der Lage wären, eine neue Rezession zu managen. Der Internationale Währungsfonds hat seine Wachstumsprognosen der Weltwirtschaft für das kommende Jahr nach unten korrigiert.

Martin Wolf, Chefökonom der «Financial Times», meint dazu: «Wir leben in gefährlichen Zeiten. Die Warnungen des IWF kommen zur rechten Zeit, aber sie sind zu schwach ausgefallen. Unsere Welt steht auf dem Kopf. Die Vorstellung, dass die Weltwirtschaft alle diese Entwicklungen verkraften und weiterbrummen kann, ist eine Illusion.»

Xi Jinping: Gekommen um zu bleiben

Play Icon

Video: srf/SDA SRF

Das könnte dich auch interessieren:

Die tiefe Spaltung der USA ist alarmierend – und ein Zeichen der Zeit

Link to Article

Vormarsch der Demokraten: Es gab doch eine «Blaue Welle» bei den Midterms

Link to Article

Wir wollen viel zu viel: Sexbots, die was fühlen und geklonte Mammuts

Link to Article

Wie zwei Nerds die Welt eroberten – und ihre Ideale verrieten

Link to Article

Lieber Arno, ich glaube leider, es ist wirklich an der Zeit zu gehen

Link to Article

Es ist Tag der schlechten Wortspiele oder wie wir vom Sport sagen: Heimspiel!

Link to Article

Eklat beim F1-Grand-Prix von Brasilien: Verstappen pöbelt Ocon nach dem Rennen an

Link to Article

27 Witze, die jeden Nerd zum Schmunzeln bringen

Link to Article

Hallo, Impfgegner – diese 7 Antworten zur Grippeimpfung sind speziell für euch

Link to Article

Ein junger Jude verliebt sich in eine Schickse – Orthodoxe fühlen sich im falschen Film

Link to Article

5 Hashtags, die viral gingen und tatsächlich etwas verändert haben

Link to Article

Diese 10 Dinge kommen Ausländern als Erstes in den Sinn, wenn sie an die Schweiz denken

präsentiert vonBrand Logo
Link to Article

Wichtig: Eine Rangliste der 18 besten Drunk Foods aus aller Welt 🍺🍕🍻🍔🍺

Link to Article

Sozialdetektive-Befürworter leaken Betrüger-Videos – laut Datenschützer ist das verboten

Link to Article

Mayotte – Europas zerrissenes Paradies am Ende der Welt

Link to Article

Die 11 schönsten Höhlen der Welt, in denen du dich vor der Fasnacht verstecken kannst

Link to Article
Alle Artikel anzeigen
Alle Artikel anzeigen

Abonniere unseren Newsletter

Abonniere unseren Newsletter

46
Bubble Weil wir die Kommentar-Debatten weiterhin persönlich moderieren möchten, sehen wir uns gezwungen, die Kommentarfunktion 48 Stunden nach Publikation einer Story zu schliessen. Vielen Dank für dein Verständnis!
46Alle Kommentare anzeigen
    Alle Leser-Kommentare
  • kuwi 17.10.2018 23:17
    Highlight Highlight versteht einer diesen Donald Trump? Ich nicht.
    7 3 Melden
    • rodolofo 18.10.2018 09:11
      Highlight Highlight Was verstehen wir denn wirklich?
      Bei Donald Trump, dieser lebendig gewordenen Comic-Figur, wird nur besonders deutlich, dass wir nichts wirklich verstehen...
      7 2 Melden
    • kuwi 18.10.2018 13:50
      Highlight Highlight Da stimme ich zu. Ich bin konsterniert, wenn ich mir überlege, von welchen Schwachköpfen die Welt regiert wird.
      9 0 Melden
    • D(r)ummer 18.10.2018 23:34
      Highlight Highlight @kuwi

      Die Gescheiten machen eben etwas gescheiteres.
      2 0 Melden
    Weitere Antworten anzeigen
  • eBart! 17.10.2018 22:02
    Highlight Highlight "Verteidigungsminister Jim Mattis sagt derweil einen geplanten China-Besuch ab, weil ein chinesischer Zerstörer im Südchinesischen Meer beinahe eine amerikanische Fregatte rammte."

    Man Stelle sich die Situation umgekehrt vor... Chinesische Fregatte vor Amerikas Küste, im Westen und im Osten.

    Sry liebe Amis, aber ihr seid nicht mehr No. 1. In keiner Hinsicht.
    30 10 Melden
    • schrat 18.10.2018 10:31
      Highlight Highlight bip immer noch das höchste der welt
      militär immer noch das beste

      oder nicht?
      5 2 Melden
    • P. Silie 18.10.2018 11:00
      Highlight Highlight Karte schon mal studiert und nachgeguckt, wo der beinahe Zwischenfall stattfand? Auch gesehen wo die künstlich aufgeschütteten chinesischen Inseln sind? Auch verstanden was die Chinesen als IHR Hoheitsgebiet einverleiben möchten? Sie schreiben von 'vor Amerikas Küste'.. Es geschah knapp 1,000 km von der Insel Hainan entfernt und ca. 300 km vom Fiery Cross Reef (künstlich aufgeschüttete Insel). Ihren Anti-Amerikanismus in Ehren, aber Sie sollten nicht den Teufel mit dem Belzebub ersetzen... Was China im Südchinesischen Meer macht ist zwar teilweise verständlich, aber äusserst gefährlich.
      7 3 Melden
  • what's on? 17.10.2018 20:25
    Highlight Highlight Wir sollten die USA nicht allein lassen beim Kampf gegen die Ambitionen von China als Weltbeherrscher. Afrika haben sie schon beinahe, von Griechenland auch einige Schlüsselpositionen sowie viele Firmen auf dem Kontinent. Wenigstens Deutschland hat die Warnpfeife bei Firmenkäufen geblasen. So blöd sich Trump auch verkauft, seine Art zeigt die Schwächen der Diplomatie auf. Die einen schwatzen und die anderen handeln.
    32 38 Melden
    • rodolofo 17.10.2018 22:39
      Highlight Highlight Die USA mit der Regierung Trump sind möglicherweise heute schlechter einzustufen, als China.
      Jedenfalls ist DIESER Feind von China ganz sicher nicht mehr unser Freund!
      Europa sollte sich da möglichst raushalten und erst mal die inner-europäischen Baustellen beheben, wie den Brexit, das Rahmenabkommen mit der Schweiz und die Re-Integration von Italien in die EU.
      32 6 Melden
    • Jerry Cad 17.10.2018 22:51
      Highlight Highlight Na klar, ist viel besser sich von den USA beherschen zu lassen
      16 9 Melden
    • bebby 18.10.2018 07:15
      Highlight Highlight Wir haben wieder eine bipolare Welt, das führt zu Wettbewerb und könnte damit gut für Europa sein, da beide Seiten uns gewinnen möchten.
      7 3 Melden
  • Biotop 17.10.2018 19:51
    Highlight Highlight Diese eingebrockte Suppe wird kaum heiss gegessen, schon eher als Gazpacho Andaluz.
    17 6 Melden
  • Chääschueche 17.10.2018 18:05
    Highlight Highlight Es wird nichts passieren. Zu viel steht auf dem Spiel für beide Länder.
    34 6 Melden
    • kuwi 18.10.2018 13:54
      Highlight Highlight Da spielt meiner Meinung nach das auf Wahlkampf stehende Ego von Trump im Weg.
      2 1 Melden
  • MitchMossad 17.10.2018 18:02
    Highlight Highlight Mimimi. Immerwieder. Das einzige, was nach Trump untergeht, ist die Zahl der "Journalisten" .
    37 28 Melden
    • Nevermind 17.10.2018 21:25
      Highlight Highlight Ich hoffe mal nicht. Viele Journalisten waren bis jetzt immer ein Zeichen für Freiheit.
      23 15 Melden
  • Illyria & Helvetia 17.10.2018 16:50
    Highlight Highlight Papperlapapp! Da passiert eh nichts. Zumindest kein richtiger Krieg. Zu sehr sind die beiden Länder voneinander abhängig... Man sollte dem so wenig Aufmerksamkeit wie möglich schenken. So lenkt Trump nämlich von seinem Chaos im Weissen Haus ab und Jinping kann durch ein Feindbild das chinesische Volk weiter an der Leine halten. (Übrigens Trump umgekehrt natürlich auch. 😉)
    83 13 Melden
    • Heinz Schmid 17.10.2018 18:43
      Highlight Highlight Aber Sie kennen den Begriff "Kalter Krieg"?
      33 7 Melden
    • LandeiStudi 17.10.2018 19:43
      Highlight Highlight Ganz nach dem Motto:
      Krieg ist Frieden
      6 5 Melden
  • wasps 17.10.2018 16:42
    Highlight Highlight Warum sollte Putin nervös sein? Der Ölpreis steigt seit geraumer Zeit wieder an und mit 67% Zustimmung ist seine Beliebtheit nicht unbedingt im Keller. Zudem hat er in Asien und im nahen Osten so ziemlich alles im Griff.
    48 43 Melden
  • swisskiss 17.10.2018 16:27
    Highlight Highlight Ein Satz ist komplett falsch. "Anders als der Kalte Krieg mit der Sowjetunion ist der sich anbahnende Zwist mit China von grosser wirtschaftlicher Bedeutung."

    Nicht nur, dass die Aufrüstung im Kalten Krieg Unsummen verschlang, hat der kalte Krieg dazu geführt, dass die Sowjetunion die arabischen Länder militärisch und logstisch unterstützten, die damit den Jom Kippur Krieg 1973 gegen Israel führten und damit in direkter Folge das Oelembargo der OPEC und damit die schwerste Wirtschaftskrise der 70er Jahre provozierten.
    59 6 Melden
    • Philipp Löpfe 17.10.2018 16:49
      Highlight Highlight Die Sowjetunion (und heute auch Russland) waren nie eine wirtschaftliche Supermacht. Ihr Beitrag zum Welthandel war vernachlässigbar, zumal sie auch abgeschottet und nicht Mitglied der WTO war.
      68 34 Melden
    • swisskiss 17.10.2018 17:01
      Highlight Highlight Philipp Löpfe: Aber Philipp ich bitte Dich! Ein Land muss doch nicht notwendigerweise eine wirtschaftliche Supermacht sein, um weltweite wirtschaftliche Erschütterungen auszulösen. Da brauchts nicht mal ein Land, wie 9/11 deutlich zeigte.

      Geht auch in meinem Beispiel nicht um die Auswirkungen auf Russland, die zu seiner Zeit minimal waren für die Sowjets, dank eigener Erdölförderung, sondern die wirtschaftlichen Auswirkungen auf die westliche Welt.
      66 1 Melden
    • wasps 17.10.2018 17:32
      Highlight Highlight Immerhin hat der Russe die Invasion in der Schweinebucht provoziert, was beinahe zu einem Nuklearkrieg führte. Ganz so ohne waren sie nun wirklich nicht!
      23 28 Melden
    Weitere Antworten anzeigen
  • Toerpe Zwerg 17.10.2018 16:23
    Highlight Highlight Die USA haben viel weniger zu verlieren als China. Genau das nützt Trump schamlos aus.
    30 60 Melden
    • swisskiss 17.10.2018 16:36
      Highlight Highlight Geht nicht darum, wer mehr zu verlieren hat, sondern was der Verlust des jeweiligen Landes für die regierenden Politiker bedeutet.

      Da ist ein totalitäres System massiv im Vorteil gegenüber demokratischen Ländern, dessen Politiker ihr Handeln an der Urne verantworten müssen.

      Auch die Wirtschaft in den USA ist sofort bereit ihre Zuneigung in Form von finanzieller Wahlkampfhilfe einzustellen, wenn es gegen ihre Interessen geht.

      Bei einem solchen Konflikt sollte nie vergessen werden, dass in Demokratien auch andere "Kollateralschäden" zu befürchten sind, neben den rein wirtschaftlichen Schäden.
      55 3 Melden
    • Sophia 17.10.2018 17:40
      Highlight Highlight Das ist nun aber völlig falsch Zwerg. Wer nicht viel hat, der kann auch nicht viel verlieren. Das Vermögen der US-Bürger und deren Einkommen liegen noch um ein Mehrfaches über dem der Chinesen, also kannst du dir selbst ausrechnen, wer nun mehr zu verlieren hat.
      26 9 Melden
    • Toerpe Zwerg 17.10.2018 17:43
      Highlight Highlight Alles korrekt. Der Einsatz der USA in diesem Spiel ist aber relativ gering.
      10 18 Melden
    Weitere Antworten anzeigen
  • namib 17.10.2018 16:21
    Highlight Highlight Der Rutsch an den Börsen wurde durch Zinssorgen ausgelöst, nachdem die US Renditen in wenigen Tagen deutlich zugelegt hatten, wiederum ausgelöst durch Aussagen der Notenbank, dass die Zinsen schneller steigen könnten als angenommen. Wenn China das Problem gewesen wäre, respektive ein sich abzeichnender Kalter Krieg, dann hätten die Rohstoffe die Korrektur angeführt...Xi wird wohl nicht allzu nervös, weil er weiss, dass Trump irgendwann einmal nicht mehr im Amt sein wird. So gesehen braucht er einfach etwas Geduld.
    181 12 Melden
    • Sophia 17.10.2018 17:36
      Highlight Highlight Ich habe dir zwar ein Herzchen gemacht, aber die Zinsen alleine haben die Börsen nicht gen Süden geschickt. Zinserhöhungen deuten immer auch auf einen guten Konjunkturgang hin. Es gab daher immer wieder hohe Zinsen die mit einer guten Börse einhergingen. Selten gibt es für die Börsnausschläge nur einen einzige Faktor. Aber dass Trump dabei ist, die Weltwirtschaft in die Knie zu zwingen und dass die Amis selbst die Schutzzölle zu zahlen haben, das sind schon weit wichtigere börsenwirksame Faktoren als die nur leicht erhöhte Zinsen.
      22 0 Melden
    • namib 17.10.2018 18:54
      Highlight Highlight Liebe Sophia
      Mit deinem Argument, dass Bewegungen an den Finanzmärkten immer von versch. Faktoren beeinflusst werden, hast du unbestritten recht. Historisch bewegten sich Aktien zudem bis zu einem Zinsniveau von rund 4.5% im Gleichschritt mit Anleihen. Die Zinsen sind also noch kein Problem. Die Anstiegs-Geschwindigkeit aber schon. Der Aktionär will für sein höheres Anlagerisiko eine Prämie. Angenommen, 10-jährige US Bonds rentieren 3%, Aktien 5% (20x p/e). Dann müssen Aktien 4% korrigieren, um bei 20 bp‘s Zinsanstieg die selbe Risikoprämie zu ergeben. Daher wohl die kurzfristige Verwerfung
      7 0 Melden
    • glointhegreat 17.10.2018 20:14
      Highlight Highlight @namib. Löpfe ist bekannt dafür alle möglichen veränderungen irgendwelchen weltpolitischen oder verschwörungstheoretischen hirngespinnsten anzudichten. Läge er recht wäre trump schon längst nicht mehr im amt und russland hätte schon ganz westeuropa überrannt.
      Ich frage mich manchmal ob es wunschdenken oder angst ist die ihn dazu verleitet. ..... Vielleich ein wenig von beidem..... Ernst nehme ich diese beiträge schon lange nicht mehr.
      15 10 Melden
    Weitere Antworten anzeigen
  • zombie woof 17.10.2018 16:14
    Highlight Highlight DerAlbtraum Trump ist noch lange nicht vorbei, und das erwachen wird heftig
    148 56 Melden
  • Petersilly 17.10.2018 16:02
    Highlight Highlight Nichts hilft besser bei Wahlen als ein kleiner Krieg ... Bush wusste das auch schon.
    205 25 Melden
    • Toerpe Zwerg 17.10.2018 16:37
      Highlight Highlight Ein kleiner Krieg?
      17 5 Melden
    • Triple 17.10.2018 17:03
      Highlight Highlight Wag the Dog....
      16 0 Melden
    • Louk_skyw 17.10.2018 22:00
      Highlight Highlight Ein kleiner Krieg mit China. Irgendwie ein wiederspruch...
      6 0 Melden

Hansjörg Wyss erklärt seine Milliardenspende: «Trumps Umweltpolitik ist eine Katastrophe» 

Der in den USA lebende Schweizer Unternehmer Hansjörg Wyss hat eine Milliarde Dollar für den Umweltschutz gespendet. Im Interview erklärt er, warum er sich engagiert, weshalb er die Selbstbestimmungsinitiative der SVP ablehnt und wieso er nicht mehr ans WEF reist.

Er sorgte diese Woche weltweit für Schlagzeilen: Der Berner Milliardär Hansjörg Wyss schrieb in der «New York Times», dass wir den Planeten retten müssen – und er deswegen eine Milliarde Dollar für den Umweltschutz spendet. Was treibt einen Menschen an, der Milliarden für gute Zwecke ausgibt?

Herr Wyss, was gab den Ausschlag, gerade jetzt so viel Geld für die Umwelt bereitzustellen?

Hansjörg Wyss: Das war eine gemeinsame Idee von meiner Stiftung, der gemeinnützige Organisation «The Nature …

Artikel lesen
Link to Article