Schweiz
Wir verwenden Cookies und Analysetools, um die Nutzerfreundlichkeit der Internetseite zu verbessern und passende Werbung von watson und unseren Werbepartnern anzuzeigen. Weitere Infos findest Du in unserer Datenschutzerklärung.
Taxifahrer versammeln sich zu einer Protestaktion und zum Start der Petition „Uber verbieten“ am Bahnhof in Basel am Mittwoch, 30. September 2015. Der Online-Taxivermittlungsdienst Uber gefaehrdet das klassische Geschaeftsmodell der etablierten Taxibetriebe. (KEYSTONE/Georgios Kefalas)

Taxifahrer und Unia wehren sich mit einer Petition gegen Uber.
Bild: KEYSTONE

Uber gerät in Basel immer mehr unter Druck – jetzt kommt's drauf an, was die Zürcher machen

Gleich zwei Vorstösse zu Uber behandelt das Kantonsparlament von Baselstadt heute. Fest steht: Uber könnte bald auch in Basel wegen Sozialabgaben zur Kasse gebeten werden.

08.06.16, 06:26 08.06.16, 07:21


Vor mehr als einem Monat wurde bekannt, dass die Suva Uber-Fahrer nicht als selbstständig Erwerbende anerkennt. So muss der Auftrag- oder Arbeitgeber Uber Switzerland Sozialversicherungsbeiträge bezahlen. Das könnte nun auch für Basel Konsequenzen haben. Heute diskutiert der Grosse Rat gleich zwei Vorstösse: eine Interpellation und eine Petition.

Die Basler Regierung stellt in der Antwort auf die Interpellation von SP-Grossrätin Kerstin Wenk schon mal fest, dass letztlich die Suva entscheiden muss: In einigen konkreten Fällen habe diese bereits eine Unselbstständigkeit festgestellt. Ein Basler Fall ist derzeit noch hängig.

Schwarzarbeitskontrollen angekündigt

Ein Bericht der «Tageswoche» zeigt zudem: Was mit Uber in Basel passiert, steht und fällt mit Zürich. Weil Uber Switzerland seinen Sitz in Zürich habe, obliege die konkrete Umsetzung der Suva-Entscheide dem Sozialversicherungsamt des Kantons Zürich, so die Basler Regierung.

Wenn die Suva Uber in Zürich nun als Arbeitgeber deklarieren sollte, muss auch der Kanton Basel-Stadt Gas geben. «Sollte Uber als Arbeitgeber betrachtet werden, kann das Amt für Wirtschaft und Arbeit mit Schwarzarbeitskontrollen überprüfen, wie die Sozialabgaben entrichtet wurden und ob Verdacht auf Schwarzarbeit besteht», schreibt die Regierung weiter.

Taxifahrer versammeln sich zu einer Protestaktion und zum Start der Petition „Uber verbieten“ am Bahnhof in Basel am Mittwoch, 30. September 2015. Der Online-Taxivermittlungsdienst Uber gefaehrdet das klassische Geschaeftsmodell der etablierten Taxibetriebe. (KEYSTONE/Georgios Kefalas)

Noch sieht es nicht danach aus, dass Basel einst Uber verbieten wird.
Bild: KEYSTONE

Petitionäre fordern Uber-Verbot

Solche Kontrollen sind schwierig umzusetzen. Dies geht aus der Petition hervor, die Taxifahrer gemeinsam mit der Gewerkschaft Unia eingereicht haben. Demnach ist es schwierig, «den Nachweis zu erbringen, dass jemand gewerbsmässigen Personentransport betreibe, weil von aussen nicht ersichtlich.» Die Polizei müsse zunächst den Beweis erbringen, dass jemand berufsmässige Fahrten gemäss Definition ausführt. 

Dafür wären Testfahrten geeignet. Diese darf die Polizei jedoch nicht durchführen, weil dies als verdeckte Ermittlung gelte – was diese nicht durchführe.

Die Petitionäre fordern letztlich vom Kanton Basel-Stadt, auf Bundesebene entsprechende Regelungen für ein Verbot von Uber vorzuschlagen und einzubringen. Dies etwa durch eine Standesinitiative. (rwy)

Das könnte dich auch interessieren:

Wir haben kürzlich dieses BMW-Plakat gesehen – und hatten da ein paar Fragen

Das essen wir alles in einem Jahr

Mehr als nur Sex zwischen Bäumen: Wie dieser Wald im Aargau zum «Schwulewäldli» wurde

Sex, Lügen und Politik: Der Fall Kavanaugh erinnert an die Hetze gegen Anita Hill

Trump Jr. postet dieses Fake-Bild – und wird vom Moderator komplett demontiert

Instagram vs. Realität – wie es hinter den perfekten Fotos wirklich aussieht

Genital-Check bei jungen Flüchtlingen: Jetzt intervenieren Fachleute und Politik

iOS 12 ist hier – das sind 13 nützliche Tipps für iPhone-User

«NACHBARN AUFGEPASST» – Wie eine Touristin in Deutschland zur Einbrecherin erklärt wurde

Diese 19 Comics zeigen, wie sich Depressionen und Angst anfühlen

Autistin flüchtet aus Angst vor SBB-Ticket-Kontrolle – und wird hammerhart bestraft

Das passiert, wenn Manchester-Fans beim FC Basel nach Champions-League-Tickets fragen 😂

Alle Artikel anzeigen

Abonniere unseren Daily Newsletter

35
Weil wir die Kommentar-Debatten weiterhin persönlich moderieren möchten, sehen wir uns gezwungen, die Kommentarfunktion 72 Stunden nach Publikation einer Story zu schliessen. Vielen Dank für dein Verständnis!
35Alle Kommentare anzeigen
    Alle Leser-Kommentare
  • Spi 08.06.2016 11:01
    Highlight Liberalisiert endlich den gewerbsmässigen Personentransport und hört mit dem allseits schädlichen Protektionismus der Taxi-Branche auf. Dieser ist Schuld an hohen Preisen, schlechtem Service und Totzeiten der zu vielen Fahrern.
    Andererseits ist klar: Wer für Uber fährt, erzielt ein Einkommen, für welches Sozialabgaben etc. bezahlt werden muss. Die Umsetzung kann bei der voll elektronisch erfassten Uber-Fahrt überhaupt kein Problem sein und soll direkt dem Kunden belastet werden.
    Sollte Uber dann nicht mehr deutlich preiswerter sein (unwahrscheinlich), wird sich der Markt selber regulieren.
    7 2 Melden
  • ramonke 08.06.2016 10:56
    Highlight was soll eigentlich der scheiss das die polizei nicht verdeckt ermitteln darf? hab ich nie verstanden und werd ich nie verstehen
    1 1 Melden
  • oettam 08.06.2016 09:08
    Highlight Oettam fordert Taxi verbot, da er findet das die Taxifahrer die Kunden abzocken.
    17 5 Melden
  • macwat 08.06.2016 08:57
    Highlight Ach, wie können die so konservativ, ewiggestrig sein? Wollen wir den Status Quo: unfreundliche Bedienung, überrissene Preise, freches Betragen? Auch die Kutscher waren gegen das Automobil. Sie haben am Ende verloren. Pfründe erhalten, Monopole im Taxigewerbe - vielleicht mal in der Neuzeit ankommen und Uber mit den eigenen Mitteln bekämpfen. Kein Gewerbe setzt so auf Selbstlauf wie das Taxigewerbe. Aber diese Zeiten sind vorbei. Der Gast soll endlich wieder Kunde sein, nicht Transportgut. So gesehen ist die Diskussion endlich im Gange, die besten Betriebe werden dies meistern.
    27 5 Melden
    • Chihirovocale 08.06.2016 09:14
      Highlight @macwat
      Ich gebe dir insofern Recht, als dass Taxiunternehmer und -Fahrer, sich in punkto Service und Freundlichkeit, sowie Auftreten und Sauberkeit gerne eine Scheibe von Uber abschneiden dürften. Allerdings möchte ich zu bedenken geben, dass die Preise nur zustande kommen können, da die Rechnung ohne gewisse Fixkosten gemacht wird, auf denen der Fahrer dann sitzen bleibt (Versicherungen etc.)
      Wenn du einen Handwerker bestellst, wird er sich auch nicht mit der Deckung der Materialkosten zufrieden geben.
      Service darf von mir aus gerne etwas kosten, sofern er diesen Namen verdient hat.
      4 5 Melden
    • herschweizer 08.06.2016 09:43
      Highlight Find ich auch... diesen frechen Taxifahrern gehört mal die Levithen gelesen. Und das zu diesen Preisen... Wo sind sie SVP Gemeinderat? Oder haben sie sich mal bei der Unia beworben und kamen nicht in die engere Auswahl?
      6 5 Melden
    • MaxHeiri 08.06.2016 10:24
      Highlight Lieber Chihirovocale
      Die Fixkosten von Versicherung sind sehr tief. Fixkosten resp. Umsatzausfälle entstehen halt dadurch, dass man am HB eine Stunde auf einen Kunden wartet.
      3 1 Melden
  • Swissclimber 08.06.2016 08:00
    Highlight Das wäre etwa dasselbe, wie wenn die Druckbranche die Online-Medien verbieten möchte....
    31 9 Melden
    • Petrarca 08.06.2016 08:28
      Highlight Dass wäre es dann, wenn Online Medien für ihre Redakteure keine Sozialabgaben leisten würden. Ansonsten verhält es sich nämlich eher wie bei einem ungleichen 100m-Sprint: Uber kriegt 50m Vorsprung, darf dopen und Fehlstarts sind auch ok... Wer Uber aufgrund seiner Zuverlässigkeit, Bequemlichkeit, Freundkichkeit etc etc schätzt, wird dies auch dann noch tun, wenn Uber all jene Anforderungen erfüllen muss, die in der CH auch alle anderen (!) Unternehmen erfüllen müssen.
      17 13 Melden
    • herschweizer 08.06.2016 08:30
      Highlight Ja auch dort zählt man im Unterschied zu Uber Sozialabgaben. Wer zahlt wenn der Uberfahrer einen Schaden verursacht und er nicht gewerblich versichert ist?
      9 5 Melden
    • macwat 08.06.2016 08:58
      Highlight Es gibt viele, die sich der Weiterentwicklung verschliessen. Man nennt sie konservativ.
      10 9 Melden
    • herschweizer 08.06.2016 09:07
      Highlight Schön dann mach ich doch rasch ne App und bring ihre Konkurrenten dazu ihren Arbeitsoutput zu einem Drittel ihres Ansatzes zu leisten. Ihre Oma können sie selber pflegen da sie ja minimal Pensionskasse und keine 3te Säule hat.
      Ist halt schon geil auf der App einen Wisch machen auf dem Smartfon und der Ubersklave steht bereit und macht keine Macken weil man ihn ja noch schlecht bewerten könnte. Ich nehme an Sie lieben dieses Machtgefühl so ganz unkonservativ per App
      9 12 Melden
    • Swissclimber 08.06.2016 09:40
      Highlight Ich habe für meine Beiträge in den Online-Medien noch nie Sozialabgaben erhalten... aber ihr habt natürlich schon recht. Für neue Geschäftsmodelle braucht es auch entsprechende Richtlinien, welche es nun subito zu definieren gilt.
      6 1 Melden
    • herschweizer 08.06.2016 09:53
      Highlight sie sind also Schwarzarbeiter? Werden sie doch bitte konkret!!! Muss jetzt Über auch Steuern zahlen in der Schweiz oder schaffen wir alle Steuern ab für alle? Droht dem 3Wochen kranken Uberfahrer der Privatkonkurs oder muss er sich evtl mit Bandscheibenvorfall von ifonstreichelnden appusern durch die Gegend scheuchen lassen?
      3 1 Melden
    • Petrarca 08.06.2016 21:09
      Highlight Swissclimber, was redest Du denn für einen Quatsch? Mit Entlöhnung sind auch Sozialabgaben und Steuern verknüpft. Punkt. Mir ist letztlich auch Wurst, ob nun Uber oder der Fahrer alleine die Sozialabgaben bezahlt, Hauptsache sie werden bezahlt. Punkt 2. Allerdings finde ich es bedenklich, wenn sich ein System der Scheinselbständigkeit durchsetzt, bei dem der "Selbständige" alle Verantwortung trägt, aber keine Garantie auf Arbeit hat. Zudem ists doch bedenklich, wenn jmd in seiner Freizeit noch Taxifahrer spielen muss, weil das Grundeinkommen nicht reicht. Aber wenn wir das so wollen...
      0 0 Melden
  • SDSNK 08.06.2016 07:47
    Highlight Genau deshalb finde ich die Diskussionen welche die BGE Initiative ausgelöst hat extrem wichtig.

    Genau DAS sind die ersten Auswirkungen welche der Technische Fortschritt auf den Arbeitsmarkt haben wird und dürfen es nicht verschlafen eine Lösung zu finden...

    Und aufhalten lässt sich das ganze auf lange Zeit eh nicht und das sollte man meiner Meinung nach auch nicht der Gedanke sein.

    Es wird auf jeden Fall interessant :-)
    20 6 Melden
  • dracului 08.06.2016 07:32
    Highlight An IT-Konferenzen wird Uber gerne als "Revolution" und "Innovation" gefeiert. Uber (USA) kassiert steuerfrei für die Vermittlung von einer Mitfahrleistung, trägt jedoch keine Verantwortung. Neben Fahrer sind übrigens auch die Fahrgäste kaum geschützt! Uber-Fahrer müssen endlich die Aura von Schwarzarbeiter verlieren können und die Versicherungssituation muss gelöst werden, aber der Ruf nach einem staatlichen Eingriff mittels Verbot verzögert lediglich die Marktveränderung. Wenn es Uber nicht schafft, dann kommen andere Firmen - die "Transportbranche" ist generell im Umbruch!
    32 2 Melden
    • Ratert 08.06.2016 09:10
      Highlight Ich Frage mich, wieso es so schwer ist, Uber zu einer gewissen Lizenzierung zu verpflichten. Dafür genügt doch schon eine Online-Datenbank, in der alle Fahreraccounts gelistet werden und Abgaben erhoben werden.

      Sehe ich das zu einfach?

      7 1 Melden
  • Schema 08.06.2016 07:32
    Highlight Wenn der Wind der Veränderung weht, bauen die einen Mauern und die anderen Windmühlen.
    19 5 Melden
    • macwat 08.06.2016 09:00
      Highlight Ja, den einen wirft man Reduit-Denken vor, den anderen Neoliberale. Aber alle packen zu, wenn das Produkt günstiger und besser ist...
      1 1 Melden
  • gfc 08.06.2016 07:30
    Highlight Gleich lange Spiesse für alle ist fair. Sprich Sozialabgaben für Uber. Aber ein Uber Verbot ist reiner Lobbyismus der Taxibranche.

    Ich würde Uber selbst dann benutzen, wenn es gleich teuer oder leicht teurer als ein normales Taxi wäre. Denn was ich an schlechten Erfahrungen mit Zürcher Taxis gemacht habe...
    47 2 Melden
    • herschweizer 08.06.2016 08:34
      Highlight Ja mit der Weigerung kurze Strecken zu fahren machen sich die offiziellen Taxileute nicht sonderlich beliebt... Ich gebe dann in der Eile ein falsches Ziel an um Diskussionen zu vermeiden und steige dann früher beim echten Ziel aus
      5 1 Melden
  • NikolaiZH 08.06.2016 07:02
    Highlight Mein Gott, wann werden endlich die Taxifahrer verboten: diese unansrändige, eingebildete abzocker, die nur alles machen um dir jedes räppli aus dem portmonnaie zu ziehen, aber nicht mal um den zustand ihres autos sich kümmern, geschweige, dass sie verkehrsregeln so gut wie nie einhalten.

    Stattdessen sind uberfahrer: nett, anständig, zuvorkommend, mit modernen autos unterwegs, mit modernen und übersichtlichen abrechnungssystem usw.

    Sorry aber lieber 20 mal uber fahren als einmal taxi. Sie haben sich selber eingebockt, dass es uber gibt, weil diese auf kunden bedurfnisse angeht
    34 4 Melden
  • Miikee 08.06.2016 07:01
    Highlight Das nervt mich. Die Taxifahrer haben versagt und wollen jetzt wie Kleinkinder alles verbieten. Ich nutze Uber nicht nur aus Preisgründen. Ich nutze Uber auch weil der ganze Service stimmt. Habe eine App die mir zeigt wo die Taxis sind, wie viel das kostet, wer mein Fahrer ist, was der für eine Bewertung hat, kann den Ablehnen, es wird automatisch bezahlt, erhalte eine Quittung per Mail usw.. das ist der Service von dem ich Profitieren will! Macht doch gemeinsam eine Schweizer Taxi App wenn ihr Kunden sucht, liebe Taxifahrer. Ich weiss ihr kennt das nicht aber das nennt man KONKURRENZKAMPF.
    39 6 Melden
    • Miikee 08.06.2016 09:06
      Highlight @Joël Das ist mir bewusst. Mein Kommentar gilt da ein wenig für sämtliche Anti-UBER Artikel in den letzten Wochen. Die Taxifahrer/ Politiker haben der Firma jetzt rund 3 Jahre zugeschaut und nichts an ihrem System geändert verbessert. Das UBER in die Schweiz kommt war absehbar. Nun versuchen sie auf sämtlichen Kanälen was zu finden um UBER zu verbieten. Das ist peinlich. Das UBER praktisch "Schwarzarbeit" fördert und unser Sozialsystem schädigt ist klar und sollte eigentlich durch Gesetze bereits geregelt sein, damit auch dort eine Abgabepflicht besteht.
      12 0 Melden

So viel verdient dein Lehrer – der grosse Schweizer Lohnreport 2018

In vielen Kantonen beginnt heute für die Schüler das neue Schuljahr. Ihre Lehrer verdienen nicht nur nach Schulstufe massiv unterschiedlich, eindrücklich sind auch die Differenzen zwischen den Kantonen.

Der Lehrermangel bleibt schweizweit ein Problem – und er dürfte sich bis 2025 verschärfen. Dass viele Lehrer Teilzeit arbeiten, ist dafür nur ein Grund. Die Zunahme der Schülerzahlen, die Pensionierung der Babyboomer und eine hohe Fluktuation tragen ihren Teil dazu bei. Und oft auch der Lohn.

Denn insbesondere auf den unteren Stufen sind die Entschädigungen nicht gerade rosig – gemessen an der Ausbildung und der gesellschaftlichen Verantwortung. Dazu kommen massive Unterschiede zwischen den …

Artikel lesen