Schweiz
Büpf

Warum das Referendum gegen das Büpf gescheitert ist

Sehr breit und sehr heterogen: Das Bündnis gegen das Büpf.
Sehr breit und sehr heterogen: Das Bündnis gegen das Büpf.
Bild: KEYSTONE

Der Büpf-Pfupf: Wie man ein Referendum besser nicht durchführen sollte

Eine breite Allianz wollte das Überwachungsgesetz des Bundes per Referendum zu Fall bringen. Sie unterschätzte den organisatorischen Aufwand und scheiterte an ihrer Uneinigkeit.
09.07.2016, 10:1211.07.2016, 03:24
Mehr «Schweiz»

Eigentlich konnte nichts schiefgehen. Das Bündnis gegen das revidierte Gesetz zur Überwachung des Post- und Fernmeldeverkehrs (Büpf) war breit und vielschichtig. Es reichte politisch von der Jungen SVP bis zur Alternativen Liste (AL) und umfasste neben Vertretern der Zivilgesellschaft wie Operation Libero und grundrechte.ch auch Firmen und Organisationen aus der IT-Branche. Mit dem Slogan «Privatsphäre retten!» ergriffen sie das Referendum gegen das Büpf.

«Ein Jungfreisinniger lässt sich von der Juso nichts vorschreiben. Und umgekehrt.»
Jean-Marc Hensch

Am Schluss aber macht es Pfupf: Der Kampf gegen das Büpf verpuffte ins Nirwana. Trotz eines Schlussefforts konnte das «Stop Büpf»-Komitee am Donnerstag gemäss einer Mitteilung nur 45'240 beglaubigte Unterschriften bei der Bundeskanzlei einreichen. Falls nicht noch wie durch ein Wunder weitere 5000 Signaturen auftauchen, ist das Referendum gescheitert. Das Gesetz tritt in Kraft, es verschafft den Behörden neue Möglichkeiten zur Überwachung des Internets.

Fabian Molinas Vorpreschen sorgte für böses Blut.
Fabian Molinas Vorpreschen sorgte für böses Blut.Bild: KEYSTONE

Warum ging es trotz guter Ausgangslage schief? Zwei Gründe waren in erster Linie dafür verantwortlich: Ein fehlender Gesamtkonsens in dem heterogenen Bündnis und ein Komitee, das mit den organisatorischen Anforderungen eines Referendums überfordert war.

«Ein Jungfreisinniger lässt sich von der Juso nichts vorschreiben. Und umgekehrt», erläutert Jean-Marc Hensch, Geschäftsführer des IT-Verbands Swico, das erste Problem. Dies zeigte sich deutlich, als der damalige Juso-Präsident Fabian Molina exakt einen Monat vor Ablauf der Sammelfrist in einem Interview mit dem «Blick» das Referendum bereits für gescheitert erklärte. Damit sorgte er für böses Blut zwischen den Nachwuchsparteien. «Die Juso hat unser Vertrauen missbraucht», schimpfte Andri Silberschmidt, Präsident der Jungfreisinnigen, im «Blick».

Zu viel Zeit verloren

Erschwerend kam hinzu, dass die im Bündnis vertretenen Organisationen unterschiedliche Agenden verfolgten. «Swico hat vor allem wirtschaftspolitische Argumente vorgebracht», sagt Jean-Marc Hensch. Andere Gruppierungen wie die Piratenpartei hätten eher gesellschaftspolitisch argumentiert. Dem Referendumskomitee fehlte somit eine kohärente Botschaft. Und weil es intern keine klare «Hackordnung» gab, kam es zu einer Verzettelung.

Die Unterschriftensammlung kam deshalb nur harzig in die Gänge. «Wir haben am Anfang zu viel Zeit verloren», bestätigt Hensch. Nach Ablauf von zwei Dritteln der Sammelfrist fehlten noch mindestens 30'000 Unterschriften, sagte Fabian Molina im «Blick»-Interview. Damit gelang ihm zumindest ein Weckruf. Im letzten Sammelmonat wurden die Anstrengungen deutlich intensiviert, sodass am Ende mehr als 55'000 Unterschriften beisammen waren, was eigentlich gereicht hätte.

«Die physische Welt ist mit der virtuellen Welt kollidiert.»
Jean-Marc Hensch

Allerdings genügen die Unterschriften allein nicht. Jede einzelne muss von der Wohngemeinde der betreffenden Person beglaubigt werden. Ist sie dort stimmberechtigt? Hat sie mehrfach unterschrieben? Bei mehr als 2000 Schweizer Gemeinden bedingt dies einen logistischen Aufwand, mit dem die Organisatoren überfordert waren. Man sei sich der Anforderungen bewusst gewesen, betont Jean-Marc Hensch. «Aber Wissen und Erleben sind zwei Paar Schuhe.»

Für die IT-Branche sei es ein «Reality Check» gewesen, sagt Hensch: «Die physische Welt ist mit der virtuellen Welt kollidiert.» Der Schlusseffort konnte daran nichts ändern, die «Riesenflut» an Unterschriften verstärkte eher noch die Überforderung. Am Ende hätten die Organisatoren mit dem «Mute der Verzweiflung» gekämpft, um das Referendum zum Erfolg zu bringen, so Hensch, «aber es war nicht möglich, alle Unterschriften rechtzeitig beglaubigen zu lassen».

Nun bleibt nur die Ernüchterung. Die Beteiligten überlegen sich nun eine Volksinitiative. Noch sei diese Idee allerdings «nicht ausdiskutiert», heisst es in ihrer Mitteilung. Wie man es besser macht, zeigt das erfolgreiche Referendum gegen eine verwandte Vorlage, das Nachrichtendienstgesetz. Die Opposition kam überwiegend von links, und es gab klare Zuständigkeiten: Der Lead lag bei der Juso. Am 25. September wird darüber abgestimmt.

«Der gläserne Bürger droht Realität zu werden!» Moment – über welches Gesetz haben wir gerade abgestimmt?

1 / 12
«Der gläserne Bürger droht Realität zu werden!» Moment – über welches Gesetz haben wir gerade abgestimmt?
Der Nationalrat hat dem neuen Nachrichtendienstgesetz zugestimmt. Künftig soll der NDB auch Telefone abhören, Privaträume verwanzen und in Computer eindringen dürfen. Unter den Ja-Stimmen waren einige, die mal noch ganz anders über Privatsphäre und Überwachung sprachen …
Auf Facebook teilenAuf X teilen

Hol dir jetzt die beste News-App der Schweiz!

  • watson: 4,5 von 5 Sternchen im App-Store ☺
  • Tages-Anzeiger: 3,5 von 5 Sternchen
  • Blick: 3 von 5 Sternchen
  • 20 Minuten: 3 von 5 Sternchen

Du willst nur das Beste? Voilà:

DANKE FÜR DIE ♥
Würdest du gerne watson und unseren Journalismus unterstützen? Mehr erfahren
(Du wirst umgeleitet, um die Zahlung abzuschliessen.)
5 CHF
15 CHF
25 CHF
Anderer
Oder unterstütze uns per Banküberweisung.
Das könnte dich auch noch interessieren:
Hast du technische Probleme?
Wir sind nur eine E-Mail entfernt. Schreib uns dein Problem einfach auf support@watson.ch und wir melden uns schnellstmöglich bei dir.
25 Kommentare
Weil wir die Kommentar-Debatten weiterhin persönlich moderieren möchten, sehen wir uns gezwungen, die Kommentarfunktion 24 Stunden nach Publikation einer Story zu schliessen. Vielen Dank für dein Verständnis!
Die beliebtesten Kommentare
avatar
Butschina
09.07.2016 12:48registriert August 2015
Dabei gibt es Stiftungen die das ganze Beglaubigungsverfahren abwickeln. Sogar zu zahlbaren Preisen. Oft sind dies geschützte Arbeitsplätze von psychisch oder physisch beeinträchtigten Personen. Ich habe selber bei mehreren Referenden und Initiativen mitgearbeitet. Leider nehmen sich nicht alle Unterschreibenden die Zeit den Zettel korrekt und lesbar auszufüllen. Da nicht mehr alle im Telefonverzeichnis stehen, findet man oft nicht raus was das gekratzel wohl bedeuten könnte. Darum, wenn ihr unterschreibt, nehmt euch bitte die Zeit alles lesbar und korrekt auszufüllen.
00
Melden
Zum Kommentar
avatar
jk8
09.07.2016 10:55registriert Oktober 2014
Vielleicht hab ichs verpasst, aber ich hätte mir bei watson etwas mehr Inhalt zu diesem Thema gewünscht. (bevor es bereits zu spät gewesen wäre)
00
Melden
Zum Kommentar
avatar
JaneSodaBorderless
09.07.2016 12:31registriert Februar 2016
Damn!
00
Melden
Zum Kommentar
25
12-Jährige für seine «Bros» organisiert: «Loverboy» heute vor Zürcher Obergericht

Vor dem Zürcher Obergericht muss sich heute Montag ein so genannter «Loverboy» verantworten. Es handelt sich um einen heute 23-Jährigen, der seinen «Bros» ein zwölfjähriges Mädchen für Vergewaltigungen zur Verfügung gestellt hatte.

Zur Story