Schweiz
Wir verwenden Cookies und Analysetools, um die Nutzerfreundlichkeit der Internetseite zu verbessern und passende Werbung von watson und unseren Werbepartnern anzuzeigen. Weitere Infos findest Du in unserer Datenschutzerklärung.
epa05156363 A federal policemen wearing the body camera Reveal RS2-X2L at the central station in Berlin, Germany, 12 February 2016. As of today, the federal police in Berlin tests the body cam for one year.  EPA/KLAUS-DIETMAR GABBERT

Ein Polizist ausgerüstet mit einer Bodycam. Bild: EPA/DPA

Von der Verfolgungsjagd bis zum Schäferstündchen – was Bodycams alles aufzeichnen

Bodycam, der Helfer und Verräter des Polizisten. 3 Fallbeispiele.



Häufig steht nach einem Polizeieinsatz Aussage gegen Aussage. Auf der einen Seite die Beamten, auf der anderen die kontrollierte oder beschuldigte Person. Wer recht hat, lässt sich teilweise nicht mehr nachvollziehen. Ein mögliches Beweismittel: Die Aufnahmen von Bodycams, welche Polizisten im Einsatz tragen.

Damit lässt sich besser feststellen, was tatsächlich vorgefallen ist – weitgehend unabhängig von subjektiven Aussagen. Etwa, wer zuerst die Waffe gezogen und geschossen hat. 

Während in der Schweiz und Deutschland Bodycams noch in den Kinderschuhen stecken, werden die Kameras in Amerika bereits seit längerem eingesetzt. 

Hier drei Fallbeispiele von Bodycam-Aufnahmen, welche die US-Behörden veröffentlicht haben.

Fallbeispiel 1
Die Verfolgungsjagd

Wie Bodycams als Beweismittel dienen können, zeigt Beispiel 1.

Ein Polizeibeamte versuchen einen Ladendieb dingfest zu machen, der sich aber zuerst dem Zugriff durch die Polizisten entziehen kann. Was dann passiert, hält die Bodycam fest, die an der Brust des Beamten befestigt ist.

Und zwar kommt es zur Verfolgungsjagd über den Parkplatz des Supermarkts. Bereits nach wenigen Sekunden zieht der Ladendieb seine Pistole und schiesst mehrmals auf die Polizeibeamten.

«Alle unsere Taten basieren auf seinen Taten», kommentierte später ein Polizist die Filmaufnahmen gegenüber den Medien. «Indem er auf uns schiesst und vor uns flieht, erzeugt er die entsprechende Antwort von uns.»

Die Polizisten können den Flüchtigen letztendlich bei einem leeren Haus verhaften. Dieser hat nun eine Anklage am Hals. Unter anderem wegen versuchter Tötung. Als Beweismittel der Staatsanwaltschaft dient dabei die Aufnahme der Bodycam.

Fallsbeispiel 2
Schüsse auf Teenager

Bodycams sind nicht nur ein Beweismittel für die Polizei. Die Aufnahmen können auch dazu genutzt werden, um das Verhalten der Polizisten zu analysieren und allenfalls zu rügen. Wie in diesem Beispiel.

2016 fahndete die Polizei der Gemeinde Cobb im US-Bundesstaat Wisconsin nach einem gestohlenen Auto. Drei Tage nach dem gemeldeten Diebstahl war ein Beamte davon überzeugt, das fragliche Fahrzeug gefunden zu haben. In diesem sassen vier Jugendliche, als der Polizist mit gezückter Pistole auf das Fahrzeug hinlief. Einer der Teenager kriegte bei diesem Anblick Panik und rannte vor dem Polizisten davon. 

Der Beamte nahm die Verfolgung auf und machte Gebrauch von seiner Dienstwaffe. Insgesamt schoss er 8 Mal in Richtung des Teenagers, wie die veröffentlichen Aufnahmen der Bodycam zeigen. 7 Mal verfehlte der Polizist den Flüchtenden, doch ein Schuss traf ihn. Zu dessen Glück nur in sein Bein. 

Der zuständige Polizeichef verurteilte nach der Veröffentlichung der Aufnahmen den Beamten, der bereits zuvor gekündigt hatte. Michael Register: «Wir wollen sicher nicht, dass unsere Beamten die Öffentlichkeit weiter gefährden.»

Anders die Sicht des schiessenden Polizisten. Er ist weiter überzeugt davon, richtig gehandelt zu haben und bekam dabei Rückendeckung vom zuständigen Staatsanwalt, der dessen Verhalten gerechtfertigt findet. Die Begründung: Der Polizist sei davon ausgegangen, einen Autodieb und somit gewalttätigen Verbrecher zu jagen.

Und hier aus der Sicht der Bodycam

Play Icon

Video: YouTube/FOX23 News Tulsa

Fallbeispiel 3
Die Heldentat

Im Falle eines Autounfalls gehören Polizeibeamte meist zu den ersten, die vor Ort sind und den Verunfallten helfen. Was die Polizisten in solchen Situationen leisten, bleibt meist im Verborgenen.

Ihre Leistung wird durch Aufnahmen von Bodycams sichtbar, wie im Fall eines Autounfalls in der US-Stadt Atlanta. Dort retteten zwei Beamte einen Mann aus einem brennenden Auto.

Die Filmaufnahmen zeigen, wie einer der Polizisten den Brand mit einem Feuerlöscher bekämpft, während sein Kollege versucht den eingeklemmten Beifahrer durch das Seitenfenster herauszuziehen. Was ihm letztlich auch gelingt.

Und hier aus der Sicht der Bodycam

Play Icon

Video: YouTube/Associated Press

Die beiden Retter bleiben bei der Aktion so gut wie unverletzt. Auch der Beamte, dessen Hose beim Einsatz Feuer fing, trug lediglich Kratzer und blaue Flecken davon.

Bonus
Das Sex-Tape

Ein amerikanischer Polizist fand eine weitere Verwendung für seine Bodycam. Er nutzte sie, um sich beim Sex im Büro zu filmen. Das alleine ist schon unklug. Doch die vierminütige Aufnahme danach auf dem Arbeitscomputer abzuspeichern, ist noch viel dümmer – was sich dann auch bewahrheitete. Die Aufnahmen wurden entdeckt und in der Folge eine Untersuchung gegen den Polizisten eingeleitet.

Übrigens: Der Ordner mit den Sex-Aufnahmen trug den Namen «Fun Times».

Viele Kühe machen Mühe – Herde stoppt Autodiebin

Play Icon

Video: watson/nico franzoni

Aktuelle Polizeibilder: Stapel von Baustämmen gerät in Brand

Das könnte dich auch interessieren:

Die grössten Apple-Irrtümer – was nicht nur iPhone-Fans wissen sollten

Link to Article

Ein ziemlich seltsames Outfit – so erklärt Serena Williams ihren Netzstrumpf-Auftritt

Link to Article

«Das Beste im Mann» – mit diesem Anti-Sexismus-Werbespot läuft Gillette voll in den Hammer

Link to Article

Genfer Caritas-Lagerleiter vergriff sich an jungen Mädchen

Link to Article

So hast du die Karriere von Roger Federer noch nie gesehen

Link to Article

So cool ist es WIRKLICH, im Januar auf Alkohol zu verzichten 🤔😂

präsentiert vonBrand Logo
Link to Article

«Familie wird mich töten»: Rahaf auf Flucht aus Saudi-Arabien in Thailand vorerst sicher

Link to Article

Samsung, Huawei oder doch Nokia? Diese Android-Handys erhalten am längsten Updates

Link to Article

Drei Lawinen fordern eine Tote und mehrere Verletzte im Wallis

Link to Article

Bellydah: «Diesen Job nennt man ‹Rap-Video-Bitch›»

Link to Article

Jetzt muss Trump die Börse mehr fürchten als Mueller 

Link to Article

6 Webseiten, auf denen du dir toll die Zeit totschlagen kannst – klicken auf eigene Gefahr

Link to Article

Das Beste an den Golden Globes? Diese Wasserträgerin

Link to Article

Wenn sogar Fox News Trumps Grenz-Lüge anprangert

Link to Article

Vorsicht! Mit den Apple-Ohrstöpseln wird das iPhone zur Wanze 😳

Link to Article

Der einzige Schweizer auf Mikronesien braut Bier und lebt auf diesem Inselcheln

Link to Article

Trump will den Notstand ausrufen – aber darf er das überhaupt?

Link to Article

Der Lambo-Trottel, sein High-Heels-Schrank und ich

Link to Article

7 Wahlen hat er analysiert – jetzt meint er: «Das System könnte aus den Fugen geraten»

Link to Article

Sexy Särge oder phallische Felsen – welcher Wandkalender darf's denn sein?

Link to Article

Die grosse Game-Vorschau: Auf diese 50 Spiele dürfen wir uns 2019 freuen

Link to Article

«Die toten Hoden» – neue Twitter-Challenge ruiniert die Namen deiner Lieblingsbands

Link to Article

7 Dinge, die dir bei diesen bekannten Weihnachtsfilmen noch nie aufgefallen sind

Link to Article

«Gölä ist die falsche Art von Büezer» – Nico bügelt mit dem Berner Rapper Nativ

Link to Article

Warum die Bezahl-App Twint bei Schweizer Teenagern gerade so richtig durchstartet

Link to Article

Sie wollte dieses Kleid kaufen – und brach bei der Lieferung (zu Recht) in Tränen aus

Link to Article

Nico soll Schneeketten montieren und bringt damit den Chef zur Verzweiflung 😂

Link to Article

«Der Zug stellt einfach ab»: So leiden die Lokführer unter den SBB-Pannen-Doppelstöckern

Link to Article

Kann man wirklich zu lange schlafen?

Link to Article

Wie der Schweizer Arzt Ruedi Lüthy in Simbabwe tausende Menschen vor dem Aids-Tod rettete

Link to Article

Die bizarre Liebesgeschichte der KZ-Aufseherin, die sich in eine Gefangene verliebte

Link to Article

Mays Brexit-Deal ist gescheitert

Link to Article

Kanadier in China zum Tode verurteilt 

Link to Article

Warum Trump plötzlich die Sowjets verteidigt

Link to Article
Alle Artikel anzeigen

Abonniere unseren Newsletter

17
Bubble Weil wir die Kommentar-Debatten weiterhin persönlich moderieren möchten, sehen wir uns gezwungen, die Kommentarfunktion 48 Stunden nach Publikation einer Story zu schliessen. Vielen Dank für dein Verständnis!
17Alle Kommentare anzeigen
    Alle Leser-Kommentare
  • hueberstoebler 29.08.2018 12:47
    Highlight Highlight ich verstehe nicht warum immer dieses trara um den gebrauch von schusswaffen gemacht wird. wenn die vermuteten Täter mehrfach mündlich auf die anwesenheit der polizei hingewiesen werden und trotzdem davon rennen, muss ich damit rechnen gewalttätig gestoppt zu werden. ob genickbruch durch tackle oder schuss ins bein sehe ich keinen unterschied (ausser dem medizinischen)....

    aber klar: schussabgabe bei verdächtigen, die stehen bleiben oder nicht über die anwesenheit der polizei informiert wurden, sind nicht tolerierbar.
    • Tikvaw 29.08.2018 13:43
      Highlight Highlight Das ignoriert aber völlig, dass Menschen sich halt öfters irrational verhalten. Insbesondere durchschnittliche Teenies die plötzlich eine Waffe vor der Nase haben. Es hat ja seine Gründe wieso Polizisten ebenfalls darauf trainiert werden müssen, sich in solchen Situationen möglichst rational zu verhalten, da es offensichtlich nicht einfach ist.
    • Blutgrätscher 29.08.2018 14:35
      Highlight Highlight Das liegt daran, dass das menschliche Leben das höchste Gut ist, dass unsere Rechtsordnung kennt.
      Man braucht deshalb auch einen extrem guten Grund (die unmittelbare Gefährdung anderer Leben), um dieses Recht zu beschneiden.

      Das Nichtbefolgen mündlicher Anweisungen ist kein solcher Grund.

      Ausserdem werden unbeteiligte Leben gefährdet, wenn ein Polizist seine Waffe 8 mal abfeuert.
    • hueberstoebler 29.08.2018 14:37
      Highlight Highlight es gibt ja auch die option taser oder betäubungsgewehr oder was weiss ich. klar ist es immer schwierig, aber im zweifelsfalle kann ich verstehen wenn ein polizist lieber auf nummer sicher gehen will statt sein leben zu riskieren
    Weitere Antworten anzeigen
  • Hardy18 29.08.2018 12:23
    Highlight Highlight Wenn im halb dunklen ein Mann mit gezogener Waffe auf mich zukommt, würde ich aber auch das Weite suchen.
  • Snowy 29.08.2018 09:31
    Highlight Highlight "Die Begründung: Der Polizist sei davon ausgegangen, einen Autodieb und somit gewalttätigen Verbrecher zu jagen."

    Autodieb = gewalttätiger Verbrecher?

    Ein Diebstahl rechtfertigt niemals eine eventualvorsätzliche Tötung eines Autodiebes durch einen Polizisten!
    Lerider aber keine Seltenheit in den USA.
  • Pyrojelly 29.08.2018 08:10
    Highlight Highlight Wtf.. da hat einer Nacktfotos von seinem Kind auf dem PC. Was passiert? Nichts.
    Und die Aussage von diesem Staatsanwalt. Seit wann ist Diebstahl ein Gewaltverbrechen? Naja, die Rechtslage in den USA ist ein ganz anderes Thema...
  • Kalsarikännit 29.08.2018 08:09
    Highlight Highlight "Der Polizist sei davon ausgegangen, einen Autodieb und somit gewalttätigen Verbrecher zu jagen." Also wenn das den Einsatz der Waffe rechtfertigt, kann ich nur noch den Kopf schütteln. Haben die Polizeibeamten keine andere Mittel zur Verbrechensbekämpfung, etwa einen Taser?
    • DerSimu 29.08.2018 16:10
      Highlight Highlight Ein Dieb ist ein Fluchttier und i.d.R. nicht gefährlich, daher ist der Schusswaffengebrauch ganz sicher nicht gerechtfertigt.

      Aber um deine Frage zu beantworten: Taser haben eine Reichweite von allerhöchstens etwa 7 oder 8m, deshalb wohl die Schusswaffe (was wie gesagt absolut unangebracht war, ich versuche nur dem Gedankengang des Cops zu folgen).
  • _kokolorix 29.08.2018 07:46
    Highlight Highlight Nach diesem Bericht spricht absolut nichts gegen diese Bodycams. 🙂
  • McStem 29.08.2018 07:45
    Highlight Highlight Fall zwei ist typisch USA. Nach dem Motto er hat keine sichtbare Waffe, vielleicht aber schon. Ergo Schuss gerechtfertigt.
  • walsi 29.08.2018 07:26
    Highlight Highlight Das erste Video zeigt, dass selbst bei einem gewöhnlichen Ladendieb in den USA damit gerechnet werden muss, dass dieser auf Polizisten schiesst.

    Beim zweiten Video flieht ein mutmasslicher Autodieb und der Polizist eröffnet das Feuer. Nun wird ihm ein Fehlverhalten vorgeworfen. Hätte er warten müssen bis der Flüchtige zuerst schiesst und darauf hoffen, dass er nicht getroffen wird?

    In den USA sitzen den Kriminellen die Waffen lockerer als hier in der Schweiz folglich passen sich die Polizisten an. Man sollte die US Polizisten folglich nicht aus unserer Schweizer Sicht beurteilen.
    • Snowy 29.08.2018 09:59
      Highlight Highlight Der Einsatz einer Schusswaffe ist nur unter striktester Beachtung des Verhältnismässigkeitsprinzips zulässig. Unverhältnismässig ist eine potenziell tödliche Gewaltanwendung zur Festnahme einer Person, die keine Gefahr für Leib und Leben anderer Personen darstellt und nicht verdächtigt wird, ein Gewaltverbrechen begangen zu haben.
  • reaper54 29.08.2018 07:09
    Highlight Highlight Die Entscheidung über die Verwendung von Bodycams sollte wenn schon beim jeweiligen Beamten liegen. Niemand hier würde sich freiwillig nonstop bei der Arbeit filmen lassen wollen.

    Zudem kennen die wenigsten hier die Arbeit der Polizei. Ich habe gestern die meisten Kommentare unter dem Vorgängerartikel gelesen und bin erschrocken, was da Teilweise für Klischeebehaftete Meinungen wiedergegeben wurden.
    • TJ Müller 29.08.2018 12:37
      Highlight Highlight Du siehst aber schon den Unterschied zwischen Polizisten, die von Gesetzeswegen das Gewaltmonopol ausüben und allen anderen Berufen? Ich darf bei meiner Arbeit auch keine Gewalt gegen andere Menschen ausüben, weshalb soll ich dann nonstop überwacht werden?
    • Blutgrätscher 29.08.2018 14:43
      Highlight Highlight Ok, um es fairer zu machen:
      Lasst uns alle Berufsgruppen überwachen, die mit geladener Handfeuerwaffe in Gruppen andere Menschen kontrollieren und ggf. gegen ihren Willen festhalten.

      Da gibt es nämlich viel mehr Missbrauchs- und Konfliktpotenzial als wenn ich im Kino mal vergesse, den Mülleimer zu leeren.

Politiker fordern: Coop und Migros sollen nicht verkaufte Lebensmittel spenden müssen

In Tschechien dürfen Supermärkte nicht verkaufte Lebensmittel nicht mehr wegwerfen, sondern müssen sie spenden. Die Schweiz ist noch weit davon entfernt. Zwei Politikerinnen wollen das nun ändern.  

Tschechien hat dem Foodwaste den Riegel geschoben: Grosse Supermarkt-Ketten dürfen abgelaufene oder unverkäufliche Lebensmittel nicht mehr wegwerfen, sondern müssen sie kostenlos an Hilfsorganisationen abgeben. 

Tschechien ist nicht das erste Land mit einem solchen Gesetz. Auch in Frankreich müssen grössere Lebensmittelläden Strafen von bis zu 4'500 Euro zahlen, wenn unverkaufte, aber noch essbare Lebensmittel im Müll anstatt bei gemeinnützigen Organisationen landen. 

In der Schweiz hat …

Artikel lesen
Link to Article