Wissen
Wir verwenden Cookies und Analysetools, um die Nutzerfreundlichkeit der Internetseite zu verbessern und passende Werbung von watson und unseren Werbepartnern anzuzeigen. Weitere Infos findest Du in unserer Datenschutzerklärung.
epa07190770 A technician works at the DNA research laboratory for gene sequencing in Nanjing, Jiangsu Province, China, 13 November 2018 (issued 26 November 2018). The National Health Medical Data Center is a government investment group in Yangzi based at the Scientific Innovation Center in Nanjing. It includes a large national data application center and a storage center. The Application Center focuses on gene sequencing businesses. It is the most modern laboratory in China and the largest gene sequencing base in Asia with an annual capacity of up to 400,000 people. The Storage Center has completed the construction of a supercomputing center with a storage capacity of 52 PB and a computing power of 35,000 cores. The People's Whole Genome Sequencing Program launched at the center is trying to build a unique genetic information database for the Chinese population. Unconfirmed news reports that the world's first genetically modified babies (twin girls) were born in China in November 2018.  EPA/ALEKSANDAR PLAVEVSKI ATTENTION: This Image is part of a PHOTO SET

Arbeit im DNA-Forschungslabor in Nanjing.  Bild: EPA/EPA

9 Dinge, die du über die Gen-Design-Zwillinge aus China wissen musst 



Was ist passiert? 

Ein chinesischer Wissenschaftler behauptet, vor kurzem seien erstmals Babys nach einer Genmanipulation zur Welt gekommen. Es geht konkret um ein Paar chinesischer Zwillingsmädchen, die vor wenigen Wochen geboren wurden.

Warum wurde das Erbgut verändert? 

Der chinesische Forscher He Jiankui berichtet davon, das Erbgut der Embryos gegen Aids bzw. das HI-Virus resistent gemacht zu haben.  Die Veränderung habe im frühen Embryonalstadium mit dem neuen Gentechnik-Verfahren Crispr/Cas9 stattgefunden. 

Stimmt das echt? 

Eine unabhängige Bestätigung für Hes Behauptung oder eine geprüfte wissenschaftliche Veröffentlichung zum vermeintlichen Erfolg der Genmanipulation an den Kindern gibt es noch nicht. Es existiert lediglich ein Eintrag in einem chinesischen Register für klinische Tests sowie ein Aufklärungsbogen für Paare mit Kinderwunsch, die an der Studie teilgenommen haben. Zudem berichtete He in einem Youtube-Video von der «Erbgut-Chirurgie» an den Embryos und der Geburt der Mädchen.

Seht selbst: 

abspielen

Video: YouTube/The He Lab

Warum sollten die Kinder vorsorglich vor einer HIV-Infektion geschützt werden?

Wie die Nachrichtenagentur AP berichtete, rekrutierten He und sein Team offenbar mehrere Paare mit unerfülltem Kinderwunsch, bei denen der Mann HIV-infiziert ist. Da das Virus bei ihnen durch Medikamente unterdrückt war, war eine Übertragung auf den Nachwuchs aber ohnehin sehr unwahrscheinlich. Es ging vielmehr darum, den Paaren die Chance zu geben, ihr Kind vor einem ähnlichen Schicksal zu bewahren. HIV sei ein grosses Problem in China, betonte He gegenüber AP.

Wie haben die das gemacht? 

22 Embryos wurden mit der Gen-Schere Crispr/Cas9 behandelt, um ein Gen namens CCR5 auszuschalten. Davon enthielten laut AP-Bericht 16 die gewünschte Veränderung, 11 davon wurden den teilnehmenden Frauen in sechs Versuchen eingepflanzt, bis es nun zur Geburt der Zwillinge kam. Da jeder Mensch zwei Sätze Chromosomen besitzt und somit auch zwei Kopien der Gene – eine vom Vater und eine von der Mutter – mussten die Forscher mit Crispr/Cas9 in beiden Kopien die Eintrittspforte eliminieren.

Crispy what?!

abspielen

Video: www.explain-it.ch

Hat's funktioniert? 

Bei dem einen der Mädchen sei das Experiment gelungen, beim anderen sei nur die eine Gen-Kopie ausgeschaltet, hiess es. Dies schütze nicht komplett vor der HIV-Infektion, verlangsame aber das Fortschreiten der Aids-Erkrankung.

Zudem scheint die gewünschte Veränderung bei einem Mädchen nicht in allen Zellen geklappt zu haben – ihr Körper besteht nun aus einem «Mosaik» von Zellen mit der Genmanipulation und solchen, die noch die Originalversion des CCR5-Gens besitzen. Eine HIV-Infektion ist somit durchaus weiterhin möglich.

Wie reagieren andere Forscher? 

«Wenn das wahr ist, ist das ein unverantwortlicher Gebrauch der Genomeditierungs-Technologie», kommentierte Martin Jinek von der Universität Zürich, der massgeblich an der Entwicklung des Crispr/Cas9-Verfahrens beteiligt war, gegenüber der Agentur Keystone-SDA. In der Forschungsgemeinschaft herrsche ein weitreichender Konsens gegen die Erbguteditierung bei menschlichen Embryos. Obwohl Crispr/Cas9 eine ausgereifte Technik sei, gebe es noch Bedenken über ihre Sicherheit und Langzeiteffekte in menschlichen Patienten. «Ausserdem gab es offenbar keine medizinische Notwendigkeit für den Erbguteingriff in diesem Fall, was unethisch ist und auf Experimente an Menschen hinausläuft», sagt Jinek. 

Auch Nikola Biller-Andorno, Leiterin des Instituts für Biomedizinische Ethik und Medizingeschichte der Universität Zürich, hält das Experiment für unverantwortlich: «Es hätte Alternativen gegeben, um die Kinder vor HIV zu schützen. Das ist ein Experiment mit hohem Risiko, besonders für das Wohl dieser Kinder bei gleichzeitig fragwürdigem Nutzen.»

Vor allem für den Embryo, der keinen vollständigen Schutz haben soll, gab es keinerlei Nutzen, aber das volle Risiko durch die Erbgutmanipulation. «Es geht hier nicht um die Heilung von Erbkrankheiten, sondern ganz klar um eine Optimierung – diesen Kindern soll ein Vorteil über das Normale hinaus gegeben werden», betonte Biller-Andorno.

Was bedeutet das für die Mädchen?

Die gesundheitlichen Folgen für die beiden Mädchen sind indes nicht abzusehen. Dem Schutz vor HIV durch das manipulierte CCR5-Gen steht womöglich ein erhöhtes Risiko für andere Viruserkrankungen gegenüber. Ausserdem betreffen die Genomveränderungen nicht nur die Kinder selbst, sondern auch ihre Keimbahn, die Sperma- oder in diesem Fall Eizellen, und damit auch künftige Generationen.
(tam/sda)

Mit Zeichen statt mit Worten kommunizieren

abspielen

Video: srf

Das könnte dich auch interessieren:

Geld allein macht nicht glücklich – aber was dann, Herr Glücksforscher?

Link zum Artikel

Love-Scamming: Wie ich einer Russin (fast) auf den Leim gegangen bin

Link zum Artikel

Die Geschichte dieses Bildes steht exemplarisch für den momentanen Gender-Knorz

Link zum Artikel

Bond fährt E-Auto? (00)7 Vorschläge, wie er sich noch besser an die Generation Y anpasst

Link zum Artikel

Vegane Influencerin bekommt ihre Periode nicht mehr – jetzt zieht sie Konsequenzen

Link zum Artikel

Warum ich bete

Link zum Artikel

Die Influencer der Zukunft sind nicht menschlich – und sind jetzt schon Millionen wert

Link zum Artikel

Roger Federer ein Spielball der Strömung – das könnte zum Problem werden

Link zum Artikel

Kassieren SVP und SP eine Schlappe? 7 wichtige Punkte zu den Zürcher Wahlen

Link zum Artikel

Im 30'000-Franken-Outfit – so rückt Leroy Sané in die DFB-Elf ein

Link zum Artikel

Bye-bye Beno: Wie der ehemalige Gassen-Mönch in die völkische Szene abrutschte

Link zum Artikel

Das sind die 3 typischen Phasen eines Pyro-Vorfalls

Link zum Artikel

Wie Trump im Fall Manafort schachmatt gesetzt wurde

Link zum Artikel
Alle Artikel anzeigen

Abonniere unseren Newsletter

Themen
10
Bubble Weil wir die Kommentar-Debatten weiterhin persönlich moderieren möchten, sehen wir uns gezwungen, die Kommentarfunktion 48 Stunden nach Publikation einer Story zu schliessen. Vielen Dank für dein Verständnis!
10Alle Kommentare anzeigen
    Alle Leser-Kommentare
  • MaxHeiri 26.11.2018 22:31
    Highlight Highlight Ich glaube in Europa ist es schwieriger eine Gurke gentechnisch zu modifizieren als in China ein menschliches Wesen. Unglaublich!
  • G. Schmidt 26.11.2018 21:20
    Highlight Highlight Ziemlich sicher fake...
  • Gipfeligeist 26.11.2018 18:12
    Highlight Highlight Bei dem Versuch geht es nicht um HIV, dies hätte man mit Gen-Affen genau so gut testen können.
    Es geht um den ambitionierten chinesischen Forschungsdrang. Wir schrecken zurück, doch die Forscher sehen eine leuchtende Zukunft, eine Ausrottung aller Gendefekte, Allergien und Krankheiten.
    Ist es etwas schlechtes, einen besseren Menschen zu erschaffen? Unsere Moral ist intuitiv, sie ist nicht absolut.

    Es gilt Fragen zu stellen, WAS wir in Zukunft wollen. In China werden diese Fragen nicht gestellt, sie werden mit CrispCas9 beantwortet. Und ich will nicht wie China sein.
  • Hensamatic 26.11.2018 17:58
    Highlight Highlight Die Serie „Explained“ auf Netflix befasst sich in ihrer zweiten Folge genau mit dem Thema. Auch der Kontroverse dazu. Kann ich nur empfehlen.
    https://www.imdb.com/title/tt8453098/
  • Blablabla... 26.11.2018 17:57
    Highlight Highlight Habe schon bei der ersten News was dazu geschrieben. Die Shenzhen Innovation sience organisation (Sorry falls falsch übersetzt... habe es nur in chinesisch) hat soeben auch ein statement abgegeben, dass die diesen Versuch nie unterstützt und/oder gesponsort haben. Bis jetzt hat sich kein Wissenschaftler, Arzt oder Bürger in China positiv gegenüber diesen Genversuch geäussert. Falls dieser Versuch wirklich geklückt ist, war er nicht erlaubt und in ein zwei Tage wird man in China nichtsmehr davon lesen können (gab da schon ganz andere eklige Vorfälle)
  • 01vinc09 26.11.2018 17:35
    Highlight Highlight Ich glaube wir müssen die Diskussion über dieses Thema führen. Wir klar festschreiben was moralisch vertretbar ist in der Gentechnik am Menschen und was nicht. Ich glaube man sollte nur dann so einen Eingriff erlauben wenn der Mensch nicht lebensfähig oder nur mit einer starken Einschränkung leben kann. Dann halte ich es für sinnvoll. Es muss eine grosse Gruppe unabhängiger Ärzte untersuchen ob es hier nötig ist, oder ob es eine Optimierung des Menschen ist, dann würde ich es nämlich verbieten. Ein grundsätzliches Verbot halte ich bei weiteren Entwicklungen in der Gentechnik für unsinnvoll.
    • Zauggovia 26.11.2018 19:04
      Highlight Highlight Wir können gerne eine Diskussion führen, aber da halte ich's mit Dürrenmatt: "Was einmal gedacht wurde, kann nicht mehr zurückgenommen werden."
  • Oh Dae-su 26.11.2018 17:29
    Highlight Highlight Ich hätte mal eine Challenge für die Watson Redaktion:
    Eine Woche lang keine Artikeltitel die "X Dinge die du über Y wissen musst" und "Das musst du wissen" enthalten ;)
    • Hier könnte Ihre Werbung stehen 26.11.2018 17:55
      Highlight Highlight Wie gemein, das kannst du ihnen doch nicht antun. 😂
    • jellyshoot 27.11.2018 06:17
      Highlight Highlight dann brauchen die aber externe titelschreiber

Als die US-Serie «Holocaust» Deutschland veränderte 

Vor 40 Jahren ging eine Serie um die Welt – «Holocaust». Nur in Deutschland gab es erbitterten Widerstand gegen die Ausstrahlung. Am Ende lief sie im Dritten Programm. Eine Dokumentation zeigt, was dann geschah.

Man kann es sich heute nicht mehr vorstellen, aber das Wort «Holocaust» war bis vor 40 Jahren in der deutschen Bevölkerung unbekannt. Erst mit der US-Serie dieses Namens, die ab 22. Januar 1979 erstmals ausgestrahlt wurde, etablierte sich der Begriff. Und erst mit «Holocaust» wurde der Völkermord an den Juden für Millionen Deutsche konkret. Viele Ältere, die noch selbst die Nazizeit miterlebt hatten, vergossen damals Tränen - nicht über reale Menschen, sondern über die fiktive Familie Weiss.

Der …

Artikel lesen
Link zum Artikel