Wissen
Wir verwenden Cookies und Analysetools, um die Nutzerfreundlichkeit der Internetseite zu verbessern und passende Werbung von watson und unseren Werbepartnern anzuzeigen. Weitere Infos findest Du in unserer Datenschutzerklärung.
epa06983222 Former Berlin Senator for Finance and Executive Board member of the Bundesbank, Thilo Sarrazin, poses at the podium during the presentation of his new book, 'Feindliche Uebernahme. Wie der Islam den Fortschritt behindert und die Gesellschaft bedroht' (Hostile Takeover: How Islam Hampers Progress and Threatens Society) in Berlin, Germany, 30 August 2018. Sarrazin's 2010 book 'Deutschland schafft sich ab' (Germany abolishes itself) was a bestseller, with 1.5 million copies sold.  EPA/CLEMENS BILAN

Thilo Sarrazin bei der Vorstellung seines Buchs am Donnerstag in Berlin. Bild: EPA/EPA

«So nötig wie ein Ebola-Ausbruch»: Das Urteil über Sarrazins Islam-Buch ist vernichtend

Der SPD-Politiker und Oberprovokateur Thilo Sarrazin hat wieder zugeschlagen. In seinem neuen Buch «Feindliche Übernahme» rechnet er mit dem Islam ab. Die Rezensionen sind überwiegend vernichtend.

30.08.18, 14:00 30.08.18, 16:38


Thilo Sarrazin hat es wieder getan. Der ehemalige Berliner Finanzsenator und (Noch-)SPD-Politiker hat 2010 mit seinem kontroversen Buch «Deutschland schafft sich ab» einen Bestseller gelandet. Acht Jahre später legt der Provokateur nach: Am Donnerstag erschien sein neues Buch «Feindliche Übernahme – Wie der Islam den Fortschritt behindert und die Gesellschaft bedroht».

Titel und Untertitel sind Programm. Sarrazin – dessen Name vermutlich auf die arabischen Sarazenen zurückgeht – rechnet auf knapp 500 Seiten mit dem Islam ab und entwirft das apokalyptische Szenario einer «demografischen Überwältigung durch den Islam» in Europa. Sein bisheriger Verlag Random House weigerte sich, das umstrittene Buch zu veröffentlichen.

In einem Interview mit dem «Blick» hat sich der 73-Jährige zu seinem Buch geäussert. Ausserdem haben deutsche Medien eine Rezension veröffentlicht. Der Tenor ist fast ausnahmslos negativ bis vernichtend. Ein Überblick:

«Süddeutsche Zeitung»

Die ehemalige Nahost-Korrespondentin Sonja Zekri lässt kein gutes Haar an Thilo Sarrazins Buch. Es sei «das verlegerische Unglück dieses Jahres», schreibt sie. Seine «primitive Koran-Exegese» sei nur Anlass «für eine Ausweitung jener biologistischen Kampfzone, die er bereits in seinem ersten Buch beschrieb».

Das Schlimmste seien «nicht die sachlichen Fehler auf fast jeder Seite» oder andere Mängel. Sondern die Tatsache, dass «neben Rassisten und Rechten auch Menschen dieses Buch kaufen werden, die ehrliche Fragen an den Islam haben, die manches nicht verstehen, vielleicht fürchten und hier die schlechtesten aller Antworten finden». Was Zekri zum deprimierenden Fazit veranlasst:

«Deutschland braucht dieses Buch so nötig wie einen Ebola-Ausbruch, und doch ist der Erfolg unabwendbar.»

«Focus Online»

Das Münchner Nachrichtenmagazin fasst die wichtigsten Thesen aus Sarrazins Buch zusammen und ordnet sie kritisch ein. «Im Durchschnitt werden 2050 14 Prozent aller Europäer Muslime sein, in Deutschland wird der Anteil bei knapp 20 Prozent liegen», prognostiziere der Autor unter Berufung auf eine Studie des renommierten Pew Research Center.

Bei genauer Betrachtung entdecke man jedoch, «dass Sarrazins vermeintliche ‹Durchschnitts›-Zahlen den Forschern zufolge nur im Szenario der ‹hohen Migration› eintreten werden – also, wenn sich die Flüchtlingszahlen aus den Jahren 2014 bis 2016 fortsetzen und zusätzlich reguläre Einwanderung erfolgt», schreibt «Focus Online». Die Zahlen seien jedoch gesunken.

«Insgesamt wählt Sarrazin bei seinen Prognosen vor allem die schlimmstmögliche Variante. Wie weit das Leben in westlichen Gesellschaften Einwanderer verändert und zur Anpassung an die Moderne bringt, weiss niemand genau und lässt sich für die nächsten Jahrzehnte schwer vorhersagen.»

N-TV

Judith Görs, die Rezensentin des Nachrichtensenders, schreibt Klartext: «Feindliche Übernahme» sei «die wüste Demontage einer Weltreligion – und allein auf Spaltung angelegt». Sarrazin steche mitten hinein «in die ohnehin köchelnde Volksseele, indem er dem Koran und allen gläubigen Muslimen eine feindselige Grundhaltung gegenüber der westlichen Welt attestiert und ihnen gleichzeitig jeden Reformwillen abspricht».

Ihren «wirtschaftlichen Nettobeitrag» stelle er ohnehin infrage – ebenso wie ihre Motivation, sich berufsqualifizierende Fähigkeiten anzueignen, würden sie doch «beim Warten und Nichtstun» schnell merken, «dass der deutsche Sozialstaat sie mit Wohnraum, Krankenversicherung und Geldleistungen gut versorgt». Das Buch sei eine polemische Streitschrift, «die dem Islam gar nicht die Chance geben will, dazuzugehören», so die N-TV-Autorin.

«Nicht einmal Sarrazin wird glauben, dass seine Mär vom faulen Muslim irgendeine Art des kulturellen Dialogs fördert. Sein Buch ist in diesem Sinne zutiefst destruktiv; es kann nur Vertrauen zerstören. Trotzdem wird es Auflage machen.»

«T-Online»

Das reichweitenstärkste Newsportal Deutschlands hat sich Sarrazins Werk ebenfalls angenommen. Indem er sich strikt an den Wortlaut des Koran halte, gehe Sarrazin selbst de facto ähnlich fundamentalistisch vor, wie er es pauschal allen Muslimen vorwerfe: «Er tut so, als liesse sich die gelebte Religion auf Schriftgläubigkeit reduzieren», kritisiert der Rezensent.

Ähnlich beurteilt er die Vielzahl von Erhebungen und Statistiken, mit denen der Autor seine Argumentation zu untermauern versucht. Allerdings füge er diesen seine «eigenen Schätzungen» hinzu. «Da er nicht deutlich macht, worauf seine Schätzungen beruhen, kann man auch nicht bewerten, wie zuverlässig sie sind», bringt es Rezensent Stefan Rook auf den Punkt.

«Sarrazin schreibt auf die Aufregung hin. Sein Ziel ist Empörung und Unruhe. Das ist bedenklich – seine Zielgruppe ist schon aufgeregt genug. Das Buch ist eine Abrechnung. Es steht nicht für Annäherung oder gar Versöhnung, sondern ausschliesslich für Ablehnung, Distanz und Abwertung.»

«Die Welt»

Torsten Krauel, Chefkommentator des rechtslastigen Springerblatts, bemüht sich um eine neutrale Sicht, lässt seine kritische Haltung aber immer wieder durchblicken. So bezeichnet er Sarrazins Hinweis, zwei Drittel der in Deutschland lebenden Türken hätten für Erdogan gestimmt, als problematisch. «Es haben nur die tatsächlichen Wähler so votiert – bei einer Wahlbeteiligung von nur knapp 50 Prozent. Kann man Nichtwähler einfach für Erdogan vereinnahmen?»

Unbehagen äussert Krauel auch zu Sarrazins These, Muslime seien konservativ. Bei diesem Thema bleibe der Autor sehr vage. Die These, der Islam sei auf dem Weg ins Kalifat, brauche präzisere Daten als «viele», «vieles», «überwiegend», kritisiert der «Welt»-Kommentator. Sarrazins wahre Lektion lasse sich in einem Satz zusammenfassen: «Die Muslime sind unser Unglück.»

«Ist die Vertreibung aller Muslime aus Europa die Lösung? Das wird Thilo Sarrazin bestreiten. Aber man spürt, wohin die Dinge treiben könnten, wenn die Position, wegen des Korans sei die Integration zwecklos, Fuss fasst.»

«Der Tagesspiegel»

In der grössten Zeitung aus Sarrazins Berliner Heimat gibt Meinungschefin Anna Sauerbrey Vollgas: Thilo Sarrazins Buch sei «verletzend, grenzrassistisch und manipulativ». Es sei nicht alles falsch, was Sarrazin sage: «Es ist nur wahnsinnig einseitig.» Am Ende bleibe als Erkenntnis vor allem das: «Hier schreibt ein beleidigter und verletzter Autodidakt, den die Debatte um sein erstes Buch schwer mitgenommen hat und der es jetzt allen noch einmal zeigen will.»

Der «schlecht kaschierte kulturelle Rassismus» bleibe ekelhaft, der «lehrmeisterliche und gleichzeitig beleidigte Ton» unerträglich. «Die Reklamation von Wissenschaftlichkeit und Wahrheit bei gleichzeitig selektivem und/oder intransparentem Umgang mit Daten und Studien nimmt dem Buch die Glaubwürdigkeit», schreibt die Rezensentin. Ihre wohl vergebliche Empfehlung:

«Lesen Sie es nicht.»

«Die Zeit»

Zu einem originellen Ansatz greift die Hamburger Wochenzeitung. Autor Yassin Musharbash – Sohn eines Jordaniers und einer Deutschen – veröffentlichte seine Buchbesprechung auf Twitter in Fortsetzungen unter dem Hashtag #SarrazinKompakt. Hier das Fazit:

(pbl)

«Dinge, die man einer Burka-tragenden Frau nicht sagen sollte»

Video: watson

Das könnte dich auch interessieren:

iOS 12 ist hier – das sind 13 nützliche Tipps für iPhone-User

Sex, Lügen und Politik: Der Fall Kavanaugh erinnert an die Hetze gegen Anita Hill

Diese 19 Comics zeigen, wie sich Depressionen und Angst anfühlen

«NACHBARN AUFGEPASST» – Wie eine Touristin in Deutschland zur Einbrecherin erklärt wurde

Unsere Liebe zu den Bauern endet beim Portemonnaie

St.Gallen verbietet Burkas – 3 Dinge, die du dazu wissen musst

Genital-Check bei jungen Flüchtlingen: Jetzt intervenieren Fachleute und Politik

Riesen-Show von Shaqiri – deshalb wechselte ihn Klopp trotzdem in der Halbzeit aus

Instagram vs. Realität – wie es hinter den perfekten Fotos wirklich aussieht

Mehr als nur Sex zwischen Bäumen: Wie dieser Wald im Aargau zum «Schwulewäldli» wurde

Wir haben kürzlich dieses BMW-Plakat gesehen – und hatten da ein paar Fragen

Autistin flüchtet aus Angst vor SBB-Ticket-Kontrolle – und wird hammerhart bestraft

Diese 9 Schweizer Orte liebt das Internet (zu sehr)

Trump Jr. postet dieses Fake-Bild – und wird vom Moderator komplett demontiert

Wie ein Fussball-Teenie 600'000 Franken für Koks und Alk verprasste und abstürzte

Das passiert, wenn Manchester-Fans beim FC Basel nach Champions-League-Tickets fragen 😂

Das essen wir alles in einem Jahr

Alle Artikel anzeigen

Hol dir die App!

Charly Otherman, 5.5.2017
Watson kann nicht nur lustig! Auch für Deutsche (wie mich) ein Muss, obwohl ich das schweizerische nicht immer verstehe.

Abonniere unseren Daily Newsletter

385
Weil wir die Kommentar-Debatten weiterhin persönlich moderieren möchten, sehen wir uns gezwungen, die Kommentarfunktion 72 Stunden nach Publikation einer Story zu schliessen. Vielen Dank für dein Verständnis!
385Alle Kommentare anzeigen
    Alle Leser-Kommentare
  • Töfflifahrer 01.09.2018 10:46
    Highlight Das Buch wird genau die Zielgruppe finden, für die es geadacht ist. Rechtsextreme und Solche welche das System ablehnen und der Regierung nicht mehr trauen.
    Davon soll es ja immer mehr geben.
    4 9 Melden
  • religionkills 31.08.2018 13:36
    Highlight „Der Neue Atheismus ist eine Bewegung, die klar und deutlich, manchmal polemisch oder satirisch, ihre Kritik formuliert. Es äußern sich nun explizit Naturwissenschaftler und nicht mehr in erster Linie Philosophen. Auch ‚moderate‘ Religiosität wird abgelehnt, da damit irrationales Denken in der Gesellschaft verbreitet wird. Religion und Wissenschaft sind unvereinbar. Denn die wissenschaftliche Methode des kritischen Überprüfens steht im Widerspruch zum blinden Glauben von Dogmen, wie es Religionen einfordern.
    4 3 Melden
  • religionkills 31.08.2018 13:36
    Highlight Glaube (ohne Belege) verdient keinen Respekt. Die Neuen Atheisten sind naturalistische Humanisten. Sie gehen davon aus, dass eine vernünftigere Gesellschaft ohne den Glauben an Übernatürliches auch eine bessere Gesellschaft ist.“ Giordano Bruno-Stiftung
    6 2 Melden
  • Edwin Schaltegger 31.08.2018 11:46
    Highlight Warum haben eigentlich die meisten Kommentarschreiber nicht den Mut ihren wirklichen Namen zu nennen und müssen sich hinter stupiden Pseudonymen verstecken?
    2 10 Melden
  • Toerpe Zwerg 31.08.2018 07:29
    Highlight Ich verstehe die Aufregung nicht und erst sie verleiht diesem vermutlich eher stupiden Buch die Aufmerksamkeit, die es nicht verdient.

    Zum Thema: Ich vertraue auf die integrative Kraft eines jederzeit überlegenen Gesellschaftsentwurfs. Die Vorstellung der einzelne Muslim, die einzelne Muslima in Europa würden sich dauerhaft und vererbbar ihren realen Lebensumständen verschliessen, sich so um ihren Platz in der Gesellschaft bringen und die eigenen Chancen auf Fortkommen und Anerkennung vernichten, ist abstrus.

    Ich vertrete die Gegenthese: Die hiesigen Muslime werden den Islam reformieren.
    29 36 Melden
    • Bauernbrot (mit ganzen Bauern) 31.08.2018 07:55
      Highlight Sarrazin ist mit "Epsilon-Minus"-Tätigkeiten masslos überfordert.
      2 22 Melden
    • Arabra 31.08.2018 10:26
      Highlight Gab es schon Szenarien, wo die Kraft der Geselschaft versagt hat? Iran zum Beispiel? Nur so ein Gedanke....
      14 9 Melden
    • Toerpe Zwerg 31.08.2018 12:17
      Highlight M.E. nicht, weil im Iran ein Unterdrücker-Regime durch ein anderes ersetzt wurde - und nicht etwa eine Demokratie unterwandert.
      9 7 Melden
    • Knäckebrot 31.08.2018 12:22
      Highlight Welchen Gesellschaftsentwurf siehst du hierzulande überlegen und inwiefern überlegen?

      (Ist keine Fangfrage und keine Frage mit der Absicht nachher alles zu zerreissen, was du schreibst. Ich will einfach richtig verstehen)
      7 1 Melden
    • Toerpe Zwerg 31.08.2018 12:31
      Highlight Der Gesellschaftsentwurf einer freiheitlichen Demokratie in einem Rechtsstaat mit Gleichstellung.
      13 3 Melden
    • Platon 31.08.2018 13:46
      Highlight @Toerpe
      Chapeau! Hätte nicht gedacht, dass du mich mit deiner neoliberalen Marktlogik einmal überzeugst, aber hier geb ich dir zu 100% recht.
      1. Unsere Gesellschaft ist aufgeklärt, von wem soll sie übernommen werden.
      2. Die allermeisten Muslime sind scho recht gut integriert, sonst hätten wir ein riesiges Problem in unserem Land mit 0.5 mio. Muslimen.
      3. Wenn Flüchtlinge fundamentalisten wären, würden sie im IS bleiben und nicht flüchten.
      4. Zurzeit haben wir gerade ein grösseres Problem mit Nazis und ihren Kundgebungen, nicht mit Muslimbrüdern!
      9 12 Melden
    • Knäckebrot 31.08.2018 16:05
      Highlight Danke für die Erklärung!
      Die Spannung liegt in diesem Zusammenhang, dass "freiheitlich" je nach Weltbild negativ gedeutet wird. Das von Moslems kritisch beobachtete Westliche Freiheitsdenken, welches Drogen, Selbstmorde, Orientierungslosigkeit etc. gewissen Raum lässt, wirkt schon auf viele Muslime bedrohlich.
      Unter ihnen wird die Debatte natürlich schon hitzig geführt. Wie du beobachtest, wollen viele die westliche Freiheit, aber die Schattenseiten haben in ihren Debatten viel mehr Gewicht, als in unseren. Daher könnte es noch so dynamisch weitergehen
      3 3 Melden
  • Roterriese 31.08.2018 07:14
    Highlight Warum verhalten sich die Linken bei Kritik am Islam so, als wären sie selber persönlich angegriffen worden? Was bewegt Linke den Islam bis aufs Blut zu verteidigen? Würden die Linken sich mit gleichem Elan für die Bedürfnisse der Hiesigen einsetzen, würden sie nicht nur bei 18% rum tümpeln.
    53 39 Melden
    • Flughund 31.08.2018 12:31
      Highlight Vielleicht weil sie ein Teil ihrer zukünftigen Wähler sein sollen. Die Buetzer sind es ja nicht mehr.
      13 3 Melden
    • Rabbi Jussuf 31.08.2018 12:42
      Highlight Das hängt leider nicht so zusammen, wie du es darstellst.
      Die Linken haben ihre Wähler schon lange vor der Islamdebatte verloren und waren auf der Suche nach neuen Mündeln, irgendwelche Minderheiten kamen da gerade recht. Zufällig boten sich die Muslime da an.
      14 5 Melden
    • Platon 31.08.2018 13:41
      Highlight @Roter
      Ich sag dir wieso ich mich angegriffen fühlen. 1. Hat Sarrazin keine nachweisbare Kompetenz auf seinen „Fachgebiet“. Mich als Wissenschaftler macht es wütend zu sehen, wie so einer die Debatte auf sich lenken kann ohne etwas zur Sachlichkeit beitragen zu können. 2. Das Buch ist offensichtlich schlecht, das geht aus allen Rezensionen hervor und aus Punkt 1. 3. Ich verteidige den Islam nicht, ich verteidige die sachliche Herangehensweise an ein Thema, was von Sarrazin nicht erfüllt wird. 4. Diese Woche standen Nazis auf der Strasse nicht Muslimbrüder, vlt. sollte er darüber schreiben!
      6 20 Melden
    • Flughund 31.08.2018 18:09
      Highlight Platon@:wie kannst du über ein Buch herziehen das du gar nicht gelesen hast ?
      14 1 Melden
    • Platon 31.08.2018 18:14
      Highlight @Rabbi
      Klar, Muslime wählen links. Mhm Einfach lachhaft! Die Fundamentalisten, die du ständig beschreibst passen eher in die SVP. Denk mal nach. Gegen LGTBs, gegen Feminismus...
      5 6 Melden
    • Rabbi Jussuf 31.08.2018 19:21
      Highlight Platon
      LESEN lernen!
      Wo habe ich gesagt, dass Muslime links wählen???
      Einfach wieder mal was hineininterpretiert um danach einen Strohmann abzufackeln?
      9 3 Melden
    • Platon 31.08.2018 20:09
      Highlight @Rabbi
      Du behauptest die Linke ersetzt Wähler durch Muslime. Warum zur Hölle soll sich die Linke für irgend eine Religion einsetzen?! Ihr alle behauptet ständig Linke schützen Muslime. Linke schützen nicht Müslime, Linke schützen die Wissenschaft. Ihr begreift dabei einfach nicht um was es geht. Stellt euch vor alle Leute, die nur ein Buch gelesen haben, rühmen sich nun als Experten davon und werden von Leuten wie euch auch noch gefeiert. Ohne jeglichen wissenschaftlichen Fakten zu betrachten. Wie lange gehts bis sich so eine Gesellschaft sich komplett selbst zerstört? Nicht lange!
      3 13 Melden
    • Knäckebrot 31.08.2018 23:17
      Highlight "Linke schützen die Wissenschaft."


      Ist ein eindrücklicher Anspruch.


      Als ich Soziale Arbeit studierte, kam auch immer wieder die Botschaft rüber, dass wer nur wissenschaftlich denkt und vorgeht konsequenterweise links ist/wird.

      Ich wage zu sagen, dass ich wissenschaftlich vorzugehen denke und nicht unbedingt zu dieser Schlussfolgerung komme.
      Auch nicht zur Gegenteiligen.
      Zu gar keiner, wodurch eine generelle politische richtige Seite feststellbar wäre, auf die ich mich immer verlassen könnte.
      8 2 Melden
    • Roterriese 01.09.2018 12:24
      Highlight Ich wage stark zu bezweifeln, dass Platon "Wissenschaftler" ist. Es ist nämlich nicht sehr wissenschaftlich, über ein Buch zu urteilen, dass man selber noch gar nicht gelesen haben kann.
      8 2 Melden
    • Knäckebrot 01.09.2018 15:56
      Highlight Eigentlich erinnert es an das Prinzip, wenn Leute sich streiten wer den richtigen Glauben für sich beanspruchen kann.

      Wer kann die Wissenschaft für sich beanspruchen?

      Bin bei gewissen Themen links, bei gewissen rechts. Was ich bei links ungünstig finde, ist der Anspruch, dass sie für Gerechtigkeit und Wissenschaft stehen und die anderen seien asoziale Probleme- und Statistikeninstrumentalisierer.

      Wenn ich als Sozi mit Problemlagen zu tun habe und es hart auf hart kommt, würde ich nicht sagen, dass Linke schneller helfen als Rechte.

      Es bleibt jedenfalls spannend...
      6 0 Melden
    • Rabbi Jussuf 01.09.2018 17:59
      Highlight Roterriese
      Es gäbe da noch so etliche Anzeichen mehr, dass du recht hast. Ich dachte mir schon beim ersten mal lesen, dass sein Pseudonym reichlich überzogen ist.
      1 0 Melden
  • pachnota 31.08.2018 03:33
    Highlight Den Islam zu kritisieren gilt in Europa offenbar immer noch als die Todsünden.
    In ein paar Jahren, (Jahrzehnten) wird die Sicht eine völlig andere sein.

    Ich hoffe für alle nicht, dass man dann, die möglicherweise grossen Ungerechtigkeit, die man heute Sarrazin antut, bereuen wird.
    42 33 Melden
    • rauchzeichen 31.08.2018 11:39
      Highlight wer ist dieser islam?
      3 7 Melden
    • rauchzeichen 01.09.2018 11:43
      Highlight blitzen können sie, aber zur antwort reichts dann doch nicht. was für ein goldiges zeitalter für die menschliche kommunikation.
      2 3 Melden
    • Roterriese 02.09.2018 08:44
      Highlight @Rauchzeichen, einfach googlen hätte geholfen

      "Der Islam ist eine monotheistische Religion, die im frühen 7. Jahrhundert n. Chr. in Arabien durch Mohammed gestiftet wurde. Mit über 1,8 Milliarden[1] Anhängern ist der Islam nach dem Christentum (ca. 2,2 Milliarden Anhänger)[2] heute die zweitgrößte Weltreligion."

      https://de.wikipedia.org/wiki/Islam

      https://www.duden.de/rechtschreibung/Islam
      4 1 Melden
    • rauchzeichen 02.09.2018 12:47
      Highlight ja roter, googeln. die allerweltslösung. wär ich jetzt nicht drauf gekommen. rethorische fragen sind nicht so dein ding. und was passierte mit der religion nach dem ableben mohammeds? genau, sie spaltete sich auf. da du aber sowieso nicht an geschichte interessiert scheinst, erspar ichs mir, dir den rest zu erklären. kannst du selbst googeln, musst dafür aber mehr als den ersten abschnitt lesen...
      1 2 Melden
  • DemonCore 30.08.2018 23:40
    Highlight Beide, das Christentum und der Islam sind eisenzeitliche Blut-und-Bodenideologien die im modernen, aufgeklärten, säkularen und humanistischen Europa keinen Platz haben. Das Christentum haben wir zurück in die kaum noch besuchten Kirchen und einige Studierstuben gedrängt. Der Islam hat nichts anzubieten was wir brauchen. Im Gegenteil, Hass und Gewalt gegen verachtenswerte Symbole westlicher Freiheit sind durch den Islam zu einem allgegenwärtigen Phänomen geworden.
    25 6 Melden
  • Bauernbrot (mit ganzen Bauern) 30.08.2018 23:19
    Highlight Für alle denen Angst und Bange ist, habe ich in MS-Paint ein Diagramm von sarrazin'scher Genauigkeit geschaffen. Ich hoffe es beruhigt euch einwenig. Selbstverständlich alles wissenschaftlich fundiert mit Elipse und allem Pipapo. Meinen höchst genauen Berechnungen zufolge wird sich das Problem "Religionen" 2039 erledigt haben.
    5 23 Melden
    • pachnota 31.08.2018 10:21
      Highlight Also im 8 Jahren werden wir eine Islamische Bevölkerung von über 60% haben?
      Und diese wird sich wenige Jahre später schon wieder in Luft aufgelöst haben. 😅?

      Ja vielen Dank 🤣
      10 18 Melden
    • Bauernbrot (mit ganzen Bauern) 31.08.2018 11:29
      Highlight @pachnota

      Diese vom renomierten Birnbaum-Institut abgesegnete Grafik, lässt ja wohl keine Interpretationen zu. Das sind empirisch fundierte frei erfundene Fakten. PS in 2 Jahren sind es 60% und das vorallem aus dem Grund, weil MS-Paint echt ungeeignet ist um Staatliche Grafiken zu, sagen wir mal, ergänzen und wie schon einmal erwähnt ich noch Wäsche aufhängen musste. PPS Die tendenz des gelben Balkens aber stimmt, obwohl es selbstverständlich nicht bis 2039 geht, sondern...









      ...bis 2038.

      PPPS Die Wäsche war heute Morgen noch nicht trocken.
      3 6 Melden
  • Bauernbrot (mit ganzen Bauern) 30.08.2018 22:46
    Highlight "Feindliche Übernahme. Wie der Islam den Fortschritt behindert und die Gesellschaft bedroht." Ist ja schon mal eine echt gute Grundlage für eine total neutrale Diskussion... Nicht. Wie der Islam den Fortschritt behindert hat uns Aziz Sancar 2015 gezeigt.

    https://de.m.wikipedia.org/wiki/Aziz_Sancar

    PS Viele vor ihm übrigens auch.
    17 40 Melden
  • Platon 30.08.2018 21:40
    Highlight Entfernt. Bitte bleibe beim Thema. Danke, die Redaktion.
    • deltron 30.08.2018 23:42
      Highlight Der Kommentar, auf den du Bezug nimmst, wurde bereits entfernt.
  • Lowend 30.08.2018 21:01
    Highlight Es ist leider unendlich einfach, Vertrauen zu zerstören, Hass zu säen und Menschen gegeneinander aufzuhetzen und genau davon leben die ganzen Hetzer, Hassprediger und Rattenfänger des rechten politischen Spektrums.
    54 90 Melden
    • pachnota 31.08.2018 10:14
      Highlight Lovi

      Die einzige Antwort auf deinen Auswurf wäre:

      Entfernt bitte bleiben Sie beim Thema.

      Aber eben....
      Nicht darüber nachdenken.
      13 14 Melden
  • Maria B. 30.08.2018 20:47
    Highlight Wer behauptet, dass Sarrazin (SPD) ein später Neonazi geworden ist und seine wohldurchdachten Thesen einfach nur böswillig in die Welt setzt, hat m.E. eine Schraube locker.

    Und im Hinblick auf sein neues Buch, kann man den Koran einfach parallell dazu lesen, dabei ohne grosse geistige Verrenkungen die absolut berechtigten Befürchtungen nachvollziehend.

    Habe bisher nur auszugsweise vorabgedruckte Passagen gelesen und dazu keinen Zählrahmen benötigt, um seine Prognosen als zumindest besorgniserregend zu erkennen.

    Werde das Buch jedenfalls interressiert lesen und empfehle Allen das auch zu tun
    103 40 Melden
    • Bauernbrot (mit ganzen Bauern) 30.08.2018 23:43
      Highlight "Feindliche Übernahme. Wie der Islam den Fortschritt behindert und die Gesellschaft bedroht."

      Meine besorgniserregnede Prognose lautet wie folgt: 23:44Uhr und ich sollte noch Wäsche aufhängen.
      6 22 Melden
    • geissenpetrov 31.08.2018 07:46
      Highlight Diese "wohldurchdachten Thesen" sind alle widerlegt worden .
      https://www.projekte.hu-berlin.de/de/heymat/sarrazin2010

      Der Mann spielt mit den Sorgen und Ängste der Leute und macht damit einen haufen Cash.

      Lies doch besser was gescheites!
      Die eigenen Ängste via Echokammer mit weiteren Halbwahrheiten zu füttern, führen letzten Endes nur dazu, dass Du noch mehr Furcht entwickelst.
      10 23 Melden
    • Komsomol 31.08.2018 08:33
      Highlight Ja, super Idee! Und dazu lesen wir noch das alte Testament und bauen einen grossen Scheiterhaufen für den Ochsen, den wir noch Jahwe opfern müssen. Oder wem das zu "archaisch" ist, auch im neuen Testament finden sich "heikle" Stellen: Paulus war gegen Schwule und Männer mit langen Haaren (sic!) ... und so müssten wir es auch sein, steht ja so in der Bibel :P
      7 16 Melden
  • Azsa 30.08.2018 20:45
    Highlight Wie bei euch christen ist der islam in drei „gruppen“ unterteilt (sunniten etc.)
    Weil eine gruppe katastrophal ist heisst es nicht das alle so sind meine lieben mitmenschen..
    Wenn euch was interessiert dann liest und beschäftigt euch alleine damit denn wenn ihr nur das glaubt was die anderen menschen euch sagen dann habt ihr ein völlig falsches bild.
    Ist zwar euer leben aber will euch nur bisschen helfen denn was in zeitungen steht und im tv kommt ist meistens nicht wahr.
    26 64 Melden
    • Knäckebrot 31.08.2018 12:16
      Highlight Welche findest du katastrophal?

      Ich persönlich kenne aus einigen Gruppen welche und habe mit keiner Probleme und mag sie als Menschen.
      Allerdings bergen gewisse Anschauungen darin schwere Probleme.
      Würde aber auch nicht die gesellschaftlichen Werte hier im Westen idealisieren, welche auch Probleme bergen.
      Wenn du "euch Christen" schreibst, glaub ich übrigens, dass sich die wenigsten hier Angesprochen fühlen.
      11 2 Melden
  • Dagobert Duck 30.08.2018 20:24
    Highlight Entfernt. Bitte beachte die Kommentarregeln. Danke, die Redaktion.
    • FrancoL 30.08.2018 22:09
      Highlight Der Kommentar, auf den du Bezug nimmst, wurde bereits entfernt.
  • Garp 30.08.2018 20:19
    Highlight Mich würde noch interessieren ob Herr Sarrazin auch Lösungen aufzeigt, gegen den Untergang den er sieht. Für die arme Bevölkerung in D, hatte er ja auch keine echten Lösungen, wie sie sich mit 4€ langfristig gesund ernähren können und satt werden.

    Kulturen müssen sich vermischen, wenn ein Zusammenleben gelingen soll. Ist mit vielen mit muslischem Hintergrund wirklich nicht einfach. Dazu ist aber jeder gefordert. Mit Abgrenzung haben eh alle verloren.
    48 85 Melden
    • Maracuja 30.08.2018 21:25
      Highlight @Garp: ob Herr Sarrazin auch Lösungen aufzeigt, gegen den Untergang den er sieht

      Wenn auf Watson statt einer kürzest Widergabe einiger Verrisse sachlicher auf das Buch eingegangen worden wäre, dann wären die Leser darüber informiert worden, dass Sarrazin fordert, dass die Immigration von Muslimen sofort und vollständig gestoppt wird. Was nichts anderes als eine Teilaufgabe des Rechtsstaates bedeutet: Aufgabe des Rechts auf Familiennachzug und Asyl. Wenn Sarrazins Forderung Mehrheiten findet, ist der Rechtsstaat Geschichte.
      56 62 Melden
  • durrrr 30.08.2018 19:37
    Highlight Man bemerke: Offene Religionskritik am Christentum und dem Judentum sind heutzutage legitim und sorgen nicht mehr für aufsehen! Kritik am Islam ist aber weiterhin tabu (vor allem in Deutschland), denn das ist "Islamophophie". Und das obwohl der Islam mit Abstand die repressivste Religion von allen ist, welche politisch den gesamten Alltag der Muslime regelt. Das ist einfach höchst unglaubwürdig.
    Ich empfehle an dieser Stelle die hervorragenden Bücher von Salman Rushdie und Hamed Abdel-Samad (Der islamische Faschismus).
    158 47 Melden
    • Platon 30.08.2018 21:03
      Highlight @durrr
      Das stimmt einfach wieder einmal nicht. Ständig behauptest du, dass dir irgendwelche Denkverbote von ominösen linken Eliten aufgebürgt werden, hetzt aber gleichzeitig was das Zeug hält. Die Sache ist doch Folgende: Hätte Sarrazin irgendwelche Kompetenz vorzuweisen in seinem „Fachgebiet“ wärs ja noch eins. Er hat jedoch keinerlei Kompetenz, er profitiert bloss von der Tatsache, dass leichgläubige Menschen wie du es geil finden, wenn ein SPDler auf euren Zug aufspringt. In der Schweiz gab es auch so einen Blender ohne jegliche Kompetenz, den alle Linken anhimmelten. Er hiess Jürg Jegge.
      45 84 Melden
    • Astrogator 30.08.2018 21:30
      Highlight Kritik am Islam wird tagtäglich vorgebracht, wo ist das Problem?
      44 39 Melden
    • piedone lo sbirro 31.08.2018 08:58
      Highlight durrrr

      islamophophie dient den rechten nationalrassisten angst zu schüren um wähler zu ködern, und nicht um irgendwelche probleme zu lösen.

      weshalb haben sie salvini ihre stimme gegeben wenn sie kein faschismus wollen?
      13 15 Melden
  • kafifertig 30.08.2018 19:25
    Highlight Wenn ein politisches Buch von den Kritikern zerrissen wird, dann muss man es unbedingt lesen!
    Dann nämlich schreibt da einer etwas, was denen da oben nicht in den Kram passt: Die unliebsame Wahrheit.
    149 63 Melden
    • Datsyuk 30.08.2018 21:02
      Highlight Welche Bücher hast du denn aus diesem Grund schon gelesen?
      38 38 Melden
    • Elmas Lento 30.08.2018 23:22
      Highlight Wenn ein Buch von den Kritikern zerrissen wird muss es somit gezwungenermassen die Wahrheit enthalten? Seltsame Logik
      41 35 Melden
    • Bauernbrot (mit ganzen Bauern) 30.08.2018 23:24
      Highlight Meine Erfahrung zeigt: Die meisten Bücher sind die Worte nicht wert, die in ihnen verschwendet werden.
      6 9 Melden
    • Bauernbrot (mit ganzen Bauern) 30.08.2018 23:48
      Highlight @kafifertig

      Ich sollte auch ein schlechtes politisches Buch schreiben. Offensichtlich hat es ja Abnehmer. In diesem Sinne, man liest sich.
      9 11 Melden
    • Shlomo 31.08.2018 06:55
      Highlight Wer ist/sind eigentlich „denen da oben“?
      12 3 Melden
  • Commander 30.08.2018 19:20
    Highlight Ohne wertend betreffend den Inhalt des Buches zu sein - So schreibt man Bestseller! Jeder Artikel über das Buch und den Autor, egal ob positiv oder negativ, ist Publicity vom feinsten.
    98 6 Melden
  • Platon 30.08.2018 19:06
    Highlight Stop making stupid people famous! Nein jetzt mal ehrlich, dieser Typ besitzt keinerlei nennenswerte Kompetenz zu betreffendem Thema. Denkt mal nach, hätte ein AfDler dieses Buch geschrieben, hätte wohl niemand gross Beachtung geschenkt. Es wäre als rechtsnationales Gelaber abgestempelt worden. Nicht, dass die richtig ist, nur schlägt Sarrazin aus der Tatsache Kapital, dass er als blinder „Sozi“ „zur Erleuchtung“ kam. Deshalb, hört auf inkompetente Leute zu hypen nur weil sie aus dem Rahmen fallen. Das ist komplett unserös und wird nichts zu einer differenzierten Diskussion beitragen.
    56 90 Melden
    • Norbert Riedi 30.08.2018 21:29
      Highlight @Platon : ist "unserös" gut gegen grippe?
      21 15 Melden
  • Chedaka 30.08.2018 19:05
    Highlight Egal ob Martin Luther oder Sarrazin- Religionen gehören hinterfragt und kritisiert, sind sie doch noch immer für viel Leid und Probleme auf der Welt (mit-) verantwortlich. Ob seine Schwarzmalerei und Thesen zu 100 Prozent stimmen sei dahingestellt, aber dass der Islam und die Muslime nicht nur eine Bereicherung für eine Gesellschaft sind, sondern auch viele Probleme mit sich bringen, darf man nicht komplett ignorieren. Aber ja, ich habe das Buch nicht gelesen und kann das nicht wirlklich beurteilen. Grundsätzlich aber: Religionskritik absolut okay.
    90 10 Melden
    • Ueli der Knecht 30.08.2018 22:06
      Highlight Luther hat seine eigene Religion kritisiert. Sarrazin zeigt aber mit dem Finger auf andere.

      Luther argumentierte darüber hinaus sachlich. Sarrazin tischt jede Menge Halbwahrheiten und Unwahrheiten auf, bis hin zu böswilligen Lügen und gefälschten Statistiken.

      Es passt daher überhaupt nicht, Sarrazin auf die Stufe von Luther hochzujubeln.

      Es gibt viele Luther-ähnliche muslimische Kritiker ("Rechtsgelehrte"), welche zB. das iranische oder arabische Regime kritisieren.

      Und es gibt gegen 100% aller Islam-Gelehrten, welche mit dem Koran die Verirrungen des gewalttätigen Daesh (IS) verurteilen.
      28 57 Melden
    • DemonCore 30.08.2018 23:33
      Highlight Luther war ein rasender Anti-Semit und hat Fürsten ermutigt protestierende Bauern mit harter Hand und blutigen Feldzügen zu disziplinieren.
      11 4 Melden
    • Candy Queen 31.08.2018 06:58
      Highlight Ueli, bitte nenne doch zwei, drei Beispiele der grossen Menge an Halbwahrheiten, Unwahrheiten, böswilligen Lügen und gefälschten Statistiken.
      8 6 Melden
    • Ueli der Knecht 31.08.2018 10:07
      Highlight Candy Queen: Bitte lies den Artikel oben, oder Google einfach.
      6 10 Melden
    • Ueli der Knecht 31.08.2018 10:09
      Highlight DemonCore: Jop. Antisemitismus war damals ziemlich weit verbreitet. Seine Kritik richtete sich aber nicht gegen die Juden, sondern gegen den Papst und die katholische Kirche. Luther war auch sehr oft sehr unsachlich, aber seine Kirchenkritik äusserte er sachlich.
      4 11 Melden
    • Candy Queen 31.08.2018 11:12
      Highlight Ueli, das ist billig. Wo lügt oder fälscht er?
      PS: Statistiken kann man so oder so deuten, ohne zu lügen oder fälschen.
      3 3 Melden
  • dmark 30.08.2018 19:04
    Highlight Ich werde mir bestimmt mal dieses Buch zu Gemüte führen.
    Dem Islam gebe ich auf Dauer in Europa nur dann eine Chance, wenn diese Frau (Link s.u.) Erfolg haben sollte und ihre Kritiker endlich einsehen, dass nur so "ihr wahrer Glaube" funktionieren kann. Wenn man etwas weiter sucht, dann erfährt man, wie viele Probleme sie schon hatte, bzw. wie oft man sie am Liebsten schon "entfernt" hätte. Der "Hardcore-Muslim" duldet keine Diskussion über seinen Glauben und betrachtet dies als Frevel an dem Propheten.
    https://www.zeit.de/2017/25/islam-liberalismus-frauen-reform-moschee-berlin
    62 8 Melden
    • Rabbi Jussuf 01.09.2018 13:48
      Highlight Sehe ich genauso. Nur kann ich deinen Optimismus nicht teilen. Ihr Religionskonzept hat eine zu kleine Basis, als dass sich das lange halten könnte.
      Ein höchst interessantes Buch von Seyran Ates:
      Der Multikulti-Irrtum.
      3 1 Melden
  • Zwibeli 30.08.2018 18:45
    Highlight So leid es mir tut, Herr Sarrazzin hat leider Recht! Es ist eine ganz einfahe Sache: Muslime haben viel mehr Kinder als wir Einheimischen, und wie man ja sehen kann kommen die in Scharen, auch wenn die Zahlen momentan wieder rückläufig sind. Ausserdem kommen nicht die „richtigen“ Flüchtlinge zu uns, welche wirklich Schutz gebrauchen sondern „Arbeitsmigranten“. Wenn das so weiter geht, sehe ich in 1-3 Generationen ebenfalls schwarz für unsere freiheitliches, westliche Kultur!
    112 48 Melden
    • Datsyuk 30.08.2018 21:04
      Highlight Sorry, das ist für mein einfach ein Geschwurbel. Zusammenhänge sind für mich nicht erkennbar.
      31 54 Melden
    • Fly Baby 31.08.2018 09:45
      Highlight Wie viele radikale Muslime kennst du denn? Besser noch, wie viele Muslime kennst du überhaupt?
      Sorry ich stelle eigentlich immer die gleichen Fragen. Aber es nimmt mich schon wunder woher ihr diese Informationen habt.
      6 8 Melden
    • Arabra 31.08.2018 10:35
      Highlight Die neuen Generationen werden Westlich sein. Ich kenne sooo viele Muslime, wo die Eltern noch immer voll den Islam praktiszieren und leben, deren Kinder aber so sind wie ich. Zugegeben, der Yanik Müller mit einem Ausländerakzent ist schon etwas befremdlich, aber wenn der die Lehre in einer Bank beginnt ist das Geschichte.
      4 8 Melden
  • Enzasa 30.08.2018 18:37
    Highlight Hoffentlich schmeißt die SPD ihn endlich raus
    39 141 Melden
  • Maracuja 30.08.2018 18:09
    Highlight Wie bequem, jetzt kann/darf die Öffentlichkeit sich wieder ausgiebig mit Herrn S. und seinen Befürchtungen auseinandersetzen und die massive Zunahme des Rechtsextremismus und die Unterwanderung der Institutionen durch Neonazis gerät aus dem Blickwinkel. Statt Herrn S. durch empörte Verrisse seines jüngstens Werks noch mehr Aufmerksamkeit zu beschaffen, hätte es eine sachliche und knappe Buchbesprechung auch getan. So werden halt bei Herrn S. erneut die Kassen klingeln, die Rechten auch ihren Profit drausschlagen.
    40 101 Melden
    • ulmo 30.08.2018 21:44
      Highlight Genau, die Menschen können sich nur mit einem Thema aufs mal beschäftigen. Nach dem Lesen dieses Artikels habe ich den rechtsextremen Aufmarsch, die Hetze und die Rolle der Polizei in Chemnitz bereits vergessen... Quatsch.

      Die Befürchtungen von Herrn Sarrazin sehen eben doch den Drohkulissen ähnlich, auf denen die Rechtsextreme Propaganda basiert: "Eine Horde von Muslimen flutet unsere Land um uns zu verdrängen. Sie sind uns inhärent unterlegen aber vermehren sich viel schneller. Deshalb werden Sie uns in wenigen Generationen zur Minderheit im eigenen Land machen."
      10 12 Melden
    • Scott 30.08.2018 22:54
      Highlight Leider hat Sarrazin mit seinen Befürchtungen absolut recht, da seine Berechnungen korrekt sind.
      29 24 Melden
    • Maracuja 30.08.2018 23:05
      Highlight @ulmo: Quatsch.

      Ich behaupte doch nicht, dass Leser dement sind oder sich nur mit 1 Thema beschäftigen können. Sondern dass der Gefahr von Rechts zu wenig Aufmerksamkeit geschenkt wird. Während ein Sarrazin unverhältnismässig viel Beachtung bekommt. Die eine Gefahr wird nicht ausreichend Ernst genommen, die andere unverhältnismässig aufgebauscht. Statt vertiefter Auseinandersetzung mit Themen wird Empörungsbewirtschaftung betrieben. Statt einer Diskussion über Sarrazins Thesen wäre mir eine Diskussion über mangelnde Distanz von Polizisten zu Rechtsextremen wichtiger.
      13 19 Melden
  • Denk nach 30.08.2018 18:08
    Highlight Die Anzahl von Fanatikern jeglicher Art steigt stetig und verhindert, dass man sich sachlich und konstruktiv mit Themen wie Migration auseinandersetzen kann... Schade, wäre wichtig!
    63 23 Melden
  • Murky 30.08.2018 18:07
    Highlight Dann werde ich mich mal an den Rat von Frau Sauerfrey halten und das Buch nicht lesen. Ich hab tatsächlich besseres zu tun.
    20 50 Melden
  • Theor 30.08.2018 18:00
    Highlight Der Koran ist ziemlicher Müll - aber mal ehrlich, das ist die Bibel genauso. Die Frage ist, was man daraus macht. Bei der Bibel sind die Menschen vom genauen Wort abgewichen und haben sich weiter entwickelt, beim Koran wirst du in duzenden Ländern immernoch gesteinigt, wenn du vom genauen Wortlaut abweichst.

    DAS ist das wahre Problem an der Religion.
    124 26 Melden
    • Mr. Spock 30.08.2018 18:21
      Highlight Der grösste und wichtigste Unterschied ist, dass viele Länder den Koran als Gesetzesgrundlage haben undves keinecTeennung von Staat und Religion gibt... Stellt euch die Bibel als Grundlage unserer Gesetze vor und den Vatikan als Zentrale Regierung. Wie sähe Europa aus!?
      114 9 Melden
    • Unangemeldeter Nutzer 30.08.2018 18:33
      Highlight Die Länder, nicht aber der Grossteil der Einwanderer. Die halten sich an die Gesetze des jeweiligen Landes.
      29 79 Melden
    • Zwibeli 30.08.2018 18:49
      Highlight Absolut korrekt, leider ist das in diesen Ländern eine reine Traumvorstellung dass sich die weiterentwickeln. Und eben genau wegen der Nicht-Säkulaisierung habe ich wieklich Angst. Es gibt irgendwann genug Leute die dann plötzlich nach der Scharia schreien! Erst wenn sie sich weiterntwickelt haben bin ich bereit, diese Leute bei uns aufzunehmen, das dauert aber noch Jahrhunderte!
      44 8 Melden
    • Unangemeldeter Nutzer 30.08.2018 19:04
      Highlight Die Blitzer sind der Ansicht, dass sich >50% der muslimischen Einwanderer nicht an die Gesetze halten.
      30 54 Melden
    • Klaus07 30.08.2018 20:41
      Highlight @Theor
      Es ist ein Trugschluss, dass sich Christliche Kirchen vom genauen Wortlaut abgewendet haben. Dadurch, das in westlichen Staaten versucht wird, Religion und Staat strikt zu trennen gab es veränderungen. Würde man den Kirchen wieder mehr Macht zugestehen, hätten wir in kürze ähnliche Zustände wie in radikale Muslimischen Länder. All die Themen wie Abtreibung, Gleichgeschlechtliche Ehen etc. wären sofort wieder auf dem Tisch bez. wieder
      26 1 Melden
    • Theor 31.08.2018 13:20
      Highlight @Klaus07

      Es geht aber nicht um Kirchen i.S. von einer Institution. Institutionen können nicht töten, es sei denn eine Kirche fällt mal aus Baufälligkeit auf einen Passanten...

      Es geht um die Menschen, welcher unter der Doktrin leben. Und dort hat sich im Christentum die breite Masse von der worttreuen Umsetzung abgewendet. Diese Masse hat eine Säkularisierung beschlossen. In den von mir kritisierten Ländern gibt es hingegen nicht genug Menschen, die eine Säkularisierung fordern und damit vom wortgetreuen Koran abweichen wollen.
      4 3 Melden
  • walsi 30.08.2018 17:51
    Highlight Zitat: "Das Schlimmste seien «nicht die sachlichen Fehler auf fast jeder Seite» oder andere Mängel."

    Wenn es so viele Fehler und Mängel gibt dürfte es ja ein Leichtes sein diese aufzuzeigen und richtig zu stellen.
    86 13 Melden
    • Bondurant 30.08.2018 18:04
      Highlight Die Frage ist, ob die Richtigstellung überhaupt gehört werden will... was ich stark bezweifle. Und wenn doch, schreien sie dann alle "Lügenpresse, Fake News"!
      28 24 Melden
    • Unangemeldeter Nutzer 30.08.2018 20:07
      Highlight Ja, das ist allerdings leicht. Bloss interessiert das niemanden. Jedenfalls nicht die Fans seiner Bücher.
      17 36 Melden
    • Mutzli 30.08.2018 21:44
      Highlight @walsi Können sich da die Reviews zu Gemüte führen, dort sind kann man viele finden. Z.B. Zitat vom Bund: "Die islamische Welt kenne bis ins 20. Jahrhundert weder Literatur noch planvollen Städtebau, behauptet Sarrazin: «Eine eigenständige islamische Baukultur hat sich nie entwickelt.»" oder auch "nein, das Christentum hat sich im Römischen Reich nicht völlig «gewaltfrei» entwickelt".

      Beides extremst grundlegende und vor allem extrem hohle Fehler. Wenns bei den Basics dermassen hapert... Oder vielleicht war der gute Thilo nie in Marokko, Sizilien oder zig andern Orten mit islam. Architektur
      20 19 Melden
    • Rabbi Jussuf 30.08.2018 22:15
      Highlight Mutzli
      Dir ist aber schon klar, dass islamische Architektur hauptsächlich byzantinisch beeinflusst war und trotzdem eher billig gebaut wurde. Und komm mir nicht mit Granada! Auch das war in der Blütezeit inspiriert von christlicher Architektur (die wiederum islamische Elemente aufgriff) und stand im Wettstreit mit Sevilla von Pedro I..
      Das Christentum hat sich in der römischen Zeit keineswegs gewaltfrei entwickelt. Wofür sonst das Konzil von Nicäa?
      24 11 Melden
    • geissenpetrov 31.08.2018 08:31
      Highlight Sarrazins Thesen
      auf dem Prüfstand
      Ein empirischer Gegenentwurf
      zu Thilo Sarrazins Thesen zu
      Muslimen in Deutschland

      https://edoc.hu-berlin.de/bitstream/handle/18452/5745/26ybhddRzVWd2.pdf?sequence=1&isAllowed=y
      2 6 Melden
    • Rabbi Jussuf 31.08.2018 13:13
      Highlight geissenpetrov

      Autsch! Jetzt aber hast du es mir gegeben!
      Foroutan ist Hellseherin. Die weiss schon 2010, was im neuen Buch von Sarrazin steht?


      Die hat sich doch wegen Sarrazin schon damals blamiert.


      3 0 Melden
    • Surf & Turf 31.08.2018 15:32
      Highlight Falsches Buch, @geissenpetrov.
      2 0 Melden
  • trömp 30.08.2018 17:43
    Highlight meine eltern sind muslimisch aufgewachsen und haben ihren glauben hier in der schweiz abgelegt. wir, die kinder, sind ohne zwänge erzogen worden. unsere eltern haben uns geschichten darüber erzählt, was im islam so abgeht. und glaubt mir es ist nicht alles schön und gut. ich kann sagen: ich verstehe die sorge jener die angst vorm islam haben aber auch jener die angst haben vor dem rassismus. es ist verdammt tricky aber ich vertraue darauf, dass wir schweizer und der rest der welt dieses problem friedlich lösen kann. der erste schritt dahin: lasst einfach alle meinungen zu und hört genau hin!
    66 2 Melden
    • Norbert Riedi 30.08.2018 21:44
      Highlight @ trömp : bravo für ihren letzten satz! "lasst einfach alle meinungen zu und hört genau hin!" dieses genaue hinhören schlösse aber die redefreiheit ein. diese redefreiheit wird aber von der political correctness und ihren sjws auf's äusserste belagert und wird nur (noch) in den usa wirklich grosszügig ausgelegt.
      22 19 Melden
  • Platon 30.08.2018 17:36
    Highlight Probleme herbeischwören scheint gerade der Trend unserer Zeit zu sein. Hauptsache man kann auf irgendjemanden Rumhacken.
    17 34 Melden
  • Platon 30.08.2018 17:29
    Highlight Mir machen die Rechtsnationalisten zur Zeit 1000 Mal mehr Angst, aber Herr Sarrazin hat die Gunst der Stunde gut genutzt, um einen Haufen Geld zu machen.
    17 44 Melden
    • Peter Silie (1) 31.08.2018 08:04
      Highlight Sie verwechseln Aktion und Reaktion..
      3 10 Melden
  • hier kommt Alex 30.08.2018 17:19
    Highlight @Ueli der Knecht. Wissen sie eigentlich was sie tun? Die Annahmen und Aussagen von Sarrazin generell als Falsch hinzustellen ist nicht richtig. In den Aussagen nimmt er durchaus reale Probleme auf. Was aber viel bedeutender ist, ist das sein Buch die Sorgen und die Ängste der Menschen aufnimmt und diese ernst nimmt. Dies tut er sehr Provokativ, doch er tut es. Dies nun mit einem Rundumschlag zu verurteilen ist genauso schlecht. Dazu benutzen sie sehr pauschal verurteilende Nomen. Betroffene fühlen sich dadurch herabgesetzt und nicht ernst genommen.
    Das ist der Ideale Nährboden für Extremismus
    34 14 Melden
    • Mutzli 30.08.2018 21:48
      Highlight Ach was, er nimmt die Ängste nicht auf, sondern bewirtschaftet sie. Sich mit Ängsten auseinandersetzen würde nämlich einen faktenbasierten Dialog voraussetzen, was aber dem Wut- und Angstbürgertum meist nicht allzu gut bekommt. Wenn man stattdessen uinverfroren einfach tief in die Manipulationsschublade greift und fröhlich Statistiken verdreht und Fakten fälscht nur damit sich das Publikum immer schön bestätigt vorkommen kann...
      16 26 Melden
    • Rabbi Jussuf 30.08.2018 22:20
      Highlight Mutzli
      Woher weisst du, dass er Fakten verdreht?
      Hast du das Buch gelesen? Oder ist es nur eine Behauptung aus dem hohlen Bauch heraus?
      Das, was du da von dir gibst, IST Faktenverdreherei.
      19 11 Melden
    • geissenpetrov 31.08.2018 08:35
      Highlight @Rabbi:
      Man muss das Buch nicht lesen, um zu wissen, wie die Fakten verdreht werden.

      Es genügt ein Blick hierrein:
      https://edoc.hu-berlin.de/bitstream/handle/18452/5745/26ybhddRzVWd2.pdf?sequence=1&isAllowed=y
      1 5 Melden
    • Ueli der Knecht 01.09.2018 04:03
      Highlight Alex: "Was aber viel bedeutender ist, ist das sein Buch die Sorgen und die Ängste der Menschen aufnimmt und diese ernst nimmt."

      Schau dir mal die wirklichen Sorge und Ängste der Leute an:
      https://www.zdf.de/politik/politbarometer/mehrheit-in-sorge-um-demokratie-100.html

      3/4 sehen in Rechtsextremen eine (sehr) grosse Gefahr für die Demokratie.

      Nur bei einer kleinen Minderheit (!), nämlich bei der AfD herrscht umgekehrte, realitätsfremde (Lügen-)Welt. Die behaupten, der Islam und die Fremden seien das Problem, damit sie Rassismus und Fremdenhass schüren sowie Rechtsextremismus kultivieren.
      2 1 Melden
  • Läggerli 30.08.2018 17:15
    Highlight Polarisieren kann der Thilo ja, das muss an ihm lassen. Merkt man ja schon beim durchlesen der Kommentare. Ich gebe mir mal das Hörbuch und bilde mir meine eigene Meinung.
    7 15 Melden
  • You will not be able to use your remote control. 30.08.2018 17:08
    Highlight Die rechten Parteien, mit ihren Neoliberalen Programmen, tun alles für mehr Migration und bekämpfen jeden Vorschlag, der dagegen wirken würde. Wieso fordern die Rechten eigentlich eine Diskussion über dieses Thema?
    5 19 Melden
    • Scott 30.08.2018 23:02
      Highlight Sie müssen auf dem Mond leben oder irgendwo ohne Informationszugang...
      9 5 Melden
  • simiimi 30.08.2018 17:06
    Highlight Das Buch wird vom deutschen Feuilleton verrissen weil nicht sein kann, was nicht sein darf. Jeder kann die Statistiken sebst nachlesen und beurteilen, ob er die Fakten akzeptiert oder lieber den Kopf in den Sand stecken will. Die Leidtragenden sind die noch ungeborenen Kinder, die dereinst unter dem Halbmond ihr Dasein werden fristen müssen.
    46 12 Melden
  • Tan Long 30.08.2018 16:59
    Highlight Das Schicksal von Salman Rushdie könnte in diesem Kontext auch von Interesse sein.
    32 3 Melden
  • aglio e olio 30.08.2018 16:57
    Highlight Herr Sarrazin kommt vor Lachen nicht in den Schlaf. Soviel Gratiswerbung, da wird der Rubel rollen.

    Eigentlich traurig. Da gibt es Menschen die sich jahrzehntelang ernsthaft mit dem Thema beschäftigen, diesem ihr Leben widmen, aber deren Bücher sind als wissentschaftliche Fachliteratur nicht im Fokus derer die sich auch dafür interessieren sollten.
    Dann kommt ein Volkswirt der sich nie seriös mit dem Ganzen beschäftigt hat, schmeisst mit Aussagen um sich die keiner Überprüfung standhalten oder bereits widerlegt wurden und landet einen Bestseller.
    Das muss sehr frustrierend sein.
    14 36 Melden
    • durrrr 30.08.2018 21:33
      Highlight Hast du das Buch schon gelesen!? Und woher willst du eigentlich wissen, dass er sich nicht fundiert mit dem Thema auseinandergesetzt hat?

      Nur so von wegen "mit Aussagen umsichschmeissen die keine Überprüfungen standhalten" ^^
      19 16 Melden
  • Sebastian Wendelspiess 30.08.2018 16:55
    Highlight Der bedankt sich sicher für die gratis Werbung!
    14 1 Melden
  • Tan Long 30.08.2018 16:51
    Highlight Kennt jemand Salman Rushdie?
    110 5 Melden
    • durrrr 30.08.2018 20:08
      Highlight ...gegen ihn wurde eine öffentliche Fatwa ausgesprochen nur weil er sich satirisch zum Koran äusserte.

      So viel zum Thema; "der Islam hat kein Gewaltproblem" ^^
      54 14 Melden
    • Spooky 30.08.2018 20:22
      Highlight Ja, ich.
      26 3 Melden
    • Datsyuk 30.08.2018 21:06
      Highlight Durrrr: Wurde die Fatwa durch alle Muslime weltweit gestützt?
      8 20 Melden
    • Fabio74 30.08.2018 21:48
      Highlight ja und? Zusammenhang ?
      @durrr Das Christentum hat auch ein Gewaltproblem Die Schweiz verdient am Krieg gut mit
      10 28 Melden
    • ulmo 30.08.2018 22:30
      Highlight @durr Das Staatsoberhaupt des Irans erstellte die Fatwa, welche nur von Iranern befolgt wird: "Religiöse Autoritäten in Saudi-Arabien und die Scheiche der [...] al-Azhar-Moschee verurteilten die Fatwa als illegal und dem Islam widersprechend. Dies begründeten sie anhand der Tatsache, dass die Scharia es nicht gestatte, einen Menschen ohne ein Gerichtsverfahren zum Tode zu verurteilen, [...]. Auf der Islamischen Konferenz im März 1989 haben alle Mitgliedsstaaten der Organisation der Islamischen Konferenz (Iran ausgeschlossen) der Fatwa widersprochen." Quelle: Wikipedia (Artikel Rushdie)
      9 5 Melden
    • Rabbi Jussuf 31.08.2018 00:02
      Highlight ulmo
      Na schön, dass die OIC der Fatwa widerprochen hat. Dir ist aber entgangen, dass sie nur widersprochen hat, weil die Fatwa aus der schiitischen Ecke kam. Es gibt genug Fatwas für Tötungen aus der sunnitischen Ecke, selbst von Al-Azhar Geistlichen, denen die OIC nicht widerspricht.
      Was die da (Al-Azhar, OIC) als Begründung angaben, ist, mit Verlaub, Bullshit. (Vergleichbar mit dem offenen Brief an IS.)
      6 1 Melden
  • Eagle21 30.08.2018 16:50
    Highlight Bin kein Sarrazin-Fan und lese auch seine Bücher nicht. Ich kann aber Leute nicht verstehen, die Bücher in einer aufgeklärten Gesellschaft als „Gefahr“ bezeichnen. Gerade kontroverse Bücher sind für eine offene Gesellschaft eine Bereicherung, und nicht ein „Stich in ein Wespennest“. Wichtig ist, dass darin nicht gelogen und unnötig generalisiert wird, aber wer würde bitte abtstreiten, dass der Islam eine reformunwillige Religion ist oder dass es eine Herausforderung ist, Menschen zu integrieren, welche in Gesellschaften sozialisiert wurden, die unseren Lebensstil tatsächlich krass ablehnen?
    382 70 Melden
    • meine senf 30.08.2018 17:04
      Highlight "Nicht generalisieren" vs. "DER Islam ist ..." (nicht "manche Islamisten")?
      40 78 Melden
    • Tschodock 30.08.2018 17:09
      Highlight "Gerade kontroverse Bücher sind für eine offene Gesellschaft eine Bereicherung, und nicht ein „Stich in ein Wespennest“."

      Voilà, der Fehler liegt leider oftmals darin, dass wir alle nicht so aufgeklärt und offen sind (weder wir, noch die Gesellschaft um uns), wie wir das von uns glauben...
      17 1 Melden
    • Firefly 30.08.2018 17:09
      Highlight Nun, der Sarrazin sagt, in seinem Buch, dass ein anderes Buch eine Gefahr sei.
      76 13 Melden
    • Bündn0r 30.08.2018 17:30
      Highlight @Firefly Den Islam mit dem Koran gleichzusetzen zeugt von Ignoranz. Das Buch stellt überhaupt kein Problem dar, höchstens die Schlüsse und Taten daraus, im erweiterten Sinn auch die Scharia als Rechtsbuch. Selbes gilt für Tora, Bibel, Veden/Gita etc
      Ich habe das Buch nicht gelesen, gehe aber stark davon aus, dass er sich auf den politischen und gesellschaftlichen Islam bezieht, nicht den Koran.
      9 12 Melden
    • Platon 30.08.2018 19:22
      Highlight @Eagle
      Ganz deiner Meinung bzw. nur im ersten Teil. Nur warum soll dann der Islam so eine riesige Bedrohung sein? Fakt ist, es lassen sich keine seiner Thesen nachweisen, mal abgesehen davon, dass man niemals von „einem“ Islam sprechen könnte. Sieh dir die Schweiz an. Angeblich wohnt hier eine halbe Million Muslime. Du siehst ja selbst, dass die These der Unanpassbarkeit nirgends ins Bild passt. Und weisst du weshalb? Weil die meisten Leute genau vor den Fundamentalisten geflohen sind! Die Probleme sind so aufgeblasen, dass es nichts bringt, wenn Herr Sarrazin sie noch bewirtschaftet!
      16 16 Melden
    • Klaus07 30.08.2018 20:21
      Highlight Wenn Sie das Buch nicht gelesen haben, wie können Sie dann wissen, das darin nicht gelogen und generalisiert wird? Der Islam ist genau so Reformwillig oder Reformunwillig wie all die anderen Weltreligionen. Religionen werden oder können sich nie ändern, da Sie an uralte Bücher und Ideologien gekettet sind. Einzig die Gesellschaft kann sich ändern, am besten in dem man eine strikte Trennung von Religion und Staat erwirkt.
      16 11 Melden
    • Judge Dredd 30.08.2018 20:34
      Highlight Firefly, ja, aber das von Sarrazin genannte Buch hat vor allem eben auch starke Auflage in nicht oder schlecht aufgeklärter Gesellschaft.
      11 10 Melden
    • rudolf_k 30.08.2018 20:54
      Highlight Es gibt keinen Unterschied zwischen Islam und Islamismus. Letzteres ist nur eine Erfindung, damit man so tun kann als wären die meisten Moslems genau so unreligiös wie die meisten von uns. Islam ohne die politische Komponente gibt es schlicht nicht.
      16 8 Melden
    • Rabbi Jussuf 30.08.2018 22:29
      Highlight Klaus
      Sehr gut bemerkt!
      Trotzdem gibt es Unterschiede. Das Christentum ist nicht allumfassend wie der Islam und weist gewisse Lücken auf, in die die Aufklärung eingreifen konnte, was im Islam nicht möglich ist und nie war. Das ist die Trennung von Religion und Staat, wie du selber bemerkst. Das aber ist im Grunde im Christentum bereits angelegt. Nur darum hatte eine Aufklärung Erfolg.
      13 5 Melden
    • Platon 31.08.2018 09:22
      Highlight @Rabbi
      „Der Islam...“ Ich dachte wir beide hätte uns einmal darauf geeinigt, dass es nicht nur einen Islam gibt?🤔
      4 5 Melden
    • Rabbi Jussuf 31.08.2018 10:43
      Highlight Platon
      Es gibt das Wort "Islam" nicht im Plural.

      Es gibt wohl verschiedene Richtungen des Islam. Die unterscheiden sich aber nur sehr unbedeutend voneinander, schon gar nicht, wenn es um das Verhältnis zu Anders/Ungläubigen geht.
      7 4 Melden
    • Maracuja 31.08.2018 13:31
      Highlight @Rabbi Jussuf: . Die unterscheiden sich aber nur sehr unbedeutend voneinander, schon gar nicht, wenn es um das Verhältnis zu Anders/Ungläubigen geht.

      Was verstehst du unter verschiedenen Richtungen? Die Rechtsschulen? Die Haupströmungen (Sunniten und Schiiten)?
      Ist es einer sachlichen Diskussion förderlich, wenn man unterschlägt, dass es auch liberale Strömungen gibt.
      2 2 Melden
    • Rabbi Jussuf 31.08.2018 13:45
      Highlight Maracuja
      Die Rechtsschulen sowieso. Da werden teilweise nur etwas andere Worte gebraucht.
      Sunna und Schia sind von aussen kaum zu unterscheiden, obwohl es theologisch schon ein paar Unterschiede gibt.
      Lesarten des Koran: da gibt es nur ganz minime Unterschiede. (Nicht so wie Bauer behauptet!)
      Klar gibt es auch liberale Strömungen. Das sind aber meist Einpersonengruppen. Was ich damit sagen will: Die sind vernachlässigbar - leider.
      1 1 Melden
  • sheshe 30.08.2018 16:45
    Highlight Wenn 50% der Beiträge von der Redaktion gelöscht wird, ist entweder mit unseren Kommentarschreibern (a.k.a. einem kleinen Teil der Gesellschaft) oder der Redaktion etwas falsch. #gegenzensur

    PS: Schaut mal den Blick-Beitrag und die dazugehörigen Kommentare an. Huiuiui, mit uns gehts bachab.
    137 21 Melden
    • Rabbi Jussuf 30.08.2018 20:00
      Highlight Danke für den Hinweis.
      Der Blick-Artikel lohnt sich - entgegen meinen Befürchtungen.
      19 5 Melden
    • azoui 30.08.2018 21:14
      Highlight Den Blick Artikel hab ich mir auch angetan. Sehr gutes Interview.
      Sarrazin erwähnt Michel Houellebecqs "Unterwerfung". Aus meiner sicht gehört hier Clause Cuenis "Godless Sun" diskusionlos dazu.
      12 5 Melden
  • ostpol76 30.08.2018 16:34
    Highlight Gibt es irgend ein islamkritisches Buch / Aussage welche die Linken nicht unnötig finden?
    266 96 Melden
    • Silent_Revolution 30.08.2018 17:07
      Highlight Als Linker kann man den Islam und seine Anhänger nur verurteilen und bekämpfen.

      Linke Werte sind Gleichheit, Gerechtigkeit aber auch Freiheit. Der Islam bekämpft alles davon und basiert auf der Unterwerfung seiner Anhänger.

      Macht mal eine Umfrage unter "gemässigten" Muslimen, was sie von Homosexuellen halten, oder was die Stellung der Frau betrifft. Da ist dann plötzlich nichts mehr gemässigt.

      Natürlich ist eine ähnliche Problematik auch im Christen - Judentum vorhanden, nur bei weitem nicht in dem Ausmass.

      Religion zu tolerieren widerspricht linken Werten grundsätzlich.
      35 5 Melden
    • Mr. Spock 30.08.2018 18:27
      Highlight Islamkritisch: die Stellung der Frau im Islam muss unter heutiger westlicher Betrachtung als probelmatisch bezeichnet werden. (sachlich und korrekt!

      Islamophob: Der Islam ist auf dem Weg ins Kalifat. (eine unwahre Generalisierung ohne Basis)

      Ich bin weder rechts noch links... Ich bin in erster Linie Mensch und kann Differenzieren!
      41 26 Melden
    • Fabio74 30.08.2018 21:51
      Highlight man kann und soll den Islam kritisieren. Ist legitim. Rundumschläge, Generalisierungen und faktenfreie Behauptungen von rechts aussen hingegen sind dumm
      Es gibt DEN Islam eben nicht. Es gibt unzählige Ausprägungen.
      Man kann sehr differenziert sagen, der Westen unterstützt das faschistische Saudi-Arabien dass seine Steinzeit-Ideologie exportiert. Aber den Hahn zu drehen dort will keiner, man verdient gut und Geld geht auch in der Schweiz über Moral und ISlamkritik
      Schliesslich ist die SVP ja vorne dabei Waffen dort runter liefern zu wollen
      So viel zum Thema Doppelmoral, Verlogenheit
      12 19 Melden
  • Blog Chain 30.08.2018 16:33
    Highlight Wer hätte gedacht, dass ein Islam Paranoider soviel Cash abholt, in Ländern welche mit unzähligen Sektenkirchen seit Jahrzehnten schon geflutet sind?
    57 83 Melden
  • mogeli 30.08.2018 16:27
    Highlight Sehe ich das richtig, dass alle das Buch innerhalb zwei Tagen schon gelesen haben..?
    96 9 Melden
    • m. benedetti 30.08.2018 18:10
      Highlight Also ich werde mir das Buch antun. Dann kann ich mir selbst ein Urteil bilden. Warum? Nun die Mehrheit der Deutschtürken wählten Erdogan und unterstützten sein Präsidialsystem, was für mich als Aussenstehender völlig unbegreiflich war. Mal sehen was Sarazin dazu zu sagen hat.
      20 4 Melden
  • Alter-Sack 30.08.2018 16:24
    Highlight Mein Schwiegersohn ist ein wirklich gläubiger Moslem. Für ihn ist aber unverständlich, wie wir mit einem Teil seiner Glaubensbrüder umgehen. Er meint, dass die, die sich hier so fundamentalistisch und daneben benehmen sofort wieder nachhause geschickt werden sollten. Denn hier wäre eine christliche Kultur und die sollten sich dieser anpassen. Sie wären aber froh, dass diese Leute nicht mehr bei ihnen sind, denn sie wären auch bei ihnen Querschläger! Sie sind keine Repräsentanten seines Glaubens. Ist da nicht alles gesagt?
    125 30 Melden
    • Tan Long 30.08.2018 17:24
      Highlight @Alter-Sack. Ich wage ihre Worte mit dem Hinweis auf die Causa Rushdie zu bezweifeln.
      18 2 Melden
    • Rabbi Jussuf 30.08.2018 17:30
      Highlight Alter-Sack
      Damit ist noch nicht alles gesagt.
      Was dein Schwiegersohn sagt, kann ich gut nachvollziehen. Leider stimmt das desto weniger, desto mehr Muslime im Land sind. Diese "Querschläger" sind nur die Spitze des Eisbergs. Sie können so querschlagen, weil eine schweigende Mehrheit der Muslime insgeheim damit einverstanden ist. Viele trauen sich aber einfach nicht mehr, etwas dagegen zu unternehmen weil es zu gefährlich wird.
      Der inkompatible, konservative Islam wird von den Linken und Regierungskreisen hofiert und gar noch mit Integrationsaufgaben betraut!
      34 7 Melden
    • Bene86 30.08.2018 19:08
      Highlight Es tut mir leid dir das zu schreiben, aber ich verfolge den Islam und dessen Einstellung nun seit bald einem Jahrzehnt und behaupte, dass ich mehr darüber zu wissen mag als tw. 08:15 Muslime (kein Schweinefleisch / Freitagsgebet und gut is) und irgendwelche Journis, die an dieser Ideologie überhaupt keine Gefahr erkennen. Streng nach dem Koran gelebt (und da gibt es einige die das tun, ich war in Foren mit über 40'000 aktiven Members am diskutieren), gibt es in meinen Augen nur wenige Gruppierungen/Religionen/Sekten, die für eine staatl. Demokratie gefährlicher sein könntem.
      24 5 Melden
    • Fabio74 30.08.2018 21:57
      Highlight @bene86 Du weisst mehr als ein durchschnittlicher Moslem. Wie viele von den Moslems kennst du persönlich.
      Essensvorschriften gibt es bei Juden und Christen auch. Der Sabbat ist bei Juden heilig.
      Das nennt man halt Glauben und steht in einem freien Rechtsstaat jedem zu. Weil es stört keinen, wenn man kein Schweinefleich ist
      Wo hier die Gefahr sein soll, wäre mal interessant
      In der CH leben hauptsächlich Muslime vom Balkan.
      Was sagt der Bene zu den Christen die nach der Bibel leben? Geh mal ins Zürcher Oberland wo die ganzen Gläubigen hocken und rede mit denen über Homosexuelle, Frauenrechte etc
      7 15 Melden
    • Rabbi Jussuf 30.08.2018 22:33
      Highlight Bene
      Es geht nicht um einzelne Sekten oder Gruppierungen, sondern um den Hintergrund, der gefährlich ist und sich in verschiedenen Gruppierungen mehr oder weniger realisiert. Erlangen solche Gruppen Macht in irgend einer Art, auch kriminell, dann wird das islamisch unterstützt - auch von vorher "moderaten" Muslimen - freiwillig oder nicht.
      Beispiel dazu ist der Kopftuchzwang für Kinder und Frauen, der im Moment um sich greift.
      Wenn man einzelne Individuen sucht, die sowas iniziieren würden, sucht man am falschen Ort.
      10 5 Melden
    • Bene86 30.08.2018 23:11
      Highlight Hach, es würde halt echt etwas mehr als 600 Buchstaben benötigen um zu erklären, warum der strenggelebte Islam gerade für Europa so gefährlich ist, warum er sich in der heutigen Zeit überhaupt nicht mit den übrigen grossen Religionen vergleichen lässt und ich mag auch nicht auf dem Handy tippen, worüber man sich eine lange Zeit selber endlich mal informieren sollte. Soviele Menschen verstehen einfach immer noch nicht, was der Anspruch einer sehr grossen Anzahl dieser Strenggläubigen ist und als was sie uns Kuffar sehen. Und dabei schreibe ich nicht über ein paar 100 Menschen. Gute Nacht!
      5 0 Melden
    • Bene86 30.08.2018 23:16
      Highlight Fabio74: Mach dir doch bitte die Mühe, meinen Kommentar richtig zu lesen. Wer hat ein Problem mit dem Freitagsgebet oder Schweinefleischverzicht? Nur schon das du diese beiden völlig unbedeutenden Aspekte in den Raum wirfst sagt mir, dass du keine Ahnung hast, was der strenggelebte Islam und unzählige Anhänger überhaupt wollen. Belese dich bitte selber, wenn es dich dann wirklich interessiert. Und tausche dich ruhig mit Gläubigen aus, sie sagen dir meistens ziemlich direkt, was Sache ist, es wird schon gar nichr mehr gelogen. Brauchst sie nur in grossen Foren zu fragen.
      5 0 Melden
    • Maracuja 31.08.2018 06:52
      Highlight @Rabbi Jussuf: der inkompatible, konservative Islam wird von den Linken und Regierungskreisen hofiert

      Ein doppeldeutiger Satz. Meinst Du damit, dass Linke/Regierungskreise besser mit Anhängern von fortschrittlichen Strömungen im Islam zusammenarbeiten und die konservativen Verbände ignorieren sollten? Oder meinst Du, dass der Islam insgesamt inkompatibel & konservativ ist? Ich vermute letzteres, halte dies aber für falsch. Das Verhalten der von dir angesprochenen Gruppen scheint mir aber widersprüchlich: keine Zusammenarbeit mit AfD (m.E. Ok), aber Zusammenarbeit mit religiösen Reaktionären.
      3 2 Melden
    • Rabbi Jussuf 31.08.2018 13:14
      Highlight Maracuja
      "Oder meinst Du, dass der Islam insgesamt inkompatibel & konservativ ist? Ich vermute letzteres, halte dies aber für falsch."
      Nun ja, es gibt kaum kompatible Islamvereine und wenn doch, dann nur vereinzelt (z.B. Ates) und ohne Basis, weder personell noch ideologisch.
      Um DEN Islam mit einer säkularen Gesellschaft kompatibel zu machen, müsste er den Grossteil seiner Inhalte aufgeben. Es wäre nur noch eine leere Hülle, wesentlich leerer noch als bei den Reformierten, wo dieses Problem sehr schön zu beobachten ist.
      0 0 Melden
    • Rabbi Jussuf 31.08.2018 13:14
      Highlight Natürlich sollten Regierungsvertreter und besonders Integrationsverantwortliche die Islamverbände ignorieren! Immerhin gibt es erste Anzeichen dazu. Anscheinend sind Zahlungen an DITIB gestoppt worden. (Ich hoffe das stimmt!)
      0 0 Melden
  • no-Name 30.08.2018 16:14
    Highlight Erinnert stark an die „Werke“ des Wilhelm Hauff....
    5 20 Melden
  • Rabbi Jussuf 30.08.2018 16:09
    Highlight Es fehlt noch die Rezension der Bundeskanzlerin: „Das Buch ist nicht hifreich.“
    88 35 Melden
    • Jol Bear 30.08.2018 17:51
      Highlight ... oder etwa so: "Der Islam ist für uns Neuland".
      47 5 Melden
    • Astrogator 30.08.2018 17:55
      Highlight Genau, "Der Stürmer" war ja auch keine Hetzschrift, sondern ging nur kritisch mit dem "Weltjudentum" um. Und wie sich das entwickelte kennen wir ja...
      9 22 Melden
    • dmark 30.08.2018 18:38
      Highlight ... oder: "Wir müssen gemeinsam eine Lösung finden."
      38 3 Melden
  • Skip Bo 30.08.2018 16:04
    Highlight Ich schreibe es selber:
    Entfernt. Der Kommentar ist nicht im Sinne watson abgefasst.

    Oder:
    Sarrazin veröffentlicht seine These. Sie hat Fehler. Sie induziert aber eine Auseinandersetzung mit einem Thema, über das gerne geschwiegen wird. Es gibt nun mal Integrationsverweigerer. Es gibt Allmachtsphantasien von Imamen und gläubigen Muslimen. Ich hoffe, dass sich in 100 Jahren Sarrazins Bücher als wirres Geschreibsel herausstellen werden.
    141 50 Melden
    • Bauernbrot (mit ganzen Bauern) 30.08.2018 16:12
      Highlight @Skip Bo

      Und gerade weil geschwiegen wird liest man ständig darüber?
      57 28 Melden
    • aglio e olio 30.08.2018 16:25
      Highlight Das ist keine (sachliche) Auseinandersetzung sondern eine (persönliche) Abrechnung.
      61 92 Melden
    • Switch_On 30.08.2018 16:27
      Highlight Natürlich darf und soll man über den Islam und Migration diskutieren.
      Aber bitte auf Fakten basierend.

      Aus meiner Sicht ist dies Öl ins Feuer gegossen und Wasser auf die Mühlen von Pegida und rechten Verschwörungstheoretikern. Solche Aussagen bilden die Grundlage für Ausschreitungen wie in Chemnitz.
      Sie sind für diese Leute eine angebliche Legitimation.
      70 68 Melden
    • legis 30.08.2018 16:32
      Highlight Ja, und "weil es die gibt" sagt man dann, "der Islam (wtf) ist so!..."

      Das sind mehrere Milliarden Menschen! Meine Güte! Das kann man doch nicht verallgemeinern!

      Der hundskommune Füdlibürgermoslem will doch auch nur was zu essen aufm Tisch und ein bisschen Glück im Leben! Lasst mal diese Leute in Ruhe!

      Es gibt überall Idioten, einige geben gerade in dieser Kommentarspalte ihr Bestes! Und rate mal! Das sind nicht alle Moslems!!
      85 33 Melden
    • Ueli der Knecht 30.08.2018 16:35
      Highlight "Sarrazin veröffentlicht seine These. Sie hat Fehler. Sie induziert aber eine Auseinandersetzung mit einem Thema, über das gerne geschwiegen wird."

      Es wimmelt von Halbwahrheiten, Unwahrheiten, böswilligen Lügen und gefälschten Statistiken.

      Das schafft letztlich ein Framing, welches rechtsradikale Hetze (wie zB. in Chemnitz) gegen Ausländer und Andersdenkende rechtfertigt, und die Normalität in Richtung Hitlergrüsse, Neonazi und Totalitarismus verschiebt.

      Man soll sachlich und anständig argumentieren. Wer das nicht kann, wer nur schreien und hetzen kann, der soll wirklich besser schweigen.
      66 77 Melden
    • Dr. Unwichtig 30.08.2018 16:43
      Highlight "Sie induziert aber eine Auseinandersetzung mit einem Thema, über das gerne geschwiegen wird." Diese Behauptung ist inhaltlich schlicht nicht haltbar. Es gibt unzählige Projektgruppen, NGOs und Behörden, die sich intensiv mit dem Thema Integration - auch öffentlich - auseinandersetzen. Letztlich ist eine solche Aussage nur der Versuch, irrationale Ängste zu begründen.
      34 20 Melden
    • Skip Bo 30.08.2018 16:45
      Highlight aglio, um die Sachlichkeit zu werten, müsste man den gesamten Inhalt des Buches sichten. Das unsachlichste ist, wenn man Auszüge aus dem Kontext reisst und die der vorinstallierten Meinung unterwirft. Beispiel: Siehe oben.
      Man kann sich natürlich auch einfach mitempören, geht am ringsten.
      38 16 Melden
    • Elmas Lento 30.08.2018 17:05
      Highlight Du könntest deinen Kommentar auch zu Christen, rechten, linken oder [beliebige Gruppierung einfügen] veröffentlichen und der wäre zutreffend. In jeder Gruppe gibt es die von dir genannten Typen, solange diese aber eine kleine Minderheit sind ist das nicht sonderlich problematisch.
      19 5 Melden
    • aglio e olio 30.08.2018 18:04
      Highlight Skip Bo, ich habe mich mit Herrn Sarrazins Ansichten in den letzten Jahren hinlänglich auseinandergesetzt. Was soll ich da anderes erwarten als eine Fortsetzung.
      9 13 Melden
    • Skip Bo 30.08.2018 18:26
      Highlight Dr. Unwichtig, wie sind diese Projektgruppen personell zusammengesetzt? Werden dort Meinungen wie die von Sarrazin sachlich diskutiert oder als indiskutabel in die rassistische Schublade gesteckt? Werden die Resultate dieser unzähligen Projektgruppen veröffentlicht und breit diskutiert?
      MfG ein Unwissender
      9 2 Melden
    • Ueli der Knecht 30.08.2018 19:15
      Highlight "Werden dort Meinungen wie die von Sarrazin sachlich diskutiert oder als indiskutabel in die rassistische Schublade gesteckt?"

      Skip Bo:
      Meinungen sind Meinungen, Fakten sind Fakten.

      Projektgruppen orientieren sich normaler- und vernünftigerweise an Fakten, nicht an faktenfreien, rassistischen oder islamophoben Meinungen, wie denen von Sarrazin.

      Fakt ist, dass rassistische, fremdenfeindlich und islamophob motivierten Übergriffe und Straftaten stark zunehmen. Auch in der Schweiz:
      http://www.ekr.admin.ch/dokumentation/d107/1326.html

      Das hat viel mit Sarrazins oder Seehofers Hetze zu tun.
      9 15 Melden
    • Skip Bo 30.08.2018 21:06
      Highlight Ueli, ok, Meinungen sind nicht zu berücksichtigen weil sie faktisch irrelevant sind, Fakten bleiben auch nach der Diskussion dieselben weil sie nicht verhandelbar sind. Was diskutieren unzählige Projektgruppen konkret?
      7 2 Melden
    • aglio e olio 30.08.2018 21:23
      Highlight "Was diskutieren unzählige Projektgruppen konkret?"

      Ach komm, du weisst dass diese Frage hier nicht adäquat beantwortet werden kann. ;)

      Schaust du zum Bsp. mal bei Hochschulen mit kulturwissenschaflichen Studiengängen. Das wäre ein Ausgangspunkt für eine Suche nach der Antwort auf deine Frage.
      6 9 Melden
    • Ueli der Knecht 30.08.2018 21:46
      Highlight Skip:

      Schau selbst bei Projektgruppen, zB. mit folgenden Themen

      • Integration ins Erwerbsleben http://bit.ly/2PkxXJD

      • Objektive Indikatoren, um Verbesserungspotentiale zu erkennen http://bit.ly/2PhdUvJ

      • Grundlagen zur Versachlichung der Diskussion http://bit.ly/2N4YUUf

      • Integrations- und Migrationsprozesse bisher, und künftige Entwicklungen http://bit.ly/2wBurmo

      • soziale und wirtschaftliche Auswirkungen der Migration
      http://bit.ly/2NvyU1d
      http://bit.ly/2N51fyn

      Fazit (Meinung):
      "Folgen der Zuwanderung werden von allen überschätzt"
      http://bit.ly/2wqj41g
      7 9 Melden
    • Bauernbrot (mit ganzen Bauern) 30.08.2018 22:28
      Highlight @Skip Bo

      Zum Thema "Staatlich regulierte Integrationsverweigerung in Deutschland" empfehle ich gerne diese Arbeit:

      https://www.linksnet.de/artikel/26389

      "Politisch verordnete Integrationsverweigerung

      Betrachtet man ihre Aufnahmesituation, dann sind AsylbewerberInnen und Geduldete in allen zentralen Lebensbereichen eingeschränkt. Ihre soziale Situation ist das Ergebnis einer rechtlichen Diskriminierung."

      Über solche Dinge diskutiert man. Verblüffend nicht wahr?
      7 10 Melden
    • Skip Bo 31.08.2018 07:09
      Highlight Danke für die Links. Ich stelle fest, dass in D neben der repräsentativen Demokratie auch eine repräsentative Meinungsbildung herrscht. Die Wirtschaft und die Politik definieren was der einzelne Bürger zu wollen hat. Der "Spurwechsel" (Wirtschaftmigranten ohne Aussicht auf Asyl werden zu Facharbeitern legalisiert) zeigt, dass kein Abgleich mit Bürgerinteressen stattfindet.
      In der EU gibt es Orte mit 50% Jugendarbeitslosigkeit. Bisher hat kein dt. Politiker eine Offensive gestartet um EU Arbeitslose als zukünftige Facharbeiter nach D zu holen.
      5 2 Melden
    • Dr. Unwichtig 31.08.2018 09:31
      Highlight Doch, das Programm gibt es. Nennt sich "Personenfreizügigkeit" und wird insbesondere von DE vehemment verteidigt. Beruht allerdings auf Freiwilligkeit und für sauteures Standortmarketing hätte wohl auch der "Bürger' wenig Verständnis...
      1 1 Melden
    • Ueli der Knecht 31.08.2018 14:42
      Highlight Skip Bo: "Ich stelle fest, dass in D neben der repräsentativen Demokratie auch eine repräsentative Meinungsbildung herrscht."

      "Ich stelle fest" ist keine Meinung sondern eine Tatsachenbehauptung, die sich ohne weiteres wiederlegen lässt, vorallem weil sie ohne faktische Grundlage ist.

      Meinungen darf jeder haben, wie er will, idealerweise aber sachlich begründet, mit objektiv überprüfbaren Tatsachenbehauptungen.

      Meinungsdiktat wäre zB., ohne faktische Grundlage zu behaupten, eine Meinung entspräche dem Bürgerinteresse, oder gar als kleine, radikale Minorität zu schreien: "Wir sind das Volk!"
      1 0 Melden
    • Skip Bo 31.08.2018 15:48
      Highlight Dr. Unwichtig, welche dt. Persönlichkeit hat ein Integrationsprogramm mit Gratisunterkünften und Sprachkursen für südeuropäische arbeitslose Jugendliche aufgegleist? Die PFZ hat v.a. Ungelernte ins dt. Hartz IV gelockt.
      0 2 Melden
    • Dr. Unwichtig 31.08.2018 17:41
      Highlight 1. Handelt es sich bei über 50% der Hartz IV beziehenden Ausländer in DE nicht um Einwohner des EU-Raums. 2. Wäre ein von Ihnen vorgeschlagenes Szenario - welches ja mit Steuergeldern finanziert werden müsste - der sicherste Weg, um politischen Selbstmord zu begehen und würde nicht zuletzt von denen massiv bekämpft, welche Sarrazins Thesen aktuell hochjubeln...
      0 0 Melden
    • Dr. Unwichtig 31.08.2018 18:46
      Highlight P.S. Ist Ihnen schon aufgefallen, weit Sie sich mit Ihrer Argumentation bereits von Ihrer Grundthese (Probleme der Integration werden verschwiegen) entfernt haben? Ging ja schnell...
      2 0 Melden
    • Skip Bo 31.08.2018 23:09
      Highlight Dr. Unwichtig, "gerne geschwiegen" heisst, das wenn nicht geschwiegen bzw. darüber gedprochen wird, dass nur ungern geschieht.
      Ich bin sicher, dass arbeitslose Europäer besser integrierbar sind. Die Finanzierung könnte durchaus ein verbindendes, solidarisches, europäisches Projekt sein.
      0 0 Melden
    • Skip Bo 31.08.2018 23:31
      Highlight Ueli, Meinungen können durchaus aufgrund persönlicher Feststellungen gebildet werden. Ich bin weit davon entfernt einen Unfehlbarkeitsanspruch zu haben. Die Kongruenz Regierung-Medien-Projektgruppen hat aber einen gleichgeschalteten Touch. Bürgerinteressen werden idealerweise durch Bürgerbefragungen festgestellt. 1000 Rumschreier sind nicht repräsentativ und nicht zu berücksichtigen. 1000 Gegegendemonstranten auch nicht.
      0 0 Melden
    • Ueli der Knecht 01.09.2018 03:57
      Highlight Skip Bo: Schau dir mal den heutigen Politbaromter vom ZDF an (=Bürgergefarung!): http://bit.ly/2C71BR0

      75% der Deutschen sehen in Rechtsextremen eine (sehr) grosse Gefahr der Demokratie. Nur 23% glauben das nicht, bei der AfD sind es sogar 76%.

      Bei der AfD herrscht umgekehrte Welt. Da wird die Gefahr von Rechts verharmlost, und stattdessen eine Gefahr durch den Islam aufgebauscht, um Rassismus zu schüren und Rechtsextremismus zu kultivieren.

      Insofern ist deine persönliche Feststellung sachlich unbegründet, bzw. sogar falsch. Deine darauf gestützte Meinung ist entsprechend realitätsfremd.
      1 0 Melden
    • Dr. Unwichtig 01.09.2018 11:48
      Highlight Skip Bo: Da dies nicht zu einem Privatforum verkommen soll, nur noch ein letzter Denkanstoss: Ihr Vorschlag in Ehren. Sie können aber sicher sein, dass dieser von rechtsnationalen Kreisen vehemment bekämpft werden würde. Also genau von der Klientel, die ein so gewaltiges Problem mit Moslems haben will...
      0 0 Melden
  • The greatest man who ever inhaled oxygen 30.08.2018 15:58
    Highlight Entfernt. Bitte formuliere deine Kritik sachlich. Danke, die Redaktion.
  • Ueli der Knecht 30.08.2018 15:54
    Highlight Entfernt. Bitte beachte die Kommentarregeln. Danke, die Redaktion.
    • WhyAllTheLying? 30.08.2018 16:17
      Highlight Der Kommentar, auf den du Bezug nimmst, wurde bereits entfernt.
    • Ueli der Knecht 30.08.2018 16:55
      Highlight Der Kommentar, auf den du Bezug nimmst, wurde bereits entfernt.
    • aglio e olio 30.08.2018 17:08
      Highlight Der Kommentar, auf den du Bezug nimmst, wurde bereits entfernt.
  • fandustic 30.08.2018 15:52
    Highlight Wenn die Rezensionen der (linken) Medien vernichtend sind, dann ist es eigentlich das grösste Gütesiegel überhaupt für dieses Buch...
    146 77 Melden
    • Bauernbrot (mit ganzen Bauern) 30.08.2018 16:15
      Highlight Prädikat besonders rechts? Prädikat besonders hetzerisch? Gibt es da schon ein Logo oder reicht ein kleinens Hakenkreuz?
      73 64 Melden
    • Makatitom 30.08.2018 16:24
      Highlight Die Welt links? Focus und Spiegel links? hat es rechts von dir überhaupt noch Platz?
      76 50 Melden
    • aglio e olio 30.08.2018 16:30
      Highlight So linke Medien wie "Die Welt"? Oder "N-TV" (RTL Gruppe)? SZ?
      55 34 Melden
  • nimmersatt 30.08.2018 15:47
    Highlight Es sind diese opportunistischen Handlungen (Eitelkeit, Verkaufszahlen, zu einer Mehrheit gehören wollen etc.) hunderter, ja tausender, die eine verzerrte realität zu bilden im stande sind, an die sie schliesslich in ihrer masse auch noch glauben.
    Der Führer, der kommt dann erst später, wenn alles bereits zu spät ist. Und was auf diesen folgt ist dann erneut ne oppurtunistische Opferhaltung - “ich wars nicht”, “man konnte sich dem nicht entziehen”
    34 33 Melden
    • Makatitom 30.08.2018 16:24
      Highlight .....wir haben von nichts gewusst
      36 20 Melden
    • legis 30.08.2018 16:27
      Highlight Niemand wird je wieder sagen können, dass sie nichts gewusst hätten! Wir hatten alle Geschichtsunterricht! Auf keinen Fall würde ich diese Ausrede je wieder zählen lassen! Ich kann nicht beschreiben wie wütend und hilflos mich die Tatsache macht, dass diese zu verachtenden Ideologien überhaupt wieder einen Hauch einer Chance haben! Gerade in Deutschland....
      50 28 Melden
    • Jango16 30.08.2018 18:04
      Highlight @legis: ich kann Dir leider nur beipflichten... die Frage ist was kann man dagegen machen? Ich fang langsam an zu akzeptieren dass ein Grossteil der Bevölkerung lieber in Angst und Hass lebt statt Liebe und Akzeptanz für den Nächsten zu empfinden... ach wart schnell... das sind ja 'christliche' Werte... die gelten nur für Christen...

      Langer Rede kurzer Sinn: setzt mal richtige Prioritäten Leute, ja es gibt da draussen moslimische Extremisten, das will niemand verschweigen. Aber ich habe mehr Mühe, gerade in der Schweiz, mit SBB Ribars, Ärzte die kassieren ohne zu arbeiten und Ständeräte die Waffen in Bürgerkriegsländer exportieren lassen...
      5 7 Melden
  • Rabbi Jussuf 30.08.2018 15:44
    Highlight Wir warten noch auf die fachkundige Rezension einer gewissen Angela Merkel: "Das Buch ist nicht hilfreich."
    74 36 Melden
  • Angelo C. 30.08.2018 15:44
    Highlight Zitat aus dem Artikel :

    „Thilo Sarrazin hat es wieder getan. Der ehemalige Berliner Finanzsenator und (Noch-)SPD-Politiker hat 2010 mit seinem kontroversen Buch «Deutschland schafft sich ab» einen Bestseller gelandet.“

    Ich würde wetten, dass diesem neuen Buch ein genauso grosser Erfolg beschieden sein wird, dies nicht zuletzt deshalb, weil es die in Migrationsfragen mehrheitlich gleichgeschaltete deutsche Presse in der Luft zerreisst 🤔

    Jedenfalls werde ich das Buch aufmerksam lesen und dessen Inhalt objektiv zu bedenken versuchen.

    Vorverurteilungen sind generell nur wenig zielführend...
    118 49 Melden
    • Datsyuk 30.08.2018 16:18
      Highlight Vorverurteilungen? Die wirst du im Buch wahrscheinlich finden...
      64 60 Melden
    • aglio e olio 30.08.2018 16:45
      Highlight Es gibt genug Literatur die sich mit dem Thema auseinandersetzt. Von Leuten mit entsprechender Sachkompetenz.
      Auf Herrn Sarrazins, Worte brauchte nun niemand zu warten der am Thema tatsächlich unvoreingenommen interessiert ist.
      Der Mann ist Volkswirtschaftler und mag sich da auch auskennen.
      Gemäss seinem CV bewegt er sich hier jedoch in fremden Wassern.
      40 39 Melden
    • Angelo C. 30.08.2018 17:42
      Highlight Schon sein erstes Buch legitimiert ihn m.E. sowohl sachlich wie fachlich gewisse unübersehbare Zusammenhänge zu erläutern - auch wenn Linke wie ihr naturgemäss nicht viel damit anfangen könnt (oder wollt).

      Im heutigen BLICK hat er offenbar auch Stellung zu seinem neuesten Werk und seinen Thesen genommen :

      https://www.blick.ch/news/politik/interview-mit-thilo-sarrazin-der-islam-ist-eine-gefahr-fuer-die-westliche-welt-id8786927.html

      Wird euch natürlich nicht gefallen - doch wie bereits erwähnt : Erst das Buch lesen, dann seine Behauptungen kritisieren, besser aber noch : zu widerlegen 😉!
      20 18 Melden
    • Datsyuk 30.08.2018 20:38
      Highlight Wenn es doch so "unübersehbare Zusammenhänge" gibt, wieso müssen die dann noch vom Experten Sarrazin erläutert werden?
      16 9 Melden
    • aglio e olio 30.08.2018 21:10
      Highlight "Schon sein erstes Buch legitimiert ihn m.E. sowohl sachlich wie fachlich gewisse unübersehbare Zusammenhänge zu erläutern...
      ...
      ...seine Behauptungen kritisieren, besser aber noch : zu widerlegen"

      Bereits geschehen. Auch von weiteren.

      https://www.morgenpost.de/politik/article104763844/Berliner-Forscher-widerlegen-Sarrazins-Thesen.html
      14 8 Melden
    • piedone lo sbirro 31.08.2018 09:03
      Highlight Angelo C.

      islamophophie dient den rechten nationalrassisten angst zu schüren um wähler zu ködern, und nicht um irgendwelche probleme zu lösen.

      was unternehmen trump oder die afd usw. gegen die ursachen von migration?
      7 6 Melden
  • meine senf 30.08.2018 15:43
    Highlight Grundsätzlich mag es ja gut sein, wenn unsachliche Kommentare entfernt werden.

    Wenn diese aber in den Folgekommentaren deutlich entkräftet werden, könnte der aufklärerische Effekt aber stärker sein, wenn sie drin bleiben.
    108 6 Melden
    • aglio e olio 30.08.2018 16:46
      Highlight Sehe ich auch so. Zudem lassen Kommentare auch immer einen Blick in die Gedanken des Absenders zu.
      32 14 Melden
  • Metsuke 30.08.2018 15:27
    Highlight Ich kann das Buch nicht beurteilen weil ich es nicht gelesen habe. Ihr schon? Oder vertrauen wir jetzt einfach blind den Medien? Lesen, Faktencheck, eigenes Urteil.
    113 35 Melden
    • Dafuq?! 30.08.2018 15:55
      Highlight Das Problem ist, dass lesen eines Mediums selbst nicht wirklich viel bringt.

      Es gibt gerade in der Esoterik Bücher, die so mit Fachbegriffen um sich herumwerfen und Aspekte aus der Quantenphysik miteinbeziehen, dass es für den normalen Leser kaum noch möglich ist zu erkennen was wirklich "verhebt" und was gequirlte Scheisse ist (wahrscheinlich 99,9999%). Dazu müsste man schon selbst Physiker sein oder einen kennen, der einem das entgegen liest. Aber finde mal so einen.
      ...
      32 41 Melden
    • Dafuq?! 30.08.2018 15:57
      Highlight ...Jetzt der Autor ist bekannt, dass er mit "Fakten" und StatistIken herumschmeißt, die sich nicht immer so einfach verifizieren lassen.

      Van Däniken ist auch so ein schönes Beispiel: hat man ein bisschen Ahnung von der eigentlichen Materie, erkennt man schnell was für ein Bullshit der Autor raus lässt. Aber wenn einfach nur das Buch liest, scheint sehr vieles Plausibel und logisch zu sein. Beispiel: in Ägypten existiert ein Tempel aus der Ptolemäischen Zeit. Da gibt es Hieroglyphen, die sehen aus wie Panzer, Flugzeuge und Helikopter. Wie konnten die Ägypter wissen wie die aussehen?...
      27 27 Melden
    • Dafuq?! 30.08.2018 16:05
      Highlight ... Reisende aus der Zukunft? Ausserirdische, die ihnen davon erzählt haben?

      Weder noch. Die Antwort ist einfach: aus Platzmangel hat man Hieroglyphen übereinander gelegt beim schreiben (eine übliche praxis). Dadurch entstanden diese Formen, die für Moderne Menschen eben wie Flugzeuge und so aussehen.
      30 14 Melden
    • Skip Bo 30.08.2018 16:15
      Highlight Von Däniken ist nicht Thema des Artikels. Kommentare sind zu entfernen. Konsequent, oder?
      22 32 Melden
    • Dafuq?! 30.08.2018 16:26
      Highlight @Skip Bo
      Er diente als Fallbeispiel. Normalerweise sind Beispiele einfacher zu verstehen. Aber Ausnahmen bestätigen die Regel.
      34 11 Melden
    • Dafuq?! 30.08.2018 16:31
      Highlight ich gebe aber auch zu, dass ich mich ein bisschen im Beispiel verloren habe. Aber es zeigt eben, dass jemand, der mit der Materie nicht vertraut ist nicht oder nur schwer verifizieren kann ob das, was geschrieben steht wirklich richtig ist oder nicht, während derjenige, der mit ihr Vertraut ist, schon ziemlich schnell sieht, dass es Humbug ist.
      29 6 Melden
    • Sapis 30.08.2018 16:42
      Highlight Nun ich habe „Deutschland schafft sich ab“ und „Tugendterror“ gelesen. Ich persönlich denke, dass sich Sarrazin vorallem in der Rolle des Provakteurs gefällt. Er liefert kaum Grundlagen für eine konstruktive Diskussion. Seine Bücher haben wohl vorallem einen Zweck sein Portmonee zu füllen. Sein neustes Buch tue ich mir nicht an.
      20 9 Melden
    • Dafuq?! 30.08.2018 17:07
      Highlight @Sapis
      So wie sich das anhört ist der Vergleich zu Van Däniken echt nicht so weit hergeholt. xD
      12 6 Melden
  • rudolf_k 30.08.2018 15:24
    Highlight „Insgesamt wählt Sarrazin bei seinen Prognosen vor allem die schlimmstmögliche Variante.„ - eigentlich enorm entlarvend, der Rezensent gibt hier indirekt zu, dass mehr islamische Immigration eine schlechtere Variante ist. Etwas, was eigentlich jedem klar ist, man in linken Kreisen jedoch niemals öffentlich aussprechen dürfte. Bald werden wir uns alle mit solchen Themen beschäftigen können: https://diepresse.com/home/panorama/oesterreich/5487727/Fluechtlinge_Wie-umgehen-mit-mitgebrachtem-Antisemitismus?from=suche.intern.portal
    65 41 Melden
    • Dafuq?! 30.08.2018 16:08
      Highlight immerhin haben dann die Islamisten und Nazis etwas, das sie verbindet. -.-
      24 18 Melden
    • Dr. Unwichtig 30.08.2018 16:11
      Highlight Sie verlinken unter Ihrem Kommentar ernsthaft einen Artikel, der sich mit der Frage von "importiertem Rassimus" auseinandersetzt? Dies, obwohl Ihr eigener Kommentar offenkundig rassistisch ist (mehr Moslems = schlechter, weniger = besser). "Focus Online" erwähnt lediglich, dass Sarazzin jeweils das "schlimmstmögliche" Szenario darstellt. Welche Faktoren oder Kennzahlen damit gemeint sind, geht aus dem Bericht nicht hervor. Interessant, dass Horrorszenarien für Sie schon bei der schieren Anzahl der Mitglieder einer Glaubensrichtung beginnen...
      25 21 Melden
    • Astrogator 30.08.2018 17:59
      Highlight Rechtsextreme hetzen gegen Muslime, weil sie das Monopol auf Hetze gegen Juden haben - ist das die Aussage?
      6 4 Melden
  • Repplyfire 30.08.2018 15:22
    Highlight Entfernt. Bitte formuliere deine Kritik sachlich. Danke, die Redaktion.
    • NoCapitalism 30.08.2018 15:37
      Highlight Der Kommentar, auf den du Bezug nimmst, wurde bereits entfernt.
    • Ueli der Knecht 30.08.2018 15:37
      Highlight Der Kommentar, auf den du Bezug nimmst, wurde bereits entfernt.
    • aglio e olio 30.08.2018 15:40
      Highlight Der Kommentar, auf den du Bezug nimmst, wurde bereits entfernt.
    • gecko25 30.08.2018 15:41
      Highlight Der Kommentar, auf den du Bezug nimmst, wurde bereits entfernt.
    • The greatest man who ever inhaled oxygen 30.08.2018 15:41
      Highlight Der Kommentar, auf den du Bezug nimmst, wurde bereits entfernt.
    • geissenpetrov 30.08.2018 15:43
      Highlight Der Kommentar, auf den du Bezug nimmst, wurde bereits entfernt.
    • Echo der Zeit 30.08.2018 15:44
      Highlight Der Kommentar, auf den du Bezug nimmst, wurde bereits entfernt.
    • Nevermind 30.08.2018 15:44
      Highlight Der Kommentar, auf den du Bezug nimmst, wurde bereits entfernt.
    • legis 30.08.2018 15:46
      Highlight Der Kommentar, auf den du Bezug nimmst, wurde bereits entfernt.
    • Bauernbrot (mit ganzen Bauern) 30.08.2018 16:02
      Highlight Der Kommentar, auf den du Bezug nimmst, wurde bereits entfernt.
    • LibConTheo 30.08.2018 16:04
      Highlight Der Kommentar, auf den du Bezug nimmst, wurde bereits entfernt.
    • Pafeld 30.08.2018 16:07
      Highlight Der Kommentar, auf den du Bezug nimmst, wurde bereits entfernt.
    • RatioRegat 30.08.2018 16:38
      Highlight Der Kommentar, auf den du Bezug nimmst, wurde bereits entfernt.
    • Mietzekatze 30.08.2018 16:51
      Highlight Der Kommentar, auf den du Bezug nimmst, wurde bereits entfernt.
    • Amisabi 30.08.2018 17:03
      Highlight Der Kommentar, auf den du Bezug nimmst, wurde bereits entfernt.
    • P.Rediger 30.08.2018 17:06
      Highlight Der Kommentar, auf den du Bezug nimmst, wurde bereits entfernt.
    • Firefly 30.08.2018 17:08
      Highlight Der Kommentar, auf den du Bezug nimmst, wurde bereits entfernt.
    • Bobby_B 30.08.2018 17:16
      Highlight Der Kommentar, auf den du Bezug nimmst, wurde bereits entfernt.
    • Platon 30.08.2018 17:33
      Highlight Der Kommentar, auf den du Bezug nimmst, wurde bereits entfernt.
    • Michael Mittag 30.08.2018 17:47
      Highlight Der Kommentar, auf den du Bezug nimmst, wurde bereits entfernt.
    • BigDaddy 30.08.2018 18:01
      Highlight Der Kommentar, auf den du Bezug nimmst, wurde bereits entfernt.
    • Bondurant 30.08.2018 18:02
      Highlight Der Kommentar, auf den du Bezug nimmst, wurde bereits entfernt.
    • Dong 30.08.2018 18:18
      Highlight Der Kommentar, auf den du Bezug nimmst, wurde bereits entfernt.
    • Mr. Spock 30.08.2018 18:18
      Highlight Der Kommentar, auf den du Bezug nimmst, wurde bereits entfernt.
    • Unangemeldeter Nutzer 30.08.2018 18:31
      Highlight Der Kommentar, auf den du Bezug nimmst, wurde bereits entfernt.
    • Influenzer 30.08.2018 18:34
      Highlight Der Kommentar, auf den du Bezug nimmst, wurde bereits entfernt.
    • Enzasa 30.08.2018 18:39
      Highlight Der Kommentar, auf den du Bezug nimmst, wurde bereits entfernt.
    • nicolenenüznez 30.08.2018 19:28
      Highlight Der Kommentar, auf den du Bezug nimmst, wurde bereits entfernt.
    • swisskiss 30.08.2018 19:42
      Highlight Der Kommentar, auf den du Bezug nimmst, wurde bereits entfernt.
    • Klaus0770 30.08.2018 20:03
      Highlight Der Kommentar, auf den du Bezug nimmst, wurde bereits entfernt.
    • geissenpetrov 30.08.2018 20:09
      Highlight Der Kommentar, auf den du Bezug nimmst, wurde bereits entfernt.
    • Ueli der Knecht 30.08.2018 21:02
      Highlight Der Kommentar, auf den du Bezug nimmst, wurde bereits entfernt.
    • Fabio74 30.08.2018 22:03
      Highlight Der Kommentar, auf den du Bezug nimmst, wurde bereits entfernt.
    • falang 30.08.2018 23:09
      Highlight Der Kommentar, auf den du Bezug nimmst, wurde bereits entfernt.
    • Foxcroft 30.08.2018 23:29
      Highlight Der Kommentar, auf den du Bezug nimmst, wurde bereits entfernt.
    • Ichiban 31.08.2018 07:12
      Highlight Der Kommentar, auf den du Bezug nimmst, wurde bereits entfernt.
    • rauchzeichen 31.08.2018 11:32
      Highlight Der Kommentar, auf den du Bezug nimmst, wurde bereits entfernt.
    • Töfflifahrer 01.09.2018 10:43
      Highlight Der Kommentar, auf den du Bezug nimmst, wurde bereits entfernt.
    • rauchzeichen 01.09.2018 12:14
      Highlight Der Kommentar, auf den du Bezug nimmst, wurde bereits entfernt.
    • Töfflifahrer 01.09.2018 16:19
      Highlight Der Kommentar, auf den du Bezug nimmst, wurde bereits entfernt.
    • lagaffe 02.09.2018 11:15
      Highlight Der Kommentar, auf den du Bezug nimmst, wurde bereits entfernt.
  • bcZcity 30.08.2018 15:18
    Highlight Na ja, das Problem ist dass er in gewissen Punkten (Ich kenne das Buch natürlich nicht) sicher recht haben dürfte. Diese Fakten gepaart mit Polemik und Halbwissen, generiert dann eben ein Buch mit solch einem Titel.

    Ich bin ja generell kein Freund von Religionen und noch weniger von Menschen welche diese an erster Stelle in ihrem Leben setzen, daher darf und soll man auch den Islam kritisieren dürfen! Aber dies ist wie immer ein Brandbeschleuniger....wirkt sicher, aber ist der falsche Weg und wird von der Presse sofort verteufelt. Gerade jetzt ein Buch das niemand braucht!
    65 16 Melden
    • Ueli der Knecht 30.08.2018 15:39
      Highlight Kritik sollte nur sachlich und anständig argumentieren, und nicht wie im vorliegenden Fall mit Halbwahrheiten, Unwahrheiten und böswilligen Lügen und gefälschten Statistiken.
      29 51 Melden
  • saukaibli 30.08.2018 15:05
    Highlight "Fazit: Lesern, die dieses Buch kauften, gefielen auch: Monokel, Windows 95, Urlaub in Königsberg" Da fehlt auch noch "Mein Kampf" und alle Ausgaben des "Stürmers". Sarazin will scheinbar die Gesellschaft dazu bringen, Muslime so zu behandeln wie die Juden in den 30ern. Diejenigen, die unsere Gesellschaft wirklich kaputt machen und die Menschen dazu bringen, sich extremistischen Strömingen anzuschliessen, sind neoliberale Armutsförderer wie Sarazins Ex-Parteikollege Schröder. Wenn die Menschen gut leben, wenden sie sich automatisch von jeglicher jenseitsorientierten Religion ab.
    58 105 Melden
    • kafifertig 30.08.2018 16:11
      Highlight Die Meldung "Lesern, die dieses Buch kauften, gefielen auch .." sagt mehr über den User aus, als über das Buch, Algorithmenbubble sei Dank.
      13 13 Melden
    • GustiBrösmeli 30.08.2018 17:24
      Highlight Saukaibli zwischen den Muslimen und den Juden gibt es aber sehr Grosse Unterschiede. Die kennst du Hoffentlich.
      3 4 Melden
    • Fabio74 30.08.2018 22:04
      Highlight @brösmeli
      JA vor 80 Jahren waren die Juden die Schuldigen trotz klarer Minderheiten im Land heute sind es Muslimes
      Beides sind Religionen des Buches.
      und in beiden Religionen gibt es Extremisten mit Ansichten aus der Steinzeit.
      2 4 Melden
    • GustiBrösmeli 31.08.2018 18:03
      Highlight Fabio der Islam gilt nicht als Religion der Bücher. Das Judentum und Christentum schon. Die Juden selber waren nicht die Schuldigen, sie wurden zu Schuldigen gemacht, bei den Moslem ist dies aber anders.
      0 0 Melden
  • Raphael Stein 30.08.2018 15:01
    Highlight Ein Blick, oder noch besser ein paar Jahre in islamischen Gottesstaaten arbeiten und leben,

    reicht bestens aus um Sarrazin und dessen KritikerInnen einzuordnen.



    53 15 Melden
  • Laeddis 30.08.2018 15:00
    Highlight Gut geplanter Termin für den Promotion/Verkaufsstart.

    13 5 Melden
  • atomschlaf 30.08.2018 14:53
    Highlight Entfernt. Bitte beachte die Kommentarregeln. Danke, die Redaktion.
  • Edwin Schaltegger 30.08.2018 14:38
    Highlight Entfernt. Bitte beachte die Kommentarregeln. Danke, die Redaktion.
  • Schlingel 30.08.2018 14:38
    Highlight "(...) wenn sich die Flüchtlingszahlen aus den Jahren 2014 bis 2016 fortsetzen und zusätzlich reguläre Einwanderung erfolgt», schreibt «Focus Online». Die Zahlen seien jedoch gesunken." Natürlich. Und die Zahlen gehen weiter zurück und kommen irgendwann bei null an, da es plötzlich keine Kriege und Armut mehr gibt und es auch keinen Grund mehr geben wird zu flüchten. Ja ne ist klar. Es war nicht DIE Flüchtlingswelle, sondern EINE Flüchtlingswelle. Es werden auch in Zukunft noch extrem viele Personen nach Europa kommen wollen. Alles andere ist naiv.
    80 18 Melden
    • kafifertig 30.08.2018 16:12
      Highlight Und wie wellen es so an sich haben, gehen sie fortwährend rauf und runter, mal mehr, mal weniger.
      14 8 Melden
  • Flughund 30.08.2018 14:35
    Highlight Na ja, die Prognosen aus seinem ersten Buch (Deutschland schafft sich ab) sind mehrheitlich eingetroffen. Vielleicht hätte Frau Merkel es doch lesen sollen. (Sie hatte nach der Veröffentlichung gesagt das das Buch nicht hilfreich sei, notabene ohne es gelesen zu haben.
    80 24 Melden
  • Ueli der Knecht 30.08.2018 14:32
    Highlight Der wirklich gefährliche Fundamentalismus zeigt sich in solchem ebenso fremdenfeindlichen wie islamophoben Extremismus, der rechtspopulistischen und nationalistischen Mob gegen alle Andersdenkende hetzt, und deren Gewalttätigkeiten legitimiert.

    Nicht Muslime sind ein Problem, sondern solche Rattenfänger und Brandstifter wie Sarrazin (Seehofer, Orbàn, Salvini, Strache uvm) und ihr totalitäres Gedankengut sind die wirkliche Gefahr für unsere weltoffene, pluralistische und freie Gesellschaft.
    429 410 Melden
    • Olifant 30.08.2018 14:46
      Highlight Der Vergleich hinkt. Ich kenne keine Linkshänder, LGBT oder Hundehalter, die meine Lebenshaltung nicht akzeptieren. Es gibt allerdings Muslime, die anders- oder nichtgläubige Menschen entweder bekehren oder ganz weg haben möchten. Nicht die Mehrheit natürlich, aber es gibt sie. Das zu leugnen ist naiv.
      129 33 Melden
    • Madmessie 30.08.2018 14:50
      Highlight Der Vergleich mit LBGT, Hundehaltern und Linkshändern hinkt insofern, dass diese Quoten ungefähr gleich bleiben werden, diejenige der Muslime aber steigen wird.
      92 33 Melden
    • Peter Silie (1) 30.08.2018 15:39
      Highlight Alt-Kanzler Schmidt (SPD) etwa ein Rechtsextremer?
      Bei allem Respekt Ueli, der einzige der hier am rumhetzen ist und Leute, die nicht Ihr Gesellschaftsbild teilen, als Nazis oder Rechtsextreme beschimpft, sind Sie. Das nennt man Meinungsfaschismus.
      75 40 Melden
    • Ueli der Knecht 30.08.2018 15:46
      Highlight Olifant: Bloss weil du keine Linkshänder, LGBTQIs oder Hundehalter kennst, die deine Lebenshaltung nicht akzeptieren, bedeutet das noch lange nicht, dass es keine solche gibt.

      Ich kenne keine Muslime, die meine anders- und nichtgläubige Lebenshaltung nicht akzeptieren oder mich bekehren oder ganz weg haben wollen. (Hin und wieder tauschen hier aber so Zeugen Jehovas und so auf).

      Ich mache eine Wette, dass du auch keine solche Muslime kennst.

      Vielmehr glaube ich, dass du an Paranoia leidest, und dass du dich von der rechtspopulistischen Panikmache manipulieren und brainwashen lässt.
      54 83 Melden
    • kafifertig 30.08.2018 16:08
      Highlight Das ist die totale Perversion der realen Verhältnisse. Und das in Zeiten, wo der IS noch nicht einmal restlos ausgemerzt ist, geschweige denn Schnee von gestern. Soviel Ignoranz ist einfach unfassbar!
      34 24 Melden
    • no-Name 30.08.2018 16:15
      Highlight Das mit den Linkshändern bin ich mir sicher!! 😂
      14 2 Melden
    • Pafeld 30.08.2018 16:18
      Highlight Die Zahl der bekennenden Nazis ist jedenfalls deutlich schneller gestiegen als jene der Muslime.
      40 28 Melden
    • Tan Long 30.08.2018 16:34
      Highlight @Ueli. Diese Äpfel Birnen Sache wird deinem Intellekt nicht gerecht. Gibst du dich mit solch plakativem Irgendwas wirklich zufrieden? Buchst du das als Argument ab?
      32 14 Melden
    • Schlingel 30.08.2018 16:43
      Highlight @Ueli: Dann frag mal deinen vielen muslimischen Kollegen doch mal, ob es für ihre Familie okay wäre, wenn sie selbst homosexuell wären...
      39 14 Melden
    • Flughund 30.08.2018 16:43
      Highlight Danke Peter Silie für den Kommentar.
      Langsam glaube ich, dass Ueli selber "brainwasht" ist mit seinen Hetzkommentaren. Diese Verunglimpfungen aller die nicht seiner Meinung sind und die dauernden Relativierungen (Es gibt gar keine Probleme mit Muslimen, Migration..) laufen sich aber langsam tot.
      38 25 Melden
    • Ueli der Knecht 30.08.2018 17:04
      Highlight Tan Long: Von Intellekt habe ich nichts gesagt, und auch kein solcher besitzend behauptet. Die Sache mit dem "verhunden" und "linken" sind vielleicht Birnen; nur manchmal ertrage ich die Sachen besser mit etwas Humor.

      kafifertig: Der IS ist ein Problem, das bestreite ich nicht. Aber der rechtsradikale und nationalistische Fundamentalismus in Europa und weltweit ist das sehr viel grössere Problem. (Übrigens pflegt auch der IS ziemlich totalitäres und rechtsradikales Gedankengut).

      Der IS ist keine Rechtfertigung für Islamophobie und Fremdenhass!

      Schlingel: Ich kenne viele muslimische Schwule.
      22 32 Melden
    • Tan Long 30.08.2018 17:12
      Highlight @Ueli. Widely accepted!
      3 4 Melden
    • Ueli der Knecht 30.08.2018 17:15
      Highlight Flughund: Ich bestreite nicht die Probleme wegen ein paar Migranten oder ein paar fundamentalistischen Islamisten.

      Allerdings sind Migration und islamistischer Fundamentalismus verhältnismässig kleine und handhabbare Probleme.

      Viel gefährlicher für die offene, pluralistische und demokratische Gesellschaft ist das Wiederaufkeimen des Rechtspopulismus und Nationalismus und dem da innewohnende totalitären und gewalttätigen Gedankengut.

      Viel schneller als die (mehrheitlich friedlichen) Muslime vermehren sich zur Zeit Einheimische mit totalitärem, rechtsradikalen und rassistischem Gedankengut.
      14 11 Melden
    • Schlingel 30.08.2018 17:18
      Highlight @Ueli: Deine Aussage beantwortet meine Frage nicht.
      8 6 Melden
    • Blog Chain 30.08.2018 17:21
      Highlight Die meisten Menschen sind halt unsicher was Rechts und was Links genau bedeutet. Darum mal so oder so und zwischendurch auch in die Mitte. Wichtig ist nur, Z'nüni näh sowie stellä ned legä.
      4 1 Melden
    • no-Name 30.08.2018 17:40
      Highlight Ich ‚kenne’ alles was hier aufgeführt ist und vieles mehr, einzig darum weil ich mit meinen Patienten auch einen politische Meinungsaustausch pflege, der mitunter sehr bereichernd ist. Inklusive LGBT die sehr offensiv gegen Heteros wettern und behaupten Heterosexualität resultiere einzig aus verklemmten Ansichten und versteckter Homophobie. Sogar Linkshänder die etwas narzistische Züge aufweisen weil ihr Hirni halt etwas besser funktioniert.

      Was ich aber nicht kenne sind philantrope Nazis, oder Philantrope die Menschen in Kategorien oder Gruppen unterteilen. Das scheint mir nicht vereinbar.
      3 5 Melden
    • no-Name 30.08.2018 17:42
      Highlight Ich ‚kenne’ alles was hier aufgeführt ist und vieles mehr, einzig darum weil ich mit meinen Patienten auch einen politische Meinungsaustausch pflege, der mitunter sehr bereichernd ist. Inklusive LGBT die sehr offensiv gegen Heteros wettern und behaupten Heterosexualität resultiere einzig aus verklemmten Ansichten und versteckter Homophobie. Sogar Linkshänder die etwas narzistische Züge aufweisen, weil kreativer und so...

      Was ich aber nicht kenne sind philantrope Nazis, oder Philantrope die Menschen in Kategorien oder Gruppen unterteilen. Das scheint mir nicht vereinbar.
      1 5 Melden
    • Citation Needed 30.08.2018 19:48
      Highlight Guter Punkt, Pafeld.
      5 5 Melden
    • Platon 30.08.2018 22:07
      Highlight Kennt hier irgend einer von euch Islamwissenschaftlern jemanden aus eurem Freundes- oder Bekanntenkreis, der zu Islam übergetreten ist? Hat irgend jemand von euch Zahlen über Leute, die jetzt Muslime wurden, weil ein paar Leute zu uns geflüchtet sind? Wenn nicht, dann muss ich Uelis Vergleich zustimmen. Oder haltet ihr tatsächlich so wenig von unserer aufgeklärten Gesellschaft, dass ihr gleich vom Schlimmsten ausgeht und wir alle islamisch werden? Ich nicht!
      Ach ja, an alle die über "DEN EINEN" Islam sprechen, hört auf, es ist peinlich:
      %2Cwn
      11 8 Melden
    • Peter Silie (1) 30.08.2018 23:07
      Highlight @ Platon: Erstens mal 'zerstört' er überhaupt nichts in CNN, da CNN ganz klar auf seiner Seite ist. Viel Spass beim Video ab 5min 16sec
      3 5 Melden
    • Ueli der Knecht 30.08.2018 23:30
      Highlight Lambert: Wir sitzen hier nunmal mitten in Europa, und in Europa sind vorallem die europäischen Rattenfänger und Brandstifter sowie das Wiederaufkeimen des Totalitarismus und Nationalismus ein grosses Problem, so wie es Pafeld treffend auf den Punkt bringt: Die Zahl der bekennenden Nazis steigt deutlich schneller als jene der Muslime.

      Ich gebe dir recht, dass sich die totalitären Ideologien des IS kaum von denjenigen der hiesigen Rechtspopulisten unterscheiden.

      Aber hier in Europa sind die hiesigen Brandstifter und Rechtsradikalen das Problem, nicht der IS, und schon gar nicht die Muslime.
      6 6 Melden
    • Ueli der Knecht 30.08.2018 23:51
      Highlight Schlingel: Für die meisten muslimischen Familien sind ihre Töchter und Söhne ganz okay, genau so wie sie sind. Über Homosexualität redet man einfach nicht.

      Ich finde es bigott und ziemlich feige, wenn man vorgaukelt, sich für LGBT-Rechte einzusetzen, nur um damit Islamophobie zu kaschieren und zu kultivieren. Solches verlogenes Verhalten schadet letztlich auch der LGBTQI-Community.

      Hier Erfahrungsberichte
      von schwulen Touristen im Iran: http://bit.ly/2wuxPk1
      und von Schwulen im Iran: http://bit.ly/2MDf5st

      Halb so schlimm.

      Lies die Komments (der homophoben Schweizer):
      http://bit.ly/2Pnj1uy
      3 6 Melden
    • Platon 31.08.2018 09:20
      Highlight @Peter Silie
      Da sieh mal einer an! Endlich jemand, der sich um Fachwissen schert. Lieber Peter, kannst du mir denn verraten, was Sarrazin auszeichnet als Islamexperten? Soviel ich sehen kann, ist da absolut rein gar nichts. Er profitiert einfach von der Tatsache, dass er ein SPDler ist, der nicht ins Bild passt. Aslan hat als Soziologe und Theologe immernoch mehr Kompetenz als wir alle hier, die das Gefühl haben wir müssen hier rumtrollen. Aber ich geb zu, er scheint ein wenig ein Blender zu sein.
      Gegen mein erstes Argument und Aslans Einwürfe kannst du trotzdem nichts anbringen.
      8 4 Melden
    • Rabbi Jussuf 31.08.2018 09:58
      Highlight Platon
      Zahlen habe ich nicht, die sind kaum zu beschaffen. Aber in meiner Bekanntschaft waren mindestens drei Frauen, die zum Islam übergetreten waren, mit allem was dazu gehört (Hijab usw). Das war alles schon lange vor der Flüchtlingswelle.
      Dass vor allem Frauen zum Islam konvertieren ist schon lange ein bekanntes Phänomen.
      4 3 Melden
    • Rabbi Jussuf 31.08.2018 10:19
      Highlight Platon
      Von wegen Islamexperte. Aslan ist nur mit extremer Vorsicht zu geniessen. Er hat ein paar interessante Theorien. Die dann aber mit Fakten zu unterlegen, da hapert es ganz gewaltig, um es mal ganz nett auszudrücken.
      Sarrazin mit Aslan desavouieren, funktioniert nicht. Nein, mit Aslan kann man nicht einmal gegen Sarrazin punkten.
      Dein Argument, dass wir alle islamisch würden haut auch nicht hin, denn das unterstellst du nur. Niemand behauptet so etwas, Sarrazin schon gar nicht.
      Kannst wieder von vorne anfangen.
      4 2 Melden
    • Peter Silie (1) 31.08.2018 11:18
      Highlight @ Platon: (1/2) Sarrazin kommt aus der Wirtschafts-Ecke. Als ehem. Mitglied des Vorstands der Dt. Bundesbank kennt er sich vorallem mit einem aus: Statistiken. Diese nimmt er dann (natürlich diejenigen, die ihm für sein Buch bzw. Thesen dienlich sind) und analysiert diese. z.B. Vergleichen wir die Herkunft von Nobelpreisgewinnern: Bis 2015 gab es 12 Muslime wobei die Hälfte davon Friedensnobelpreise waren, gegenüber 201 Juden (wir sprechen von 15 mio Juden vs. 1.5 mia Muslime). Bislang wurden 65% aller N.preise an Christen vergeben, 22% an Juden und 1.34% an Muslime. Können Sie das erklären?
      2 2 Melden
    • Peter Silie (1) 31.08.2018 11:48
      Highlight @ Platon: (2/2) Dies kann unmöglich eine Frage der Intelligenz sein, habe ich doch einige Iraner und Syrer in meinem Freundes- und Bekanntenkreis, so kann ich dies definitiv bestätigen. Es gäbe noch weiter Statistiken die einen zumindest nachdenken lassen. Ich auf jeden Fall werde mir sein Buch zu Gemüte führen und meine eigenen Schlüsse daraus ziehen, wie ich dies schon bei 'Deutschland schafft sich ab' getan habe. Es gab Dinge die machten Sinn verglichen mit meinen Erfahrungen und andere Standpunkte, die ich nicht bestätigen konnte/würde.
      2 2 Melden
    • Platon 31.08.2018 13:29
      Highlight @Rabbi
      Mit dir muss ich immer von vorne Anfangen. Ich habe nicht unterstellt, dass wir islamisch würden, ich habe das Gegenteil behauptet. Es gibt schlicht kein empirisches Mass für die Übernahmeszenarien Sarrazins, mitunter weil Muslime hier schon sehr integriert sind, da sie genau vor den Fundamentalisten abgehauen sind, die er beschreibt. Wichtig ist, dass die Integration gut klappt. Wie unsere Gesellschaft durch eine allfällige Parallelgesellschaft stehen bleibt, ist nicht nachvollziehbar. Diese Woche standen Nazis auf der Stasse, nicht Muslimbrüder. Das ist gerade das grössere Problem!
      2 3 Melden
    • religionkills 31.08.2018 13:33
      Highlight Bitte setzen Sie sich doch mal mit Texten von Atheisten, Humanisten, wie Richard Dawkins, Christopher Hitchens, Lawrence Krauss, Sam Harris, Daniel Dennett auseinander. Wir brauchen keine zusätzliche fundamentalistische, faschistoide Religion, wir brauchen weniger davon.
      4 2 Melden
    • Ueli der Knecht 31.08.2018 13:38
      Highlight Sarrazin behauptet, bis 2050 seien Muslime in Europa die Mehrheit. Dabei fälscht er die Statistiken, und frisiert die Datenbasis, wie's ihm gerade passt.

      Faktencheck:

      Eine Studie von unabhängigen Forschern am Pew Research Center rechnet im Worst Case bis 2050 mit einem Anteil von maximal 20% (in der Schweiz maximal 13%). Wie Sarrazin gingen die Statistiker in diesem Fall von der unrealistischen Annahme aus, dass die Migration von 2015 noch ansteigen würde (https://pewrsr.ch/2MIOJp9).

      Die Behauptung von Sarrazin ist falsch. Reinste Panikmache mit dem Ziel, Empörung und Unruhe zu schüren.
      2 3 Melden
    • Maracuja 31.08.2018 13:46
      Highlight @Rabbi Jussuf: Nein, mit Aslan kann man nicht einmal gegen Sarrazin punkten

      Aslan hat im Gegensatz zu Sarrazin Religionswissenschaften studiert und das m.W. durchaus an renommierten Universitäten (Master in Harvard). Sarrazin hat nach eigener Aussage den Koran 1x gelesen. Auch wenn Aslan als Muslim bestimmt nicht uneinvorgenommen ist (wer ist das heute überhaupt noch), finde ich es daneben, Sarrazin mehr Fachkompetenz auf diesem Gebiet zuzubilligen. Sarrazin ist kompetent bzgl. Zahlen, aber unter all denen, die mit Islamkritik Geld machen, glänzt er nicht mit besonderen Islamkenntnissen.
      3 1 Melden
    • Citation Needed 31.08.2018 15:29
      Highlight Keine Ahnung, wie Du zu Deiner Einschätzung Aslans kommst, Rabbi. Es gab mal formale Mängel, die aber die Kernaussagen seiner Arbeiten nicht veränderten. Du müsstest schon konkret aufzeigen, wieso Du dennoch behauptest, er schaffe es nicht, seine Thesen 'mit Fakten zu unterlegen, da hapert es ganz gewaltig'. Immerhin macht Aslan Studien. Herr Sarrasin hat schon als Volkswirt eher nicht so die Killerquali zum Islamspezialisten und hat meines Wissens auch nie eine Studie geführt. Er haut halt seit Jahren provokative Schriften raus, die rechts besonders Applaus ernten, that's it.
      3 3 Melden
    • Rabbi Jussuf 31.08.2018 17:54
      Highlight citation
      Warum liest du nicht ein Buch von Aslan?
      Nachher kannst du wieder kommen.

      Ueli
      Lass mal deine Faktenchecks und gleichzeitigen Unterstellungen.
      3 4 Melden
    • Ueli der Knecht 31.08.2018 19:24
      Highlight Jussuf: Ich kann nichts dafür, wenn du die Fakten nicht erträgst, weil sie nicht in dein Weltbild passen. Ich bin auch nicht dein Befehlsempfänger. Unterlass du besser solche schwachsinnigen Kommentare ohne jeglichen sachlichen Inhalt. Danke!
      3 3 Melden
    • Citation Needed 31.08.2018 19:43
      Highlight Rabbi: so. Du liest also ein Buch von ihm und entscheidest dann, er habe seine Aussagen nicht belegt? Dann sag doch welches und welche Theorien er nicht belegt, wenn Du kannst.

      Und Sarrazins Theorien betrachtest Du als 'belegt'?

      Du bluffst wohl. Wahrscheinlich teilst Du die Ansichten des einen und nicht die des andern und masst Dir an, dies in die Beurteilung derer fachlichen Kompetenzen einzubeziehen.
      2 1 Melden
    • Schlingel 31.08.2018 23:07
      Highlight @Ueli: Was du mir unterstellst ist lächerlich. Ich möchte in einer freien Welt leben, in der Religionen nicht unser tägliches Leben beinflussen und in der jeder seine Sexualität frei ausleben kann, ohne Angst zu haben, dass er dafür ausgegrenzt wird. Und genau in den Ländern, in der die Regeln des Islams herrschen, werden lesbische Frauen ausgepeitscht und schwule Männer gehängt oder von Dächern geworfen. Alles unter dem Deckmantel der Religion. Viel scheinheiliger ist es von dir, dass du dich angeblich für LGBT Rechte einsetzt, jedoch eine homosexuellenfeindliche Ideologie verteidigst.
      5 2 Melden
    • Pafeld 01.09.2018 01:33
      Highlight Als ob es den Islam als Religion braucht, um Homosexuelle zu unterdrücken. Die christlichen Bewegungen kriegen die Verhinderung der Gleichstellung in unserem Land auch ohne Islam sehr gut alleine hin. Als Schwertschlucker verbitte ich mir solche peinlich-heuchlerische Versuche, Rechte von Homosexuellen (oder in ähnlichen Fällen von Frauen) zu schützen, nur um die eigene Islamophobie zu kaschieren. Schämen Sie sich!
      2 2 Melden
    • Ueli der Knecht 01.09.2018 03:20
      Highlight Schlingel: Deine Meinung in Ehren. Ich bleibe bei meiner. Gerade weil du es zugibst.

      Ich habe nichts unterstellt. Nur wie du argumentierst, sind deine Kommentare islamfeindlich und rassistisch, weil du pauschalisierst.

      Schliesslich sind auch nicht alle Europäer pädophil, nur weil die meisten Christen sind. Nichtmal alle Christen sind pädophil, obwohl im Vatikan Sex mit 12-jährigen legal ist (http://bit.ly/2wDS7Xi).

      Es ist homophob, vorzugaukeln, sich für LGBT-Rechte einzusetzen, um damit Islamophobie zu kaschieren.

      Derartige Bigotterie macht natürlich alles lächerlich, was sie entlarvt.
      3 2 Melden
  • Sarkasmusdetektor 30.08.2018 14:26
    Highlight Was war denn so schlimm an Windows 95? Zu seiner Zeit war das ein grosser Fortschritt. Ich hab es jedenfalls immer gern benutzt.
    68 6 Melden
    • Dafuq?! 30.08.2018 14:36
      Highlight Ab einem Punkt ist es veraltet und muss hintersich gelassen werden. Warum Buchdruck? Die Mönche haben die Bücher ja auch per Hand kopiert und zuweilen wunderschöne Handschriften angefertigt.

      Der Mensch geht vorwärts und so müssen auch Dinge zurückgelassen werden, die einem mal gefallen haben. Oder gar nicht so schlecht waren. Ich bin froh über Epub und Schnelle Druckmethoden, genau so über heutige Möglichkeiten der Os'.
      40 5 Melden
    • Makatitom 30.08.2018 15:35
      Highlight Your keyboard can't be found, press any key, zum Beispiel ;)
      22 4 Melden
    • kafifertig 30.08.2018 16:13
      Highlight Windows 95 war das beste Windows bisher.
      1 10 Melden
  • Gipfeligeist 30.08.2018 14:23
    Highlight Und diese verschlafene Gestalt des ewig Gestrigen ist in der SPD tätig? Kein Wunder ist diese Partei am Boden angelangt
    53 103 Melden
    • Garp 30.08.2018 14:46
      Highlight Entfernt. Bitte formuliere deine Kritik sachlich. Danke, die Redaktion.
    • saukaibli 30.08.2018 15:10
      Highlight Entfernt. Bitte formuliere deine Kritik sachlich. Danke, die Redaktion.
    • Ueli der Knecht 30.08.2018 15:15
      Highlight Entfernt. Bitte beachte die Kommentarregeln. Danke, die Redaktion.
    • Livia Peperoncini 30.08.2018 15:40
      Highlight @kleiner_Schurke Der Sarrazin ist immer noch SPD Mitglied. Nur gucken reicht halt nicht, man muss richtig gucken. Die SPD wollte ihn zwei mal rauswerfen, nicht mal das haben sie geschafft.
      22 0 Melden
    • Garp 30.08.2018 15:50
      Highlight Er ist Mitglied, der SPD und politisiert. Unter SPD Politiker verstehe ich etwas anderes.
      7 2 Melden
    • Gipfeligeist 30.08.2018 16:01
      Highlight Es gibt nichts was mich neugieriger macht als gelöschte Kommentare :/
      34 1 Melden
    • dmark 30.08.2018 18:53
      Highlight Hier wird gelöscht? Seit wann das denn?
      1 1 Melden
    • Garp 30.08.2018 19:02
      Highlight Schon länger dmark.
      2 0 Melden
    • DonChaote 30.08.2018 19:33
      Highlight Entfernt. Bitte bleibe beim Thema. Danke, die Redaktion.

Diese 7 Bilder zeigen die Haut von Menschen, die einen Blitzeinschlag überlebt haben

Die Wahrscheinlichkeit, innerhalb eines Jahres vom Blitz getroffen zu werden, liegt bei 1 zu 300'000. Aber glücklicherweise überleben etwa 90% der Betroffenen. Einige von ihnen werden jedoch durch die elektrische Entladung in Mitleidenschaft gezogen. Ihre Haut weist nach dem Blitzschlag eine tattoo-ähnliche Narbe auf, eine sogenannte «Lichtenberg-Figur».

Ein Blitz kann die umgebende Luft auf etwa 27'000 Grad Celsius erwärmen – das ist fünf Mal heisser als die Sonne – und kann bis …

Artikel lesen