Gesellschaft & Politik
Wir verwenden Cookies und Analysetools, um die Nutzerfreundlichkeit der Internetseite zu verbessern und passende Werbung von watson und unseren Werbepartnern anzuzeigen. Weitere Infos findest Du in unserer Datenschutzerklärung.
Beat Walti, FDP-ZH, an der Wintersession der Eidgenoessischen Raete, am Donnerstag, 14. Dezember 2017 im Nationalrat in Bern. (KEYSTONE/Anthony Anex)

Erwartet von seinen FDP-Kollegen Respekt: Fraktionschef Beat Walti. Bild: KEYSTONE

Die FDP und das Geldspielgesetz: Die Geschichte eines Sinneswandels

Die Parteileitung ermahnt die Geldspielgesetz-Befürworter in der eigenen Partei, nicht mehr offensiv für ein Ja zu werben. Das kommt bei diesen nicht gut an.

Dominic Wirth / Nordwestschweiz



Das neue Glücksspielgesetz soll ausländische Anbieter aus dem Online-Markt fernhalten. Das finden nicht alle Liberalen gut. Die FDP und das Geldspielgesetz. Das ist die Geschichte eines Sinneswandels der spektakuläreren Sorte.

Als die Vorlage im letzten Herbst im Parlament zur Schlussabstimmung gelangte, stellten sich die Freisinnigen mit grosser Mehrheit hinter sie. Im Ständerat drückten sämtliche FDP-Vertreter auf den Ja-Knopf, und ein Grossteil der Nationalratskollegen tat es ihnen gleich. Am Ende hatten nur 5 von 46 Mitgliedern der liberalen Bundeshausfraktion Nein gesagt zum Geldspielgesetz.

Delegiertenversammlung faste Nein-Parole

Ein paar Monate später sieht es nun ganz anders aus, und das liegt an einem Entscheid der FDP-Delegierten. Die beschlossen an ihrer Versammlung Ende März deutlich, dass sie vom Geldspielgesetz nichts wissen wollen. Mit 202 zu 80 Stimmen fassten sie in Zug die Nein-Parole.

Der Entscheid ist für die Jungfreisinnigen, die das Geldspielgesetz bekämpfen und an vorderster Front Unterschriften für ein Referendum sammelten, ein grosser Erfolg. Die Mutterpartei aber bringt er in eine verzwickte Lage. Denn sie hat das Problem, dass es in ihren Reihen nach wie vor viele gewichtige Exponenten gibt, die sich für ein Ja aussprechen – und sich im Ja-Komitee engagieren.

Zu diesem Lager gehörte eine ganze Reihe von Ständeräten, Fabio Abate (TI) und Josef Dittli (UR), zum Beispiel, aber auch Christa Markwalder (BE) oder die einstige Bundesratskandidatin Isabelle Moret (VD). Sie alle sitzen im Ja-Komitee, teils als einfache Mitglieder, teils gar als Co-Präsidenten.

«Wir erwarten Respekt vor dem Delegiertenbeschluss und eine gewisse Zurückhaltung.»

FDP-Fraktionschef Beat Walti

Als sich der FDP-Vorstand letzte Woche traf, um sein Engagement im Abstimmungskampf festzulegen, ging es deshalb auch um eine heikle Frage: Wie umgehen mit jenen Parteivertretern, die entgegen der Parolenfassung hinter dem Geldspielgesetz stehen? Man erwarte von ihnen im Abstimmungskampf «Respekt vor dem Delegiertenbeschluss und eine gewisse Zurückhaltung», sagt Fraktionschef Beat Walti; dem Zürcher Nationalrat ist das Bemühen anzuhören, den Riss, der sich in der FDP auftut, kleinzureden.

Befürworter des neuen Gesetzes lassen sich nicht vom Weg abbringen

Jene, die von der Parteileitung zur Zurückhaltung aufgefordert werden, reagieren wenig begeistert. Das gilt etwa für Ständerat Fabio Abate, einen von neun Co-Präsidenten im überparteilichen Ja-Komitee. Der Tessiner sagt auf Anfrage, die Vorlage entspreche einem Kompromiss, und er werde sich für diesen einsetzen. «Die Nein-Parole der Delegiertenversammlung ändert meine Position nicht», sagt Abate.

«Die Nein-Parole der Delegiertenversammlung ändert meine Position nicht.»

FDP-Ständerat Fabio Abate

Damian Müller ist ein anderer FDP-Ständerat, der als Co-Präsident im Ja-Komitee sitzt. Der Luzerner sagt, sein Engagement für ein Ja lasse sich mit der Nein-Parole seiner Partei vereinbaren, zumal es sich beim Geldspielgesetz um kein Kernthema handle. Auch Josef Dittli denkt nicht daran, sich im Abstimmungskampf zurückzunehmen.

Der Urner Ständerat vertritt als Präsident von Swisslos auch die Interessen der Lotteriebranche. Dieser liegt viel an einem Ja zum Geldspielgesetz, weil es die Einführung von Netzsperren vorsieht. So sollen ausländische Anbieter aus dem Schweizer Online-Markt ferngehalten werden. Es sind just diese Netzsperren, die die Jungfreisinnigen um Präsident Andri Silberschmidt zum Widerstand anstachelten. Der Zürcher sagt an die Adresse der Befürworter in der FDP, er sei gegen ein Meinungsdiktat, findet aber auch: «Ich würde meine Haltung nach diesem Entscheid an der Delegiertenversammlung schon hinterfragen.»

Das könnte dich auch interessieren:

Wie ich nach 3 Stunden Möbelhaus von Wolke 7 plumpste

Link zum Artikel

Waadt meldet erstmals wieder weniger Hospitalisierte – so sieht's in deinem Kanton aus

Link zum Artikel

Der Mann, der es wagt, Trump zu widersprechen

Link zum Artikel

Magic Johnson vs. Larry Bird – ein College-Final als Beginn einer grossen Sportrivalität

Link zum Artikel

4 Gründe, weshalb die Corona-Zahlen des BAG wenig mit der Realität zu tun haben

Link zum Artikel

Wie ansteckend sind Kinder wirklich? Was die Wissenschaft bis jetzt dazu weiss

Link zum Artikel

Das iPad kriegt Radar? Darum ist der Lidar-Sensor eine kleine Revolution

Link zum Artikel

Lasst meinen Sex in Ruhe, ihr Ehe- und Kartoffel-Fanatiker!

Link zum Artikel

So lief Tag 1 nach Bekanntgabe der «ausserordentliche Lage» für die Schweiz

Link zum Artikel

Corona International: EU beschliesst Einreisestopp ++ Italien mit 345 neuen Todesopfern

Link zum Artikel

Die Schweiz befindet sich im Notstand – die 18 wichtigsten Antworten zur neuen Lage

Link zum Artikel

Mehr als 3000 Tote in den USA

Link zum Artikel

Ein Virus beendet Jonas Hillers Karriere: «Es gäbe noch viel schlimmere Szenarien»

Link zum Artikel
Alle Artikel anzeigen

Abonniere unseren Newsletter

11
Bubble Weil wir die Kommentar-Debatten weiterhin persönlich moderieren möchten, sehen wir uns gezwungen, die Kommentarfunktion 48 Stunden nach Publikation einer Story zu schliessen. Vielen Dank für dein Verständnis!
11Alle Kommentare anzeigen
    Alle Leser-Kommentare
  • w'ever 10.04.2018 10:44
    Highlight Highlight ich bewerbe mich hiermit als politiker und verspreche jegliche sponsoren zu outen die mich angehen und keine andere tätigkeiten neben dem amt für dass ich gewählt wurde zu besetzen
  • meilestei 10.04.2018 10:19
    Highlight Highlight Für mich ein klassisches Beispiel, weshalb das Modell des Milizparlaments nicht mehr funktioniert.

    Einzig Interessenvertreter können e sich noch leisten während 4x 3 Wochen bei der Arbeit zu fehlen.
    In vielen Unternehmen kriegt man nicht mal mehr für ein Amt in einer Kommunalbehörde frei...
    Wie soll das weitergehen?

    Es gibt eigentlich zwei Ansätze:
    1. Einführung eines Berufsparlament mit Verbot von Verwaltungsratsmandaten
    2. Fixes Pensum pro Woche (Bsp. Kantonsrat ZH)
  • Simon Probst 10.04.2018 09:28
    Highlight Highlight Sorry, aber da Plotiker offensichtlich unter dem deckmäntelchen "Lobbyismus" gekauft werden dürfen, und dies auch noch an die grosse glocke gehängt werden darf, ist mein letztes fünkchen glaube in die Politik gestorben. Logisch, dass da auch mal ein "Sinneswandel" stattfindet.

    Von wegen Volksvertreter, ich kanns immernoch nicht glauben!
  • Howard271 10.04.2018 09:25
    Highlight Highlight Auch viele FDP-Regierungsräte/-innen sind für ein Ja. Diese werden wohl nicht unter diese Order fallen?
  • walsi 10.04.2018 07:57
    Highlight Highlight Follow the Money! Einfach mal schauen von wem die Befürworter und die Gegner ihr Geld bekommen. Die Befürworter von den einheimischen Casinos die Gegner von ausländischen Casinos.
    • äti 10.04.2018 09:01
      Highlight Highlight ... die einheimischen Casinos kannst du kontrollieren, aber die ausländischen Casinos, Lotterien, Bet___ ? Null chance. Zb. UK.
    • The Destiny // Team Telegram 10.04.2018 12:36
      Highlight Highlight @äti, die Netzsperre wirds schon richten.
      (kann Elemente von Ironie enthalten)
    • pun 10.04.2018 18:16
      Highlight Highlight Wo kann man sich als Gegner der Vorlage melden, um dieses Geld von den ausländischen Casinos zu erhalten?
  • Ökonometriker 10.04.2018 06:54
    Highlight Highlight Eine Partei lernt (sehr) langsam, was das Internet ist. Fehlen noch ein paar weitere Parteien die diese Lernkurve vor der Abstimmung mitmachen...
  • Hugo Wottaupott 10.04.2018 06:28
    Highlight Highlight Jaja! Hier das sogenannte Internet der Dinge wunterpar. Dort Seitensperren und pöse ausländische Casinos.
  • DerTaran 10.04.2018 05:56
    Highlight Highlight Man kann sich zwar Wirtschaftsfreundlich aber nicht Liberal nennen, wenn man für das Gesetzt ist. Es wiederspricht allen ideologischen Grundsätzen des Liberalismus.
    Protektionismus und Zensur in einer Vorlage, wie konnte die FDP da nur zustimmen?

Die Schweiz isoliert sich für die Älteren – und diese «nehmen es zu wenig ernst»

Mit viel Nachdruck appellierte der Bundesrat an die Menschen ab 65 Jahren, Kontakte zu meiden und zu Hause zu bleiben. Ein Blick auf die Strassen zeigt: Noch immer sind sie unterwegs. Die Pro Senectute arbeitet mit Hochdruck daran, das Bewusstsein zu verschärfen.

Ein Blick in die Kommentarspalten verschiedenster Artikel von watson zeigt: Viele Leser sind verärgert über die Senioren, die sie auf den Strassen, in den Lebensmittelläden oder in den Zügen gesichtet haben.

>>> Alle aktuellen Entwicklungen im Liveticker

Auch Daniel Koch, Leiter Abteilung übertragbare Krankheiten vom Bundesamt für Gesundheit (BAG), betonte in einem Interview mit Radio SRF nochmal die Dringlichkeit. «Es muss sich jetzt etwas ändern. Die älteren Menschen müssen sich …

Artikel lesen
Link zum Artikel