International
Wir verwenden Cookies und Analysetools, um die Nutzerfreundlichkeit der Internetseite zu verbessern und passende Werbung von watson und unseren Werbepartnern anzuzeigen. Weitere Infos findest Du in unserer Datenschutzerklärung.
epa05430586 A handout photograph made available by the British Ministry of Defence on 18 July 2016 showing the British Royal Navy submarine HMS Vengeance, the fourth and final Vanguard-class submarine returning to HMNB Clyde, Faslane. Scotland, 07 September 2007. HMS Vengeance  carries the Trident ballistic missile, the British nuclear deterrent. Reports on 18 July 2016 state that British Members of Parliament are to vote in Parliament on whether the British nuclear weapons programme should be renewed. British Members of Parliament vote will determine if Britain is to continue a program to build the next generation nuclear submarines that carry nuclear weapons.  EPA/POA(Phot) TAM McDONALD / BRITISH MINISTRY OF DEFENCE / HANDOUT MANDATORY CREDIT TAM McDONALD: CROWN COPYRIGHT HANDOUT EDITORIAL USE ONLY/NO SALES

Das britische Atom-U-Boot «HMS Vengeance».  Bild: EPA/BRITISH MINISTRY OF DEFENCE

Britische Regierung verschwieg Panne mit Atomrakete



Ein angeblich gescheiterter Test mit einer Atomrakete setzt die britische Regierung unter Druck. Laut einem Bericht der «Sunday Times», die sich auf einen hochrangigen Vertreter der Marine berief, war im Juni 2016 eine Trident-II-D5-Rakete aufgrund eines «ernsten Defekts» vom Kurs abgekommen und für eine gewisse Zeit in Richtung der US-Küste unterwegs gewesen. Die vom U-Boot «HMS Vengeance» vor dem US-Staat Florida abgeschossene Rakete war nicht mit einem Sprengkopf bestückt. 

Der missglückte Test, laut dem Marinevertreter ein «katastrophaler Fehlschlag», habe die Führung der britischen Regierung und Armee in «grosse Panik» versetzt – zumal sich der Zwischenfall zu einem für London äusserst ungelegenen Zeitpunkt ereignete. Wenige Wochen nach dem Test, im Juli 2016, stimmte das britische Parlament nämlich über die Erneuerung des britischen Atomwaffenprogramms ab.

Die vier veralteten U-Boote der «Vanguard»-Klasse, die die «Trident»-Raketen tragen, sollen durch neue Boote ersetzt werden. Das Projekt wird bis zu 41 Milliarden Pfund (rund 50 Milliarden Franken) kosten. 

Man habe beschlossen, den Vorfall zu vertuschen, um das britische Atomwaffenprogramm nicht in Misskredit zu bringen, sagte die anonyme Quelle aus Marinekreisen. Während des Tests hatte noch David Cameron an der Spitze der Regierung gestanden, doch am 23. Juni hatte ihn Theresa May in dieser Funktion abgelöst. 

May gelang es, eine grosse Mehrheit der Abgeordneten zur Annahme des U-Boot-Erneuerung zu bringen. Während der Debatte erwähnte sie den missglückten Test mit keinem Wort. 

(dhr)

Die britische, chinesische und französische H-Bombe

Das könnte dich auch interessieren:

«Das Beste im Mann» – mit diesem Anti-Sexismus-Werbespot läuft Gillette voll in den Hammer

Link zum Artikel

20'000 Schüler demonstrieren für Klimaschutz

Link zum Artikel

Ein ziemlich seltsames Outfit – so erklärt Serena Williams ihren Netzstrumpf-Auftritt

Link zum Artikel

Drei Lawinen fordern eine Tote und mehrere Verletzte im Wallis

Link zum Artikel

Nico soll Schneeketten montieren und bringt damit den Chef zur Verzweiflung 😂

Link zum Artikel

Wie der Schweizer Arzt Ruedi Lüthy in Simbabwe tausende Menschen vor dem Aids-Tod rettete

Link zum Artikel

So hast du die Karriere von Roger Federer noch nie gesehen

Link zum Artikel

Warum die Bezahl-App Twint bei Schweizer Teenagern gerade so richtig durchstartet

Link zum Artikel

Vorsicht! Mit den Apple-Ohrstöpseln wird das iPhone zur Wanze 😳

Link zum Artikel

«Der Zug stellt einfach ab»: So leiden die Lokführer unter den SBB-Pannen-Doppelstöckern

Link zum Artikel

Der Lambo-Trottel, sein High-Heels-Schrank und ich

Link zum Artikel

Die grössten Apple-Irrtümer – was nicht nur iPhone-Fans wissen sollten

Link zum Artikel

Die grosse Game-Vorschau: Auf diese 50 Spiele dürfen wir uns 2019 freuen

Link zum Artikel

So cool ist es WIRKLICH, im Januar auf Alkohol zu verzichten 🤔😂

präsentiert vonMarkenlogo
Link zum Artikel

Trump will den Notstand ausrufen – aber darf er das überhaupt?

Link zum Artikel

«Gölä ist die falsche Art von Büezer» – Nico bügelt mit dem Berner Rapper Nativ

Link zum Artikel

Samsung, Huawei oder doch Nokia? Diese Android-Handys erhalten am längsten Updates

Link zum Artikel

Sie wollte dieses Kleid kaufen – und brach bei der Lieferung (zu Recht) in Tränen aus

Link zum Artikel

Säntisbahn muss Betrieb für Monate einstellen

Link zum Artikel

Genfer Caritas-Lagerleiter vergriff sich an jungen Mädchen

Link zum Artikel

Warum Trump plötzlich die Sowjets verteidigt

Link zum Artikel

«Die toten Hoden» – neue Twitter-Challenge ruiniert die Namen deiner Lieblingsbands

Link zum Artikel

«Familie wird mich töten»: Rahaf auf Flucht aus Saudi-Arabien in Thailand vorerst sicher

Link zum Artikel

Wenn sogar Fox News Trumps Grenz-Lüge anprangert

Link zum Artikel

Das Beste an den Golden Globes? Diese Wasserträgerin

Link zum Artikel

Die bizarre Liebesgeschichte der KZ-Aufseherin, die sich in eine Gefangene verliebte

Link zum Artikel

7 Wahlen hat er analysiert – jetzt meint er: «Das System könnte aus den Fugen geraten»

Link zum Artikel

Sexy Särge oder phallische Felsen – welcher Wandkalender darf's denn sein?

Link zum Artikel

Bellydah: «Diesen Job nennt man ‹Rap-Video-Bitch›»

Link zum Artikel

Kann man wirklich zu lange schlafen?

Link zum Artikel

Der einzige Schweizer auf Mikronesien braut Bier und lebt auf diesem Inselcheln

Link zum Artikel

6 Webseiten, auf denen du dir toll die Zeit totschlagen kannst – klicken auf eigene Gefahr

Link zum Artikel

7 Dinge, die dir bei diesen bekannten Weihnachtsfilmen noch nie aufgefallen sind

Link zum Artikel

Jetzt muss Trump die Börse mehr fürchten als Mueller 

Link zum Artikel
Alle Artikel anzeigen

Abonniere unseren Newsletter

12
Bubble Weil wir die Kommentar-Debatten weiterhin persönlich moderieren möchten, sehen wir uns gezwungen, die Kommentarfunktion 48 Stunden nach Publikation einer Story zu schliessen. Vielen Dank für dein Verständnis!
12Alle Kommentare anzeigen
    Alle Leser-Kommentare
  • Leon1 23.01.2017 01:21
    Highlight Highlight Dieses Interview ist schon bemerkenswert.
    Vier mal wurde die Frage gestellt ob sie davon etwas musste, viermal hat sie die Frage nicht beantwortet - damit sollte eigentlich alles klar sein...

    https://www.theguardian.com/uk-news/video/2017/jan/22/theresa-may-dodges-question-trident-misfire-four-times-video
  • pamayer 22.01.2017 23:09
    Highlight Highlight Hauptsache immer schön vertuschen. So stärkt man nachhaltig das Vertrauen in die Entscheidungsträger des jeweiligen Staates.
  • wes 22.01.2017 19:04
    Highlight Highlight Gibt das jetzt UNO-Sanktionen gegen GB? Oder nur für Nordkorea?
    • Blutgrätscher 22.01.2017 23:05
      Highlight Highlight Hat der UNO-Menschenrechtdreport gegen GB auch gesagt, dass "das Ausmass, die Schwere und Natur dieser [Menschenrechts-] Verletzungen einen Staat zeigen, der in der modernen Welt keinen Vergleich findet." ? Oder nur bei Nordkorea?
    • Lexxus0025 23.01.2017 00:23
      Highlight Highlight Kein guter vergleich. Es war eine "leere" rakete ohne sprengkopf. Nordkorea testet "scharfe" waffen.
  • trio 22.01.2017 18:50
    Highlight Highlight Wieso gescheitert? Wohl eher den Ernstfall geprobt.
  • http://bit.ly/2mQDTjX 22.01.2017 18:34
    Highlight Highlight Was hat ein atomar bewaffnetes britisches U-Boot vor den Küsten von Florida zu suchen?
    • Ruffy 22.01.2017 19:21
      Highlight Highlight Internationale Gewässer dürfen von allen Nationen befahren werden.

      Zudem sind die Ubote mit den Atomwaffen immer an verschiedenen Orten um bei einem eventuellen Erstschlag eines Gegners sicherzustellen, dass nicht alle zerstört werden.
    • Gurgelhals 22.01.2017 19:22
      Highlight Highlight Die hielten sich wohl in internationalen Gewässern auf. Trident ist meines Wissen so angelegt, dass die U-Boote weltweit in internationalen Gewässern patroullieren, damit sie auch dann noch einen Vergeltungsschlag ausüben können, wenn bereits die ganze Insel in Schutt und Asche gelegt wurde. So kann sichergestellt werden, dass die (zugegeben perverse) Logik des Gleichgewicht des Schreckens erfüllt bleibt. Dies wäre ja nicht der Fall, wenn die U-Boote stattdessen irgendwo fest stationiert wären und erst im Kriegsfall - d.h. wenn es möglicherweise schon zu spät ist - ausschwärmen.
    • http://bit.ly/2mQDTjX 22.01.2017 20:03
      Highlight Highlight Es scheint mir strategisch wenig Sinn zu machen, atomar bewaffnet vor den Küsten von Florida zu patroullieren.

      Trident-Raketen haben Reichweiten bis 10'000km, könnten von dort daher nur den europäischen, amerikanischen und afrikanischen Kontinent erreichen. Von da ist aber kein Erstschlag zu befürchten. Vor Florida wird es schwierig, mit Trident-Raketen einen schnellen Gegenschlag zu starten, denn alle möglichen Ziele liegen ausserhalb des Aktionsradius.

      Weder Russland noch China, geschweige den Nordkorea haben diese Trident-Raketen vor Florida zu fürchten. Wirkung der Abschreckung=Null.
    Weitere Antworten anzeigen

In diesen 7 Momenten stand die Welt vor dem Dritten Weltkrieg

«Mögest du in interessanten Zeiten leben», so lautet angeblich eine chinesische Verwünschung. Unsere Zeiten sind «interessant» wie lange nicht mehr – jedenfalls, wenn wir an den aktuellen Stand der Weltpolitik denken. Noch nie war die Gefahr so gross, dass es im schon seit 2011 andauernden syrischen Bürgerkrieg zu einer direkten militärischen Konfrontation der Grossmächte kommt. US-Präsident Trump tweetete, die Beziehungen der USA zu Russland seien schlechter denn je, den Kalten …

Artikel lesen
Link zum Artikel