Aktuelle Themen:
Die Durchsetzungsinitiative dürfte gemäss jetzigem Stand an der Urne abgelehnt werden, dies ergibt die letzte Umfrage von «20 Minuten» vor der Abstimmung am 28. Februar.
Seit Anfang Jahr habe die Durchsetzungsinitiative stetig an Zustimmung verloren, schreibt «20 Minuten». Zu Beginn des Jahres planten noch 61 Prozent der Befragten ein Ja an der Urne einzulegen.
Der Rückgang der Befürworter hat gemäss der Zeitung vor allem auch mit einem Meinungsumschwung der Mitte-Wählern zu tun.
Wenig überraschend fallen die Zahlen für die jeweiligen Sprachregionen unterschiedlich aus. In der Romandie befürworten 40 Prozent der Befragten die SVP-Initiative, während in der Deutschschweiz 42 Prozent Ja stimmen wollen. Südlich des Gotthards hingegen ist eine Mehrheit für die automatische Ausschaffung ohne Härtefallklausel. Wie «20 Minuten» schreibt, könne im Tessin aufgrund zu kleiner Fallzahlen jedoch kein genauer Wert ausgewiesen werden.
Die Schweiz steuert auf eine der höchsten Stimmbeteiligungen der letzten Jahre zu. Diesen Befund liefert eine Umfrage von «10vor10». Demnach haben fünf Wochen vor der Abstimmung ungewöhnlich viele Bürger bereits ihre Stimme abgegeben. Ein ähnliches Bild ergab sich zuletzt bei der Abstimmung zur Masseneinwanderungsinitative 2014. Für Lukas Golder vom Forschungsinistitut gfs.bern ist klar, dass die Durchsetzungsinitative ihren Teil zur hohen Stimmbeteiligung beiträgt. Wie er gegenüber «10vor10» erklärt, sei insbesondere die hohe Emotionalisierung des Wahlkampfs Grund für die Mobilisierung der Stimmberechtigten. Golder erwartet eine Stimmbeteiligung von gegen 55 Prozent. Damit würde die Abstimmung vom 28. Februar Eingang in die Top 10 der Abstimmungen seit der Einführung des Frauenrechts 1971 finden. Hier geht's zum vollständigen Artikel. (wst)
Bei der Gotthard-Röhre zeigt sich eine ähnliche Tendenz: Zwar sind die Befürworter noch immer in der Mehrheit, allerdings hat das Nein-Lager Boden gut gemacht.
Bei der letzten Umfrage hatten die Gegner noch einen Anteil von 35 Prozent. Die höchste Zustimmung erfährt zweite Röhre von den FDP- und BDP-Wählern. Dann folgen SVP und CVP.
Ein enges Rennen zeichnet sich bei der Abstimmung über die CVP-Initiative ab.
Bei der Spekulationsstopp-Initiative stehen die Chancen für die Initianten gemäss «20 Minuten» nicht gut. Die Zahl der Unentschlossenen ist allerdings relativ hoch.
Wie die Zeitung schreibt, handelt es sich um eine gewichtete Umfrage. Der Fehlerbereich liege bei 1.1 Prozentpunkten. (wst)
Da du bis hierhin gescrollt hast, gehen wir davon aus, dass dir unser journalistisches Angebot gefällt. Wie du vielleicht weisst, haben wir uns kürzlich entschieden, bei watson keine Login-Pflicht einzuführen. Auch Bezahlschranken wird es bei uns keine geben. Wir möchten möglichst keine Hürden für den Zugang zu watson schaffen, weil wir glauben, es sollten sich in einer Demokratie alle jederzeit und einfach mit Informationen versorgen können. Falls du uns dennoch mit einem kleinen Betrag unterstützen willst, dann tu das doch hier.
Würdest du gerne watson und Journalismus unterstützen?
(Du wirst zu stripe.com umgeleitet um die Zahlung abzuschliessen)
Oder unterstütze uns mit deinem Wunschbetrag per Banküberweisung.
Nicht mehr anzeigen
Weil wir die Kommentar-Debatten weiterhin persönlich moderieren möchten, sehen wir uns gezwungen, die Kommentarfunktion 24 Stunden nach Publikation einer Story zu schliessen. Vielen Dank für dein Verständnis! 
Highlight
Durchsetzungsinitiative: Nur einer von 100 ist noch unentschlossen und das 10 Tage vor der Abstimmung? Dieses 1% ist schon etwas sehr seltsam. Das wäre eine Sensibilisierung, wie wir sie noch selten hatten. Vielleicht gibt es einen neuen Rekord bezüglich Stimmbeteiligung und hoffentlich einen eindeutigen Entscheid ohne wenn und aber.................. Highlight
Die Initiative ist noch nicht gebodigt und erst wenn am 28.2.2016 dreimal NEIN und einmal JA für die Spekulationsstopp-Initiative als Resultat zustande käme, wäre der Angriff auf den Willen der Bürger und den Rechtsstaat zurückgeschlagen, denn auch diese Steuergeschenke an reiche Ehepaare und dieses unnötige und mit Lügen durchs Parlament gebrachte Leuthard-Loch ist eine völlig sinnfreie Milliardenvernichtung von Steuergeldern, aber wenigstens sieht es jetzt so aus, dass die Schweiz nicht zum grössten Exporteur von Schwerverbrechern wird, denn auch andere Länder haben ein Recht auf Sicherheit! Highlight
Bei die 430.000 Schweizer, die in die EU-Länder lebt, wäre wir, nach ein Ja, als EU-Länder gezwungen sie in die Heimat zurückzuschicken. Highlight
Nach der Abstimmung, wenn der DI angenommen wird. Highlight
Ich finde es nicht schlau, potentielle Ja-Sager als Hinterwälder und doof abzustempeln. Damit wird nur die Chance erhöht, dass Unentschlossene eher der Intitative zustimmen um ein Zeichen gegen die Einwanderungspolitik zu setzen. Highlight
@Max: Gerade die Linken Parteien sind Meister darin, potentielle Wähler zu beleidigen. Highlight
@Amboss; Das mit dem Oberlehrerhaften kannst Du ganz gut in die SVP-Ecke schieben oder hast Du noch nie dem SVP-Fehr zugehört? Highlight
Ihr kennt gar nichts: Wenn es gegen die SVP geht, bedient sich Watson sogar bei 20MInuten. Highlight
was zur Hölle soll dann das heissen? Highlight
War eben auf 20min und musste ein bitzli kotzen😂 wie dort alles verdreht wird Highlight
Habe mich ebenfalls durch die Kommentare in 20Min. geblättert. Was mich ungemein erstaunt, übrigens in sehr vielen Kommentaren ebenso in den Medien, in der Arena des SRF, im Club des SRF etc. und am Montag auch bei Herrn Schawinski sogar sehr extrem. Die Befürworter klingen so wie wenn die Schweiz das Land mit der weltweit allerhöchsten Verbrecherrate wäre. Highlight
@Serjena naja wenn man nur solche Medien liest könnte man ja auch manchmal meinen die Schweiz wäre dem untergang geweiht... Highlight
Spannend, wie die Initiativen jeweils an Zustimmung verlieren. Zwei Dinge hoffe ich, ein Ja für die Nahrungsmittelinitiative und ein Nein bei der Durchsetzungsinitiative, die anderen sind mir nicht so wichtig. Highlight
Und nocheinmal: Highlight
Wenn die DSI sogar auf 20min abgelehnt wird, dann hat diese Initiative definitiv verloren 😊 Highlight
@Tepesch: Vertraue mir, wenn du nur 20min-Leser (oder noch schlimmer, 20min-Kommentatoren) befragen würdest, wäre eine Annahme mit etwa 90% sicher. Aber die Umfrage soll ja repräsentativ sein, also sicher nicht nur unter 20min-Lesern stattgefunden haben. Highlight
Und jetzt ja nicht glauben, der Mist sei geführt.... Schaut, dass Eure Stimme den weg in die Urne (oder den Briefkasten) findet. Kurze (in etwa so representativ wie eine 20min-)Umfrage: Wer hat schon abgeschickt? Wer noch nicht, wird aber noch? Wer macht nicht mit, da zu faul oder weil "Die z Bärn vo de Class Politique" eh machen was sie wollen? Highlight
Eine Annahme der DSI hätte unglaubliche Auswirkungen auf das Zusammenspiel mit Ausländern.. Eine Zwei-Klassen-Gesellschaft wäre nicht zu vermeiden und der Weg zur Apartheid umso kürzer. Highlight
Wenn Kinder sich prügeln, geht das höchstens unter einfache Körperverletzung, was mit bis zu drei Jahren Freiheitsstrafe bestraft wird. Denken Sie wirklich Kinder prügeln sich so heftig, dass es mit bis zu drei Jahren Freiheitsstrafe gleichgesetzt wird? Dann wird auch ein Schweizer Kind nicht nur nachsitzen müssen. Weniger schwere Delikte werden im Katalog der DSI nicht aufgeführt. (Ausser ich habe falsch recherchiert, dann entschuldige ich mich). Highlight
Hoffentlich wird die Ablehnungsrate für diese kriminelle Initiative noch höher. Es geht um den Ruf unseres Landes! Highlight
Der Ruf unseres Landes ist mir nicht so wichtig. Aber ich will in einem Rechtsstaat leben, der die simpelsten Grundsätze wie Verhältnismässigkeit respektiert. Und vor allem, will ich nicht in einem Staat leben, in dem milliardenschwere Rattenfänger ein Klima des Hasses schaffen und so unsinnige, demokratiefeindliche Entscheide auf demokratische Weise herbeiführen. Noch habe ich die Hoffnung in die Schweizer Stimmbürger nicht aufgegeben. Highlight
ist es dann der volkswille wenn die DSI angelehnt werden würde oder eine verschwörung der linken? Highlight
Es sind die linksextremen Medien, die Gstudierten und verwöhnten Prominenten, die die Frechheit besitzen ihre Meinung in einer Demokratie öffentlich zu sagen. Das ist ja wie der Goliath. Aber zum Glück gibt es den "David" Christoph B. Er kämpft ganz redlich und ohne jegliche Unterstützung seinen edlen Kampf. Ohne finanziellen Rückhalt - denn er ist einer vom Volch - kämpft er gegen die Milliardäre, Akademiker und alle anderen die die Schweiz durch die Zuwanderung bewusst zerstören wollen. Denn früher war bekanntlich alles besser. 
Abonnieren