Schweiz
Wir verwenden Cookies und Analysetools, um die Nutzerfreundlichkeit der Internetseite zu verbessern und passende Werbung von watson und unseren Werbepartnern anzuzeigen. Weitere Infos findest Du in unserer Datenschutzerklärung.

«Kein grosses Vertrauen mehr in die Justiz» – Kathy Riklin bei Schawinski über die Causa Mörgeli

Am Sonntag verteidigte sich CVP-Nationalrätin Kathy Riklin im «Doppelpunkt» bei Roger Schawinski in der Causa Mörgeli. Im März hatte das Bundesgericht Riklins Verurteilung wegen Verletzung des Amtsgeheimnisses bestätigt.



Kathy Riklin lässt nicht locker. Sie fühlt sich in der weitverzweigten Affäre rund um die Entlassung des früheren SVP-Nationalrats Christoph Mörgeli als Konservator des Medizinhistorischen Museums an der Universität Zürich von der Justiz ungerecht behandelt. 

Bild

Kathy Riklin zu Besuch im «Doppelpunkt» bei Roger Schawinski.   Bild: radio 1

Die  CVP-Nationalrätin war am Sonntag bei Roger Schawinskis «Radio 1» zum «Doppelpunkt» eingeladen und plauderte zunächst frei von der Leber über Kindheit, Partnerschaft und ihre preiswerte städtische Wohnung. 

«Das hat sich nicht auf Mörgelis Entlassung bezogen»

Dann kam Schawinski auf die Causa Mörgeli zu sprechen. Das Bundesgericht bestätigte im März dieses Jahres das Urteil des Berner Obergerichts, welches Riklin der Amtsgeheimnis-Verletzung für schuldig befunden hatte. Riklin hatte dagegen Beschwerde eingelegt. 

Riklin hatte im September 2013  – ein Jahr nach Mörgelis Entlassung –  im Bundeshaus zu einem Journalisten, der sie auf Neuigkeiten in der Causa Mörgeli angesprochen hatte, gesagt, dass der Bericht über die von Mörgeli betreuten Dissertationen bald käme, und «es  schlecht um Mörgeli» stehe. Riklin war derzeit Mitglied des Universitätsrats. 

Gegenüber Schawinski sagte Riklin jetzt, sie habe ja eigentlich überhaupt nichts mit dieser Geschichte zu tun gehabt. Sie habe dem Journalisten bloss gesagt, dass im «Tages-Anzeiger» stehe, dass der Bericht bald käme, sie aber nicht mehr dazu sagen könne. 

«En passant habe ich dann noch gesagt, es sähe nicht gut aus für Herrn Mörgeli», sagte sie. «Das hat sich aber nicht auf seine Entlassung bezogen.» Jeder im Parlament habe zu dieser Zeit gemerkt, dass es Herrn Mörgeli nicht gut gehe. «Er hat nicht gut ausgesehen. Es hat mir leid getan, dass er entlassen wurde», sagte Riklin. 

Enttäuschtes Vertrauen in die Justiz

Sie habe kein grosses Vertrauen mehr in die Justiz, fügt sie an. Sie sei erstinstanzlich freigesprochen worden, vor dem Berner Obergericht hätten dann zwei SVP-Richter und ein SVP-Staatsanwalt das Urteil komplett umgedreht. Am Ende wurde Riklin zu einer bedingten Geldstrafe von 10 Tagessätzen zu 380 Franken verurteilt, musste aber die Gerichtskosten von 4000 Franken übernehmen. 

Für Riklin war es ein «ganz blöder» und «politischer» Fall. «Man hat einen Zusammenhang konstruiert, der nicht da war», sagte sie: «Man hat mir keine Amtsgeheimnisverletzung nachweisen können.» 

Das habe sie nicht auf sich sitzen lassen wollen und den Fall deshalb ans Bundesgericht weitergezogen, wo sie scheiterte. Die oberste Instanz habe wenigstens eine gute Begründung geschrieben. (rar)

Ein Bild lügt mehr als 1000 Worte: Was dir diese Fotos nicht zeigen

Das könnte dich auch interessieren:

Lasst meinen Sex in Ruhe, ihr Ehe- und Kartoffel-Fanatiker!

Link zum Artikel

Der Mann, der es wagt, Trump zu widersprechen

Link zum Artikel

Wie ich nach 3 Stunden Möbelhaus von Wolke 7 plumpste

Link zum Artikel

So lief Tag 1 nach Bekanntgabe der «ausserordentliche Lage» für die Schweiz

Link zum Artikel

Die Schweiz befindet sich im Notstand – die 18 wichtigsten Antworten zur neuen Lage

Link zum Artikel

Das iPad kriegt Radar? Darum ist der Lidar-Sensor eine kleine Revolution

Link zum Artikel

Die Fallzahlen steigen wieder leicht an – so sieht's in deinem Kanton aus

Link zum Artikel

Corona International: EU beschliesst Einreisestopp ++ Italien mit 345 neuen Todesopfern

Link zum Artikel

Ein Virus beendet Jonas Hillers Karriere: «Es gäbe noch viel schlimmere Szenarien»

Link zum Artikel

Wie ansteckend sind Kinder wirklich? Was die Wissenschaft bis jetzt dazu weiss

Link zum Artikel

Magic Johnson vs. Larry Bird – ein College-Final als Beginn einer grossen Sportrivalität

Link zum Artikel

Trumps Geheim-Projekt «Abschreckung» enthüllt

Link zum Artikel

4 Gründe, weshalb die Corona-Zahlen des BAG wenig mit der Realität zu tun haben

Link zum Artikel
Alle Artikel anzeigen
DANKE FÜR DIE ♥

Da du bis hierhin gescrollt hast, gehen wir davon aus, dass dir unser journalistisches Angebot gefällt. Wie du vielleicht weisst, haben wir uns kürzlich entschieden, bei watson keine Login-Pflicht einzuführen. Auch Bezahlschranken wird es bei uns keine geben. Wir möchten möglichst keine Hürden für den Zugang zu watson schaffen, weil wir glauben, es sollten sich in einer Demokratie alle jederzeit und einfach mit Informationen versorgen können. Falls du uns dennoch mit einem kleinen Betrag unterstützen willst, dann tu das doch hier.

Würdest du gerne watson und Journalismus unterstützen?

(Du wirst zu stripe.com umgeleitet um die Zahlung abzuschliessen)

Oder unterstütze uns mit deinem Wunschbetrag per Banküberweisung.

Nicht mehr anzeigen

Das könnte dich auch noch interessieren:

Abonniere unseren Newsletter

11
Bubble Weil wir die Kommentar-Debatten weiterhin persönlich moderieren möchten, sehen wir uns gezwungen, die Kommentarfunktion 24 Stunden nach Publikation einer Story zu schliessen. Vielen Dank für dein Verständnis!
11Alle Kommentare anzeigen
    Alle Leser-Kommentare
  • Spooky 14.09.2016 02:02
    Highlight Highlight Auch das Bundesgericht fällt nur ein Urteil. Mit der Wahrheit hat das nichts zu tun. Jeder Richter, der bei Sinnen ist, wird mir das bestätigen.
  • Sageits 12.09.2016 23:15
    Highlight Highlight Nur so, en passant:
    Frau Riklin sieht auf dem Föteli schon ein wenig blass aus neben Herrn Schawinski. Somit sieht es nicht gut aus für sie ... wtf
  • Soli Dar 12.09.2016 19:37
    Highlight Highlight Endlich weiss ich warum die SVP keine fremden Richter will... Am liebsten hätte die SVP nur SVP-Richter und SVP-Staatsanwälte etc.
    • Kastigator 13.09.2016 08:37
      Highlight Highlight Wie der Fall "Carlos" zeigt, ist sie auch mit den eigenen Leuten nicht zufrieden: Richter SVPler, Chef Jugendanwaltschaft SVPler.
  • Angelo C. 12.09.2016 19:07
    Highlight Highlight Zitat :

    "Das habe sie nicht auf sich sitzen lassen wollen und den Fall deshalb ans Bundesgericht weitergezogen, wo sie scheiterte."

    Letzteres weil wohl auch dort alles SVP-Richter urteilten 😂! (Irony off)
  • Lowend 12.09.2016 17:09
    Highlight Highlight Dass es überhaupt möglich ist, dass " ... zwei SVP-Richter und ein SVP-Staatsanwalt das Urteil komplett umdrehen" ist in einem Rechtsstaat doch sehr speziell um nicht zu sagen eine Ungeheuerlichkeit, besonders, da es ja um einen politischen Gerichtsfall geht es sich beim Kläger auch noch um einen SVP-Politiker handelt!

    Wenn man dazu bedenkt, dass auch in Zürich ein SVP-Staatsanwalt die Anklage gegen Mörgeli vertrat, fragt man sich schon, ob da Parteifreunde über Parteifreunde richten.

    Kämpft die SVP darum gegen fremde Richter oder meint sie am Ende sogar den Kampf gegen parteifremde Richter?
    • Lowend 13.09.2016 09:09
      Highlight Highlight Sie lügen und verdrehen die Wahrheit! Diese Verletzung des Amtsgeheimnis steht in Zusammenhang mit dem Mandat von Frau Riklin und ist darum hochpolitisch!
  • Dubio 12.09.2016 16:40
    Highlight Highlight "Es stehe schlecht um Mörgeli" soll sich auf seine Gesundheit und nicht auf die Anstellung an der Uni bezogen haben. Und Frau Riklin meint allen Ernstes, sowas glaubt irgendwer?

    Da muss ich schon sagen, da habe ich kein grosses Vertrauen mehr in Politiker...
    • Dr. Rantanplan 12.09.2016 23:17
      Highlight Highlight Hmm, immerhin anerkennt sie dann, dass die oberste Instanz die Amtsgeheimnisverletzung gut begründet habe. http://www.bger.ch/press-news-6b_851_2015-t.pdf
      Wenn sie aber meint, sie habe keine Geheimnisverletzung begangen, kann es für die gerichtlich Annahme einer solchen doch gar keine gute Begründung geben. Erhellt mich!
  • Sillum 12.09.2016 16:33
    Highlight Highlight Frau Riklin behauptet, sie hätte Vertrauen in die Justiz nur um wenig später nur sehr schlecht verklausuliert festzuhalten, dass die SVP/FDP-Richter parteipolitisch geurteilt hätten. Eine unglaubliche Aussage und Beleidigung der Justiz. Solchen Politiker/innen sollte unverzüglich das Mandat entzogen werden.
    • Tatwort 12.09.2016 16:58
      Highlight Highlight Im Ernst jetzt? Dann findest Du also auch, dass alle SVP-Politiker, die sich seit Jahren in Richterschelte üben, sollten das Mandat entzogen bekommen? Ich sehe schon: Du planst wahrscheinlich den politischen Sturz Dir unbeliebter Parteien...

Wie Viola Amherd zu einer der beliebtesten Bundesrätinnen wurde

Viola Amherd wurde rasch zu einer der beliebtesten Bundesrätinnen. Warum wagen nicht einmal politische Gegner Kritik? Ein Porträt.

Viola Amherds Amtszeit begann mit einem Unfall. So wie alle Amtszeiten von Schweizer Verteidigungsministern beginnen. Der Gesamtbundesrat zwang auch sie in das Departement, in das keiner will.

Doch dann gab da plötzlich eine Frau Gas, brach mit der «kä Lust»-Mentalität ihrer Vorgänger. Rasch setzte die Walliserin eigene Akzente: Im Männerbund Armee stellte sie Frauen in den Vordergrund. Sie fiel mit Mut und unkonventionellen Entscheiden auf. Ein gmögiger Banker wurde Armeechef …

Artikel lesen
Link zum Artikel