Aktuelle Themen:
Kürzlich, in der Twittersphäre:
Wow, liebe People for the Ethical Treatment of Animals: Viel Glück damit!
Und in der Tat: Fast 18'000 Kommentare (aber nur um die 1400 Herzchen und einiges weniger Retweets), davon die meisten so was von eindeutig aus der Pro-Speck-Liga. Etwa: ...
... oder ...
... und ...
... und natürlich ...
... und, hey, ...
... und haha ...
... aber letztendlich:
Ich will nicht behaupten, dass die Zehntausende Repliken, die den PETA-Tweet trollen, besonders erwachsen oder nüchtern daherkommen, aber die Art, wie PETA darauf reagiert, ist erstaunlich.
Auf die Kommentare – auf die trolligen ebenso wie auf die fundierten und ernsten – reagierte PETA fast ausschliesslich mit Gifs à la ...
... und ...
... oder ...
... oder ...
... und, ohne wirklich auf die Materie einzugehen, einfach mit:
Am entlarvendsten wäre fast dies hier:
Schhh! Ruhe! Na, wenn DAS kein Argument gegen Fleischkonsum ist!
Und dann war noch das hier:
Und ...
... wobei sich PETA Salat-Gifs bediente, die allesamt *eigentlich* sarkastisch gemeint wären, was logischerweise beim einen oder anderen Kopfschütteln auslöste:
Im Ernst jetzt: Ist das wirklich die beste Art, eingefleischte (haha sorry) Karnivoren umzustimmen? Vermutlich wollen die Tierrechtler locker-flockig daherkommen. Aber sie wirken wie trotzige Teenager. Und leider immer wieder peinlich: Etwa als sie sich eines Louis-C.K.-Gifs bedienen, ...
... ohne den Zusammenhang zu kennen.
Bravo, PETA! Ausgerechnet jene Show, in der Louis C.K. Speck in den Himmel lobt und – haha – euch gleich ein weiteres Argument fürs Essen von Speck liefert: «When you have bacon in your mouth it doesn’t matter who’s president or anything.»
Weil wir die Kommentar-Debatten weiterhin persönlich moderieren möchten, sehen wir uns gezwungen, die Kommentarfunktion 48 Stunden nach Publikation einer Story zu schliessen. Vielen Dank für dein Verständnis! 
Highlight
Ach PETA, die Organisation, die einen Fotografen in den Bankrott trieb? Die Nintendo aufgrund der Waschbärenmütze von Mario und des Spiels, bei dem man eine Kuh melken kann, öffentlich als unterstützer von Tierquälerei bezeichnete? Die über das virtuelle Aufspiessen einer Ratte in Battlefield 3 empört war? Highlight
Irgendwie schade, dass sich einige Tierschutzorganisationen selber ins Abseits treiben. Grundsätzlich denke ich ja auch, dass viel zu viel Fleisch konsumiert wird. Aber dieses aggressive und abschätzende Verhalten gegenüber 'Fleischfressern' ist einfach nur dämlich. Damit ziehen sie ihre eigene Sache in den Dreck. Leider scheinen sie das nicht begreifen zu wollen, was bei mir die Frage aufwirft, ob es z.B. der Peta wirklich um Tierschutz geht oder primär nur um irgendwelche Leute zu provozieren und ans Bein zu pinkeln, während der Schutz der Tiere als Vorwand gebraucht wird. Highlight
PETA? Sind das nicht die, die haufenweise Tiere in ihren eigenen Tierheimen töten? Highlight
Ihr seid alle so cool weil ihr Fleisch esst, Bravo! Highlight
Sie verstehen da etwas ganz faltsch. Highlight
@Roman h: Highlight
Herrlich. Alle regen sich wahnsinnig über den "Thurgauer Tierquäler" auf und geben sich empört darüber, dass man Tiere leiden lässt. Nur um dann in der nächsten Minute über Veganer und PETA abzulästern und Speck zu feiern. Grosses Kino. Highlight
Ach herrlicher Tweet, eine ganze Diskussionsrunde mit vielen Tschifs* ich bin entzückt! PETADUMP!
Highlight
Klar PETA ist sehr provozierend und schiesst oft übers Ziel hinaus! Aber extra einen Artikel fürs kollektive abhaten über PETA generieren? Echt jetzt? Ist das Sommerloch so gross? Highlight
Krass wie hier einige Veganer und Vegetarier reagieren und das nur wegen Kritik und ein paar scherzhafter ReTweets an Peta. Highlight
Der Mensch hat schon immer Fleisch gegessen und Flaisch trägt zu einer ausgwogenen Ernährung bei. Highlight
Abseits vom Thema: Wen stören noch alles die Artikel auf watson, welche nur aus einzelnen Sätzen und Links bestehen? Zu faul, Bilder einzufügen? ;-) Wirkt nicht gerade optisch ansprechend.... XD Highlight
Irgendwie schade, dass sich einige Tierschutzorganisationen selber ins Abseits treiben. Grundsätzlich denke ich ja auch, dass viel zu viel Fleisch konsumiert wird. Aber dieses aggressive und abschätzende Verhalten gegenüber 'Fleischfressern' ist einfach nur dämlich. Damit ziehen sie ihre eigene Sache in den Dreck. Leider scheinen sie das nicht begreifen zu wollen, was bei mir die Frage aufwirft, ob es z.B. der Peta wirklich um Tierschutz geht oder primär nur um irgendwelche Leute zu provozieren und ans Bein zu pinkeln, während der Schutz der Tiere als Vorwand gebraucht wird. Highlight
Ach wie erstaunlich, PETA reagiert nur mit GIFs auf so fundierte Beiträge wie "Weil Speck", die eindeutig eine ernsthafte Diskussion anstossen wollen... Man kann PETA durchaus kritisieren und der Beitrag war wohl auch nicht der Schlauste, aber wieso genau muss man jedes Mal einen Artikel schreiben, wenn irgendwelche Leute auf Kindergarten-Niveau Fleischkonsum hochjubeln? Dass dieser kritisch zu hinterfragen ist, dürfte nämlich den meisten klar sein und mit solchen Artikeln helft ihr der sachlichen Debatte nicht weiter. Highlight
"It pisses you off" ist doch auch das Lieblingsargument von Trumpsupportern. Richtig unterstes Niveau. Highlight
ja, gell, ihr vegi-fundis, ist nicht so cool, wenn man ständig angemacht wird wegem vegi-sein. Highlight
Ach PETA, die Organisation, die einen Fotografen in den Bankrott trieb? Die Nintendo aufgrund der Waschbärenmütze von Mario und des Spiels, bei dem man eine Kuh melken kann, öffentlich als unterstützer von Tierquälerei bezeichnete? Die über das virtuelle Aufspiessen einer Ratte in Battlefield 3 empört war? Highlight
kindischkindischkindisch, sorry. an alle speckfresser, ihr nehmt in kauf das millionen schweine unter miserablen umständen ihr dasein fristen für ein wenig gaumenfreude. aber ist ja egal hm. und doch ich verstehe spass, aber nicht auf dem buckel von lebewesen. und schwarzer humor tönt anderst. Highlight
Lieber Herr Baroni, oh erhabener König der Belanglosigkeit Highlight
Schön, dass du deine Meinung kund tust, du wertvollster aller Watson Leser. Highlight
Breaking News? Ernsthaft? Highlight
Das mit den Breaking News vielleicht übertrieben aber ist halt witziger Content und sonst geh in die Sparte welche dir passt auf Watson Highlight
Bin selbst Fleischesser/ -fresser, aber das Rumgehacke auf Vegetariern und Veganern geht mir etwas auf die Nerven. Wenn wir nämlich ehrlich sind, haben wir ausser "weil es toll schmeckt" kaum gute Argumente. Anstatt uns lustig zu machen sollten wir vielleicht mal versuchen, die Argumente der Gegenseite (Tierschutz, Würde des Tieres etc.) ernst zu nehmen. Highlight
Ach Baroni.. du bist der einzige Autor, dem ich folge. Aber irgendwie scheint dir in den letzten Wochen was über die Leber gelaufen zu sein. Nur noch Veganer/Hipser Bashing.. Das wird langsam öde. Ich vermisse deine leidenschaftlichen Artikel, die die Vielfalt von Essen und Geschmäckern untermalen anstatt gegen alle "Andersschmeckenden" zu haten. Highlight
Herr Baroni, an zweiter Stelle gleich das kindischste aller Argumente für irgendwas ("It pisses you off") setzen und sich dann ellenlang über die mangelnde Argumentationsbereitschaft von PETA mokieren? Highlight
Auch gute Argumente von Baroni! Wirklich überzeugend... Highlight
Auf Vegetarier/Veganer/Andersdenkende rumhacken ist viel zu einfach, natürlich haben sich tausende Deppen gefunden die einen auf "hmmm guter Speck" machen. Highlight
Kein Wunder reagieren vorwiegend Amis und Speckfresser so aggressiv. Denn nimmt man einem Kind sein Spielzeug oder Lolli weg, reagiert es umgehend mit Quängelei. Speckfressen aktiviert im Gehirn die gleichen Zentren wie Drogenkonsum. Die gehässigen Reaktionen sind deshalb ziemlich vorhersehbar...genau so wie die umgehend folgende Blitzorgie, lol, ;-P Highlight
Also ich habe gestern ein bisschen geschmunzelt, als SRF 1 den ganzen Tage mit der Hörerschaft diskutiert hat, ob man jetzt der Kellnerin "Fräulein" oder "Madame" ruft, wenn man sie rufen möchte. Aber das Thema "Speck" in Watson steht der Wichtigkeit in nichts nach... Das wird ja immer schlimmer. Highlight
Solche Fragen auf Twitter oder generell sollten verbotten gehören. Ich meine was das die Wirtschaft kostet. 
