Kürzlich, in der Twittersphäre:
Present your best argument for eating bacon.
— PETA (@peta) June 28, 2017
Wow, liebe People for the Ethical Treatment of Animals: Viel Glück damit!
Und in der Tat: Fast 18'000 Kommentare (aber nur um die 1400 Herzchen und einiges weniger Retweets), davon die meisten so was von eindeutig aus der Pro-Speck-Liga. Etwa: ...
1) It's bacon. https://t.co/pMSgZR8cds
— Peter J. Hasson (@peterjhasson) June 29, 2017
... oder ...
It pisses you off. https://t.co/xO9V9Kuzq1
— Ben Shapiro (@benshapiro) June 29, 2017
... und ...
Here you go pic.twitter.com/rEstWfWCo5
— Brent Maguire (@bmags94) June 29, 2017
... und natürlich ...
It makes hamburger even more delicious https://t.co/5GTXmIhkGh
— David Burge (@iowahawkblog) June 29, 2017
... und, hey, ...
B/c I want to live to 105 https://t.co/Z6SqamWPoZ
— Adena Andrews (@adena_andrews) June 29, 2017
... und haha ...
Cuz sometimes I run out of panda meat
— Owen Benjamin (@OwenBenjamin) June 29, 2017
... aber letztendlich:
I think the worst argument for eating bacon is still better than the best argument not to eat bacon.
— Ben Conard (@Iamnotahumanben) June 28, 2017
Ich will nicht behaupten, dass die Zehntausende Repliken, die den PETA-Tweet trollen, besonders erwachsen oder nüchtern daherkommen, aber die Art, wie PETA darauf reagiert, ist erstaunlich.
Auf die Kommentare – auf die trolligen ebenso wie auf die fundierten und ernsten – reagierte PETA fast ausschliesslich mit Gifs à la ...
— PETA (@peta) June 29, 2017
... und ...
— PETA (@peta) June 29, 2017
... oder ...
— PETA (@peta) July 4, 2017
... oder ...
— PETA (@peta) July 12, 2017
... und, ohne wirklich auf die Materie einzugehen, einfach mit:
— PETA (@peta) June 28, 2017
Am entlarvendsten wäre fast dies hier:
— PETA (@peta) June 28, 2017
Schhh! Ruhe! Na, wenn DAS kein Argument gegen Fleischkonsum ist!
Und dann war noch das hier:
Nah. pic.twitter.com/p66SQuPvLn
— PETA (@peta) June 29, 2017
Und ...
— PETA (@peta) July 12, 2017
... wobei sich PETA Salat-Gifs bediente, die allesamt *eigentlich* sarkastisch gemeint wären, was logischerweise beim einen oder anderen Kopfschütteln auslöste:
you know hes being sarcastic right pic.twitter.com/SqcrPLQo7k
— Riley Benjamin (@RileyBenjamin7) July 27, 2017
Im Ernst jetzt: Ist das wirklich die beste Art, eingefleischte (haha sorry) Karnivoren umzustimmen? Vermutlich wollen die Tierrechtler locker-flockig daherkommen. Aber sie wirken wie trotzige Teenager. Und leider immer wieder peinlich: Etwa als sie sich eines Louis-C.K.-Gifs bedienen, ...
— PETA (@peta) June 28, 2017
... ohne den Zusammenhang zu kennen.
It's very odd that you should use a gif from Louis CK's Oh My God show. In which he says this... https://t.co/ssFbA7lja7
— Tom T Richards (@TOMtRICHetc) June 29, 2017
Bravo, PETA! Ausgerechnet jene Show, in der Louis C.K. Speck in den Himmel lobt und – haha – euch gleich ein weiteres Argument fürs Essen von Speck liefert: «When you have bacon in your mouth it doesn’t matter who’s president or anything.»