Aktuelle Themen:
Auf Facebook wurde sie von vielen als Heldin bezeichnet. Der Grund: Im Juli dieses Jahres soll die schwedische Studentin Elin Ersson durch zivilen Ungehorsam die Abschiebung eines 52-Jährigen aus dem schwedischen Göteborg nach Afghanistan verhindert haben. Doch nun drohen ihr eine Geldstrafe und bis zu sechs Monate Gefängnis, wie der Guardian berichtet.
Kurz bevor das Flugzeug starten sollte, weigerte sie sich, Platz zu nehmen. Stattdessen blieb sie im Gang stehen, streamte live auf Facebook und forderte, den Mann aus Afghanistan aus dem Flugzeug zu bringen. «Wenn er nach Afghanistan abgeschoben wird, stirbt er wahrscheinlich», ruft sie mehrfach zur Begründung.
Video: YouTube/Atila Altuntas
Die Konsequenz: Der Flieger konnte nicht starten und mehrere Menschen in der Maschine schlossen sich der jungen Frau an. Der Afghane konnte, begleitet vom Applaus der Passagiere, aussteigen.
Am Freitag teilte die Staatsanwaltschaft in Göteborg mit, dass Ersson wegen «Verstössen gegen das Flugrecht» angeklagt werde, so der «Guardian». Zur Begründung hiess es, dass sie der Aufforderung des Kapitäns nicht nachgekommen sei und sich geweigert habe, sich hinzusetzen. Einen Termin für die Verhandlung gibt es noch nicht.
(hd)
Weil wir die Kommentar-Debatten weiterhin persönlich moderieren möchten, sehen wir uns gezwungen, die Kommentarfunktion 48 Stunden nach Publikation einer Story zu schliessen. Vielen Dank für dein Verständnis! 
Highlight
Es ist mir unklar, wieso sie derart als Heldin gefeiert wurde. Sie mischte sich in etwas ein, von dem sie keine Ahnung hatte. Sie kannte den betroffenen Mann und seinen Fall nicht, stellt sich gegen die Behörden, Verwaltung und Polizei und untergräbt einfach mal so die demokratisch basierten Entscheide und Gesetze. Kein Wunder, muss da mit einer Strafe gerechnet werden... Highlight
Egal ob sie recht hat oder nicht. So starke Jugendliche sind Garant für eine friedliche Menschheit. Genau so wie in den 1968er Unruhen. Viele der damals aufmüpfigen sind Heute starke Persönlichkeiten oder CEOs von erfolgreichen Firmen. Highlight
Soviel ich weiss sollte der Mann wegen häuslicher Gewalt an seiner Frau und seinem Kind ausgeschafft werden. Die Dame hat sich also klar füe einen Verbrecher eingesetzt und wurde dafür gefeiert. Ich finde gut, wenn sie nun dafür büssen muss. Verbrecher haben in unserer Gesellschaft keinen Platz. Da ist es mir dann auch egal, ob die Lage in seinem Heimatland instabil ist. Wer seine Frau und sein Kind verprügelt darf hier keinen Platz haben! Highlight
Kadavergehorsam ist, wenn Menschen blind Befehlen gehorchen, ohne selbst zu überdenken, ob die befohlene Handlung ihren eigenen ethischen Richtlinien entspricht. Dabei ist es egal, ob der Befehl von einem Führer, einem General, einem Richter, einem Kardinal, einem CEO oder einem Polizeidirektor kommt. Für das eigene Handeln ist jeder Mensch selbst verantwortlich. Bei vielen Kommentaren wird deutlich, dass die Autoren zum Kadavergehorsam neigen und möglicherweise auch andere Menschen foltern oder töten würden, wenn sie einen entsprechenden Befehl erhalten würden. Highlight
Soso. Es ist egal was ein Richter beschliesst. Hauptsache man ist sich selber. Highlight
Ich glaub, Hierundjetzt, Du hast haro50 falsch verstanden und andere auch. Mich erinnert seine Aussage eher an das Stanford Experiment, wo Leute wissentlich anderen Schmerzen zufügten, einfach weil es ihnen befohlen wurde und sie gehorchten ohne zu überlegen, ob das richtig ist. Highlight
Lustig ist, dass in den meisten Zeitungen nicht erwähnt wird, dass die Aktion für einen anderen Afghanen geplant war, der das Aktivistennetz kontaktiert hat, um seine Ausschaffung zu verhindern. Leider sass in dem Flugzeug nicht dieser Mann sondern ein anderer, mehrfach verurteilter. Highlight
Das Ironische ist ja, dass der Typ wohl ziemlich Dreck am Stecken hat. Highlight
Eines muss einfach klar sein: Erreicht hat die Dame nichts, ausser, dass sie es in die Medien geschafft hat und sich als Engel inszenieren durfte. Die Abschiebung ist aufgeschoben, nicht aufgehoben. Beim nächsten Mal wird man ganz einfach alles etwas geräuschloser durchführen. Menschen können durch solch, nennen wir es "zivilen Ungehorsam" oder besser: eine Form der Selbstjustiz, nicht von Gerichten aufgrund von Fakten getroffene Entscheide Rückgängig machen. Zum Glück nicht. Die Dame wird aber sicher einen lukrativen Job bei einer NGO erhalten. Für sie hat es sich also immerhin gelohnt. Highlight
Es ist traurig welch Widerstand und Agressivität es weckt, wenn jemand nach Herz statt nach Paragraph handelt. Highlight
Ich wetde diese junge Frau finanziell unterstützen, sollte Sie gebüsst werden. Ich bin mir sicher, dass ganz viele dasselbe tun werden. Highlight
Die sechs Monate Haft sind doch einfach die mögliche Höchststrafe für das, was ihr vorgeworfen wird. Die Wahrscheinlichkeit, dass sie dafür, was sie getan hat zu einer Gefängnisstrafe verurteilt wird ist wohl unter 1%. Nehme mal an, sie ist nicht einschlägig vorbestraft. Highlight
In den Kommentaren hier fällt mir auf, dass viele Leute nicht zwischen Gesetzgebung (Recht) und Ethik unterscheiden können. Nur weil etwas im Gesetzbuch steht heisst das noch lange nicht dass es auch ethisch korrekt ist. So hat die Frau zwar gegen Gesetze gehandelt und sich strafbar gemacht, das heisst aber überhaupt nicht dass sie somit auch falsch gehandelt hat. Highlight
@ollowain: Nur wissen wir nicht ob es auch ethisch korrekt war den Mann aus zuweisen oder nicht. Wir alle kennen den Fall nicht. Wir wissen nur, dass der Mann ausgewiesen wurde und die Frau dagegen protestierte. Sie wusste zu dem Zeitpunkt nicht, weshalb er ausgewiesen wird. Highlight
Wie willst du das denn beurteilen können? Weder du noch die junge Schwedin kennen den Hintergrund der Ausschaffung. In Schweden wird kein Asylant einfach mal so abgeschoben. Was wenn dieser Typ kriminell war und z.B. eben eine solche junge Schwedin vergewaltigte? Für mich keine Heldentat, sondern Behinderung einer Amtshandlung. Zur Erinnerung: In Schweden regieren derzeit Sozialdemokraten, keine Rechtspopulisten mit autokratischen Zügen. Highlight
Die sehr polarisierenden und urteilenden Kommentare sind für mich nicht nachvollziehbar. Wisst ihr alle mehr wie ich und kennt die Hintergründe? Um sie als Heldin zu feiern oder ihn als kriminell zu bezeichnen ist aufgrund des Artikels nicht möglich. Ein Flugzeug am Start zu hindern ist logischerweise strafbar. Jemanden an den Galgen auszuliefern widerlich. Highlight
@walsi Ich bin mir ziemlich sicher, dass die Studentin bereits wusste, dass Handlungen Konsequenzen nach sich ziehen. Die meisten lernen das ziemlich früh in ihrer Kindheit. Highlight
Ein bisschen was zum Hintergrund den andere Medien so veröffentlicht haben: Highlight
Huch, so viele Blitze und Gegner von Menschlichkeit. Ich dachte, die Watson Kommentarspalte war bisher nicht verseucht mit Fremdenhass. Was ist passiert? Highlight
Beatsy: die watson community hatte schon immer einige egozentrische, eifersüchtige, antifeministische (hat viele arme unverstandene "Buebelis"), leichtgläubige und/oder unkritische Kommentierende. Dass viele aber Gesetz mit Ethik verwechseln ist mir neu. Highlight
Sie hat Zivilcourage. Highlight
Banda69 / Sowhat: soso. Und wenn er verurteilter Straftäter war? Vielleicht Raubmord oder Vergewaltigung? Highlight
Gegen solche Aktionen muss man mit voller Härte des Gestzes vorgehen. Vollkommen richtig! Highlight
In dieser "Aktion" hat eine junge Frau in der Überzeugung, dass ein Leben bedroht ist, grosse Zivilcourage gezeigt. Sie war entschlossen, einen Menschen zu retten. Dessen, dass dies nötig und möglich ist, war sie sich sicher. Highlight
Egal ob sie recht hat oder nicht. So starke Jugendliche sind Garant für eine friedliche Menschheit. Genau so wie in den 1968er Unruhen. Viele der damals aufmüpfigen sind Heute starke Persönlichkeiten oder CEOs von erfolgreichen Firmen. Highlight
Es ist mir unklar, wieso sie derart als Heldin gefeiert wurde. Sie mischte sich in etwas ein, von dem sie keine Ahnung hatte. Sie kannte den betroffenen Mann und seinen Fall nicht, stellt sich gegen die Behörden, Verwaltung und Polizei und untergräbt einfach mal so die demokratisch basierten Entscheide und Gesetze. Kein Wunder, muss da mit einer Strafe gerechnet werden... Highlight
Weil sie Zivilcourage gezeigt hat...sie ist ja nicht gewalttätig geworden, sondern hat zivilen Ungehorsam gezeigt. Dies ist manchmal dringend nötig und hat in der Geschichte immer wieder Menschenleben gerettet. Wer mal im Asylbereich tätig war, weiss auf welche Art und Weise solche Entscheide manchmal zustande kommen. Letztlich gibt es Quoten, aber darüber redet man nicht offen. Highlight
@bebby Und was wenn der Abgeschobene zuvor z.B mehrere Frauen vergewaltigt hat? Immernoch Zivilcourage? Dafür zu sorgen dass so jemand wieder zurück ins Land darf? Ich weiss nicht was der Typ gemacht aber wegen nichts wird er wohl kaum ausgeschafft worden sein. Eine durch und durch lächerliche und unverantwortliche Aktion der Dame. 
