Schweiz
Wir verwenden Cookies und Analysetools, um die Nutzerfreundlichkeit der Internetseite zu verbessern und passende Werbung von watson und unseren Werbepartnern anzuzeigen. Weitere Infos findest Du in unserer Datenschutzerklärung.
Swiss Foreign Minister Ignazio Cassis, left, and Federica Mogherini, European Union's High Representative for Foreign Affairs and Security Policy, right, shake hands during a bilateral meeting at the 73rd session of the General Assembly of the United Nations at United Nations Headquarters in New York, New York, USA, September 25, 2018. (KEYSTONE/Peter Klaunzer)

Gute Miene zum schwierigen Spiel: Ignazio Cassis und die EU-Aussenbeauftragte Federica Mogherini im UNO-Hauptquartier in New York. Bild: KEYSTONE

Der Bundesrat und das Rahmenabkommen: Durchwursteln bis zum bitteren Ende?

Der Bundesrat hat sich auf den kleinsten gemeinsamen Nenner geeinigt: Die Verhandlungen mit der EU über ein Rahmenabkommen werden fortgesetzt, ohne klare Zielvorgabe. Für die Schweiz könnte das böse enden.



Da soll einer behaupten, die Schweizer Politik wäre langweilig. Das Abstimmungswochenende war noch unspektakulär verlaufen, doch danach ging es letzte Woche in Bern drunter und drüber. Zwei Mitglieder des Bundesrats erklärten gestaffelt ihren Rücktritt. Und am Freitag gab die Landesregierung ihren sehnlichst erwarteten Entscheid zum Rahmenabkommen bekannt.

Dieser war eher ein Nicht-Entscheid. Der Bundesrat beschloss, die Verhandlungen mit der Europäischen Union fortzusetzen, allerdings ohne eine Deadline festzulegen. Was bedeutet: Man versucht, sich irgendwie durchzuwursteln. Der Bundesrat habe «einstimmig» entschieden, betonte Aussenminister Ignazio Cassis an der Medienkonferenz vom Freitag.

epa07014183 EU Commissioner for European Neighborhood Policy and Enlargement Johannes Hahn (L) speaks with Jean-Claude Juncker (R), President of the European Commission, before the annual State of The European Union speech in the European Parliament in Strasbourg, France, 12 September 2018. Juncker's fourth State of the Union Address in the European Parliament comes ahead of the 2019 European elections and in the context of the ongoing debate about the future of the European Union at 27.  EPA/PATRICK SEEGER

Jean-Claude Juncker im Gespräch mit Erweiterungskommissar Johannes Hahn. Bild: EPA/EPA

Dies kann zweifach interpretiert werden. Nachdem sich der Bundesrat während mehreren Sitzungen an dem schwierigen Dossier abgearbeitet hatte, einigte er sich am Ende auf den kleinsten gemeinsamen Nenner (immerhin anscheinend mit den Stimmen der beiden SVP-Vertreter). Ausserdem will man Geschlossenheit demonstrieren, nachdem die Separatrücktritte von Johann Schneider-Ammann und Doris Leuthard für Misstöne gesorgt hatten.

Das EU-Powerplay

Zumindest eines scheint man im Siebenergremium verstanden zu haben: In Brüssel ist man zunehmend ungehalten, dass die seit bald fünf Jahren laufenden Verhandlungen noch immer nicht beendet sind. «Langsam ist die Geduld strapaziert», sagte Cassis. Dafür spricht das Powerplay der letzten Tage, mit dem gleich drei gewichtige EU-Vertreter den Schweizern den Tarif durchgaben.

Es begann mit einem Interview von Jean-Claude Juncker mit dem Westschweizer Fernsehen, in dem der EU-Kommissionspräsident die Schweiz ermahnte, dass die Zeit knapp werde. «Verhandeln Sie mit mir, schliessen Sie das Abkommen mit mir ab», forderte Juncker. In einem Jahr sei er nicht mehr im Amt, und «das könnte wirklich schlimm sein» für die Schweiz.

Dann traf sich der altgediente und einflussreiche EU-Abgeordnete Elmar Brok (CDU) mit Mitgliedern des Schweizer Parlaments, «in Absprache mit Juncker», wie eine gut informierte Person sagte. Und schliesslich forderte der für die Verhandlungen zuständige EU-Kommissar Johannes Hahn die Schweiz in der NZZ auf: «Jetzt sollten wir langsam den Sack zumachen.»

Der EU-Kommissionspräsident ist genervt von der Schweiz

abspielen

Video: srf

Der Österreicher deutete an, dass die Börsenäquivalenz andernfalls kaum über Ende 2018 hinaus verlängert werden könnte. Dennoch will der Bundesrat nun den neuen Kohäsionsbeitrag von 1,3 Milliarden Franken freigeben, der vorwiegend für Osteuropa bestimmt ist. Der Entscheid liegt beim Parlament. Ob diese Rechnung aufgeht, ist zweifelhaft. Für die EU ist die Kohäsionsmilliarde kein Geschenk der Schweiz, sondern der Eintrittspreis in den Binnenmarkt.

Es geht um verletzten Stolz

Der erhöhte Druck auf die Schweiz habe nur bedingt mit dem Brexit zu tun, meint besagte Person, die beide Seiten kennt. Man wolle allenfalls den Briten signalisieren, dass die Personenfreizügigkeit nicht verhandelbar sei. Eine mindestens so wichtige Rolle spiele die Befindlichkeit von Jean-Claude Juncker. Mit anderen Worten: Es geht um verletzten Stolz.

Der Luxemburger, der sich als «Freund der Schweiz» bezeichnet, hat das Dossier zur Chefsache erklärt. Er hat viel Zeit und Energie in die Verhandlungen mit dem störrischen Drittstaat investiert und würde es persönlich nehmen, wenn es vor seinem Abgang nicht zum Durchbruch käme. Unter seinem Nachfolger oder seiner Nachfolgerin könnte es für die Schweiz tatsächlich «schlimm» werden.

Technisch alles ausverhandelt?

Dabei scheint dieser Durchbruch gar nicht so fern zu sein. Technisch sei alles ausverhandelt, schrieb die «Aargauer Zeitung» am Freitag. Dies lässt sich so interpretieren, dass die Unterhändler sich praktisch einig sind. Der Stolperstein ist die Politik, genauer der erbitterte Widerstand der Gewerkschaften gegen jegliche Zugeständnisse bei den flankierenden Massnahmen.

Der Gewerkschaftsbund bekräftigte die «rote Linie» an seiner Delegiertenversammlung am Freitag. Der Lohnschutz müsse eher noch verstärkt werden. Dabei könnte die Schweiz mit einem guten Abschluss einen Präzedenzfall für den Lohnschutz in der EU schaffen. Doch die Gewerkschaften scheinen gegenüber derartigen pragmatischen Erwägungen taub zu sein.

Die eigentlichen Konfliktlinien beim Rahmenabkommen verlaufen deshalb in der Innenpolitik. Der von der EU angestrebte Abschluss bis mit Mitte Oktober scheint illusorisch. Vielleicht sollte man sich eine Aussage von Doris Leuthard aus ihrer Rücktritts-Medienkonferenz vor Augen halten: «Wenn wir manchmal das Gefühl haben, wir könnten alles selber beeinflussen und steuern, ist dies ein Trugschluss. Die äusseren Kräfte beeinflussen die Schweizer Politik sehr stark.»

Zumindest in diesem Punkt sind Leuthard und Schneider-Ammann auf einer Linie. Für den Wirtschaftsminister war die Anbindung der Schweiz an die «Internationalität» ein zentrales Anliegen, ob als Unternehmer in der stark exportorientierten Maschinenindustrie (die überwiegend in die EU liefert), als Nationalrat und als Bundesrat. Es hat eine tragische Dimension, dass nicht nur die SVP und ihr Anhang sich schwer tun, dieser Tatsache ins Auge zu sehen.

Beliebt und volksnah – Doris Leuthards Amtszeit im Überblick

abspielen

Video: srf

Das könnte dich auch interessieren:

Die Geschichte zu diesem Foto mit Pogba ist wirklich unglaublich lustig

Link zum Artikel

«Der grösste Fehlentscheid der NFL-Geschichte» – und natürlich wieder Brady

Link zum Artikel

Dieser Bündner Lokführer hat wohl gerade den besten Job der Welt

Link zum Artikel

Von frierenden Möpsen und fliegenden Vibratoren: Eine kleine Abrechnung mit Hollywood

Link zum Artikel

Ist die #10YearChallenge gefährlich? Die Fakten zum Internet-Phänomen

Link zum Artikel

«Ken ist nur ihr schmuckes Anhängsel»: Soziologin über Geburtstagskind Barbie

Link zum Artikel

3 Punkte: Wie Kritiker über den Reichen-Report motzen – und was davon zu halten ist

Link zum Artikel

9 simple WhatsApp-Kniffe, die nicht jeder kennt

Link zum Artikel

«Steigende Mieten!» – «Nur noch Beton!»: Das Streitgespräch zur Zersiedelungs-Initiative

Link zum Artikel

«Das Beste im Mann» – mit diesem Anti-Sexismus-Werbespot läuft Gillette voll in den Hammer

Link zum Artikel

Vor 50 Jahren: Als der Traum von der Schweizer Atombombe platzte

Link zum Artikel

Hunderte Millionen geklaute Zugangsdaten im Netz – so prüfst du, ob du gehackt wurdest

Link zum Artikel
Alle Artikel anzeigen

Abonniere unseren Newsletter

12
Bubble Weil wir die Kommentar-Debatten weiterhin persönlich moderieren möchten, sehen wir uns gezwungen, die Kommentarfunktion 48 Stunden nach Publikation einer Story zu schliessen. Vielen Dank für dein Verständnis!
12Alle Kommentare anzeigen
    Alle Leser-Kommentare
  • christian_meister 29.09.2018 12:31
    Highlight Highlight Ich will zuerst mal wissen was ausgehandelt wurde und was drin steht. Dann kann ich mir ein Urteil bilden. Die EU weiss genau, dass das Volk dazu ja sagen muss. Vor dem haben auch unsere Verhandler Angst und es geht darum nicht weiter.
  • durrrr 29.09.2018 09:03
    Highlight Highlight Warum sollte man einem supranationalen, elitären Gebilde Respekt zollen, welches latent demokratische Entscheide von souveränen europäischen Staaten missachtet und diese, im Falle von GB und der Schweiz, im Nachhinein auch noch demütigt!?
    • Platon 30.09.2018 12:25
      Highlight Highlight @durrr
      Latent? Seit wann sind unsere Entscheide latent demokratisch?

      Ich sag dir wie das funktioniert mit dem Respekt. Du musst nicht den Beamten in Brüssel Respekt zollen. Allerdings haben die EU-Migliedsstaaten ein Interesse an fairen Bedingungen für den Marktzugang. Wenn wir kein Vertrag wollen, müssen wir auch nicht rummaulen, wenn wir nicht vollen Markzugang bekommen. Um wenn GB das Gefühl hat, es könne auswählen, zu welchen Bedingungen sie mit der EU handelt, so brauchen sie sich auch nicht wundern, das die EU nicht mitspielt. Die EU macht einfach gute Deals, sollte dir doch gefallen!
  • Schneider Alex 29.09.2018 06:46
    Highlight Highlight Ergo, die grosse EU kann mit der kleinen Schweiz machen, was sie will. Es fragt sich also nur, ob sie das Image einer Erpresserin auf sich nehmen will.
  • let,s go 28.09.2018 23:49
    Highlight Highlight Das die EU, der Schweiz ein "Rahmenabkommen" auf s Auge drücken will, ist eine bodenlose Frechheit und eine Respektlosigkeit.

    Einfach Nein, zu dieser Erpressung!
  • dr.gore 28.09.2018 20:46
    Highlight Highlight Die EU ist der Untergang der Schweiz!
    Schaut mall was in Deutschland abgeht, oder Ungarn, oder Enland!
    #wutbürgeroderso
    • _kokolorix 29.09.2018 11:19
      Highlight Highlight Die Wutbürger welche alle Probleme den 'Ausländern' zuschreiben haben wir auch hier, ohne EU.
      Es ist der unregulierte Kapitalismus welcher dafür sorgt, dass es nur für ganz Wenige vorwärtsgeht. Zwar steht auch die EU dafür ein, aber die Schweiz genau so. Und die grossen Gegner der EU wollen den Staat unbedingt noch weiter schwächen...
  • DemonCore 28.09.2018 19:03
    Highlight Highlight Für viele Schweizer ist unvorstellbar, das Juncker auf unserer Seite stand. In ihrer Furcht vor der EU wird alles nur in schwarz-weiss gemalt. Luxemburg ist als Finanzzentrum traditionel marktliberal und Juncker hatte viel Verständnis für die Schweiz als liberaler Kleinstaat ohne Meerzugang. Der durchschnittliche EU Gegner denkt wir können die EU auf ein Powerplay herausfordern. Wenn nächstes Jahr ein Lette oder ein Bulgare Komissionspräsident wird ist es sehr wahrscheinlich dass es keine Freundschaftsbesuche mehr gibt, sondern nur noch knallhart verhandelt wird.
    • dr.gore 28.09.2018 21:22
      Highlight Highlight 600 Zeichen sind zu wenig um aufzuzeigen, was alles mit deinem Kommentar nicht stimmt.
  • Leon1 28.09.2018 18:56
    Highlight Highlight Die Spielregeln der EU zur Teilnahme am EU-Binnenmarkt sind klar. Bis jetzt konnten wir uns daran vorbei mogeln, aber früher oder später muss dieses Rahmenabkommen stehen, oder man sägt uns tatsächlich ab.

    Politisch ist die Stimmung in der Schweiz längst vergiftet, rationale Argumente werden selbst hier weggeblitzt, wenn sie auch nur neutrale und nicht grundsätzlich kontra-EU Positionen beinhalten. Der einzige Schritt vorwärts aus dieser Sackgasse ist wohl wirklich mal mit einer SVP Initiative die Bilateralen zu kippen.

    Erst wenns uns richtig weh tut wird die Stimmung hier konstruktiver...
    • dr.gore 28.09.2018 21:24
      Highlight Highlight Ich denke eher, dass in Europa die Schweiz eines der wenigen Länder ist, in dem konstruktive Diskussionen noch am ehsten stattfinden können.
    • durrrr 29.09.2018 08:58
      Highlight Highlight Leon1
      Automatische Rechtsübernahme und weniger Lohnschutz werden jetzt also schon als "rationale Argumente" bezeichnet. Interessant^^

Ade Pelz: Schweizer zeigen Canada Goose die kalte Schulter

Einst bot er Forschern in der Arktis Schutz vor Kälte, in den letzten Wintersaisons prägte er modisch Schweizer Stadtbilder – der pelzbesetzte Parka, besonders derjenige der Marke Canada Goose. Nun flaut der haarige Hype ab. 

Er war der grosse Renner der letzten Schweizer Winter: der Jackenhersteller Canada Goose. Hätte man für jede Sichtung dieser omnipräsenten Parkas mit Kojotenkapuze einen Franken gekriegt, hätte man sich selbst bald schon eines der teuren Exemplare leisten können. Und das alles trotz heftiger Kritik der Tierschutzorganisationen.

Diese Saison hatten die Status-Parkas aber einen schweren Start. «Im Vergleich zu 2017 ist der Verkauf der Jacken und Mäntel der Marke stark eingebrochen», sagt …

Artikel lesen
Link zum Artikel