Aktuelle Themen:
Das Einsteigen von Schär und Lichtsteiner gegen Mitrovic. Video: streamable
Kaum hat sich die Aufregung um Granit Xhakas Adler-Jubel beim Schweizer 1:1 gegen Serbien gelegt, kommt's auf der anderen Seite schon zur nächsten hitzigen Szene. In der 67. Minute fliegt mal wieder eine Flanke in den Strafraum, mal wieder lautete der brandgefährliche serbische Mittelstürmer Aleksandar Mitrovic.
Doch zum Kopfball kommt der Torschütze zum 1:0 nicht, weil er von Fabian Schär und Stephan Lichtsteiner in die Mangel genommen und schliesslich mit einem «Brienzer» zu Boden geschwungen wird. «Penalty!», monieren die Serben, doch die Pfeife von Felix Brych bleibt stumm und auch der Video-Schiedsrichter schreitet nicht ein. Zu recht? Schliesslich gab es für Kroatien gegen Nigeria einen ähnlichen Penalty nach Foul an Mario Mandzukic ...
In Anbetracht dessen, dass Mitrovic sich auch nicht gerade wie ein Unschuldslamm verhält, sagen wir, dass man diesen Penalty nicht zwingend geben muss, aber geben könnte. Punkt! Die Schiedsrichter-Experten von «Collinas Erben» finden gar, dass dies «kein klarer Strafstoss» war.
Die Schweiz gewann am Ende dank eines Tors in der 90. Minute von Xherdan Shaqiri etwas glücklich, aber sicher nicht unverdient mit 2:1. (pre)
Video: srf
Markus Wüthrich, 5.5.2017
Weil wir die Kommentar-Debatten weiterhin persönlich moderieren möchten, sehen wir uns gezwungen, die Kommentarfunktion 72 Stunden nach Publikation einer Story zu schliessen. Vielen Dank für dein Verständnis! Highlight
Sie packen sich alle drei gegenseitig an und ringen um die Wette. Highlight
Tja, wenn das Wörtchen "wenn" nicht wär..... Immer noch die selben Diskussionen auch mit Videoüberwachung.... 🤔 Highlight
Das war eine krasse Bevorteilung des Schweizer Team durch den Schiri! Highlight
Es kommt darauf an wie der Schiri davor gepfiffen hat. Zudem drückt der Serbe zuerst den einen Schweizer weg. Neymar wäre sofort am Boden gewesen. Die Hände von Lichtsteiner um den Serben hätten trotzdem viele gepfiffen. Ich denke, dass nicht gepfiffen wurde, weil sonst zuerst ein Stürmerfoul hätte gepfiffen werden müssen. Sonst hätte der VAR bestimmt eingegriffen. Highlight
Es kann kein Penalty sein, da Mitrovic dem Stephan den Ellenbogen zuerst ins Gesicht drückt. Lichtsteiner könnte ihm beim Umfallen auch noch den Arm brechen und es wäre kein Foul von ihm, da er eben zuerst einen Ellenbogen ins Gesicht bekommt und dies bereits zum eigentlichen Spielunterbruch führt. Hätte Mitrovic nicht die ganze Zeit so hart ausgeteilt, hätte er den Elfmeter auch bestimmt bekommen. Highlight
Nein, denn der Serbe hat den Schweizer der vor ihm steht auch gehalten. Highlight
Sie packen sich alle drei gegenseitig an und ringen um die Wette. Highlight
Wenn das kein Halten ist, dann will ich wissen, was nach diesem Massstab nötig wäre für einen 11er...Und das mit VAR...Hat Seppli mehr als nur ein gutes Wort bei Putin eingelegt?!? ;-) Highlight
"In Anbetracht dessen, dass Mitrovic sich auch nicht gerade wie ein Unschuldslamm verhält, sagen wir, dass man diesen Penalty nicht zwingend geben muss, aber geben könnte. Punkt!"
