Sport
Wir verwenden Cookies und Analysetools, um die Nutzerfreundlichkeit der Internetseite zu verbessern und passende Werbung von watson und unseren Werbepartnern anzuzeigen. Weitere Infos findest Du in unserer Datenschutzerklärung.
Denmark's Mathias Jorgensen, left, tries to stop Croatia's Ante Rebic during the round of 16 match between Croatia and Denmark at the 2018 soccer World Cup in the Nizhny Novgorod Stadium, in Nizhny Novgorod , Russia, Sunday, July 1, 2018. (AP Photo/Efrem Lukatsky)

Die umstrittene Szene im Bild.  Bild: AP/AP

Dieser Penaltypfiff zeigt, was der Fussball vom Eishockey lernen sollte

Ante Rebic hätte die Kroaten gegen Dänemark bereits vor dem Penalty-Krimi erlösen können. Doch eine Lücke im Regelwerk hält die Hoffnung der Skandinavier aufrecht. Ein Änderungsvorschlag.



Eigentlich hätte die Achtelfinalpartie zwischen Dänemark und Kroatien bereits nach 120 Minuten vorbei sein müssen. Die Nordeuropäer lassen sich in der Verlängerung im dümmsten Moment erwischen und Ante Rebic zieht alleine aufs dänische Tor los. Der kroatische Flügel lässt auch den Torhüter aussteigen, hat keinen Gegner mehr vor sich und wird dann von hinten gelegt.

Play Icon

Jörgensen legt Rebic. Video: streamable

Der Schiedsrichter entscheidet auf Penalty und gelbe Karte. Nach dem Regelbuch ein richtiger Entscheid, denn Jörgensen hat sogar noch leicht den Ball berührt. Das Ziel seiner Aktion war also nicht, mit letzter Konsequenz nur den Mann zu stoppen. 

Den folgenden Penalty hält Dänemark-Keeper Kaspar Schmeichel souverän. Dänemark kann weiter hoffen.

Und genau dieser Umstand stört mich als Eishockey-Fan. Dort gibt es nämlich folgende Regel:

«Zieht ein Stürmer auf das leerstehende Tor des Gegners los und wird dann von hinten gefoult, womit eine klare Torchance verhindert wird, kriegt der gefoulte Stürmer ein Tor zugesprochen.»

IIHF-Regel 179

Kein Penalty, sondern direkt Tor. Im Eishockey gibt es noch andere Situationen, in denen es statt Strafen direkt einen Treffer gibt. Doch diese ist die Einzige, die sich auch auf den Fussball anwenden liesse: Wenn ein klares Tor in der Schlussphase einer Partie durch eine Regelwidrigkeit verhindert wird, soll es nicht Penalty, sondern direkt Tor geben. Aber nur bei einem klaren Tor. In anderen Fällen gäbe es weiterhin Penalty.

So hätte es beispielsweise bei Suarez' Handspiel vor acht Jahren gegen Ghana statt Penalty direkt das Tor und somit die verdiente Führung für die Afrikaner gegeben. Oder eben auch heute für Kroatien gegen Dänemark.

Play Icon

Das Handspiel von Suarez gegen Ghana 2010.

Denn seien wir ehrlich: Ohne Jörgensens regelwidrige Intervention hätte Rebic den Ball mit verbundenen Augen im Tor versenkt. Aus einer 100-prozentigen Chance ist nur noch eine Rund 75-prozentige Chance geworden. Das kann und darf nicht sein.

Ich will aber nicht Jörgensen die Schuld in die Schuhe schieben. Dass er in seiner Situation alles versucht, ist klar und sein gutes Recht. Es hätte ja auch sein können, dass Rebic einen kleinen Moment zögert und der Däne so noch die Chance gehabt hätte, den Ball wegzuspitzeln. 

Doch mit seiner Intervention nimmt er ja bereits den Penalty und unter Umständen auch den Platzverweis in Kauf. Damit die Fairness auch weiterhin erhalten bleibt, könnte man auch einen mutigen Schritt weitergehen und sagen: Er nimmt damit auch ein technisches Tor in Kauf. Es wären ja Ausnahmefälle, denn allzu oft kommen solche Situationen nicht vor.

Umfrage

Braucht der Fussball technische Tore?

  • Abstimmen

3,598 Votes zu: Braucht der Fussball technische Tore?

  • 38%Ja, klar.
  • 54%Nein, sicher nicht.
  • 9%Ich weiss es nicht.

PS: Am Ende war ich doch froh, dass es noch zum Penaltyschiessen kam. Denn dieses war spannender als die gesamten 120 Minuten Fussball zuvor. Doch das soll eine Ausnahme bleiben.

Fussballer im Büro

Play Icon

Video: watson/Angelina Graf

Tränen der Fans – die Ausgeschiedenen

Das könnte dich auch interessieren:

Welche dieser absolut dämlichen Studien gibt es tatsächlich?

Link to Article

Netflix killt die nächste Superhelden-Serie

Link to Article

Über Zürich fliegen jetzt Viren-Drohnen

Link to Article

Brennende Leichen und blühender Aberglaube – ein Besuch in Indiens heiligster Stadt

Link to Article

Queen Ariana Grande singt sich mit neuem Song auf den YouTube-Thron 👀

Link to Article

So läuft das Weihnachtsessen mit den Arbeitskollegen ab. Immer. Jedes Jahr. Die Timeline

präsentiert vonBrand Logo
Link to Article

Danach suchen Schweizer und Schweizerinnen auf Pornhub am meisten

Link to Article

Warum die Chinesen die Amerikaner im KI-Wettrennen schlagen werden

Link to Article

Der Super-Beau, der in weniger als 15 Minuten alles verkackt!

Link to Article

Nach SBI-Niederlage: Jetzt beginnt der nächste Streit in der Aussenpolitik

Link to Article

«14 Uhr: Claras Haut ist rot»: Kitas informieren Eltern neu per Liveticker über ihre Kids

Link to Article

«Es war alles ein verdammter Fake»: Schweizer Adoptiveltern packen aus

Link to Article

Viva la nonna! – weshalb ich mega Fan vom neuen Jamie-Oliver-Buch bin (dazu 5 Rezepte)

Link to Article

Herzschmerz pur! 15 Leute erzählen, wie sie vom Seitensprung ihres Partners erfuhren

Link to Article

Selbst Trump spricht nun von einem Impeachment

Link to Article

11 Dinge, die du schon immer von einem orthodoxen Juden wissen wolltest

Link to Article

Jetzt ist es da! Das geilste Polizeiauto der Schweiz

Link to Article

Doch noch geeinigt! 30 Minuten vor Ablauf der Deadline rief Nylander in Toronto an

Link to Article

Ade Pelz: Schweizer zeigen Canada Goose die kalte Schulter

Link to Article

Diese 13 Bilder zeigen, wieso «Doppeladler» völlig zu Recht das Wort des Jahres ist

Link to Article

Führerscheinentzug nach 49 Minuten – so witzelt die Polizei über den «Tagesschnellsten»

Link to Article

«Hi-Tech-Roboter» in russischer Fernsehshow entpuppt sich als verkleideter Mensch

Link to Article

Tumblrs neuer Pornofilter ist ein riesiger Fail – wie diese 19 Tweets beweisen

Link to Article

7 ausgefallene Punsch-Rezepte, die du diesen Winter unbedingt ausprobieren solltest!

präsentiert vonBrand Logo
Link to Article

Du regst dich über die Migros-Suppe auf? Dann kennst du diese Gender-Produkte noch nicht!

Link to Article

Miet-Weihnachtsbäume sind in Hipster-Hochburgen in – doch die Sache hat einen Haken

Link to Article

Die Weihnachtswünsche dieser alten Leute sind so bescheiden, dass es dir das Herz bricht

Link to Article

Wutbürger nehmen Grossrätin wegen Baby ins Visier– und so reagiert der Grossvater 

Link to Article

Das Sexismus-Dinner des FC Basel sorgt weltweit für Schlagzeilen

Link to Article

«Meine 20 Jahre ältere Affäre erniedrigt mich»

Link to Article

Netflix' zweite deutsche Original-Serie ist da – und ein riesiger Fail

Link to Article

In diesem Land wohnt nur ein einziger Schweizer. Wir haben mit ihm gesprochen

Link to Article

7 Duschmomente, die uns (vermutlich) allen bekannt vorkommen 

Link to Article
Alle Artikel anzeigen

Abonniere unseren Newsletter

73
Bubble Weil wir die Kommentar-Debatten weiterhin persönlich moderieren möchten, sehen wir uns gezwungen, die Kommentarfunktion 48 Stunden nach Publikation einer Story zu schliessen. Vielen Dank für dein Verständnis!
73Alle Kommentare anzeigen
    Alle Leser-Kommentare
  • Tribesman 04.07.2018 04:56
    Highlight Highlight Was auch fehlt sind die Interaktionen zwischen dem Ref und den Video Supervisor/VAR/TMO. Würde dem ewig nörgeltem Fussballfan vor der Matschscheibe wohl etwas beruhigen wenn er wüsste was passierte.

    Play Icon


  • Simi Suter 03.07.2018 10:37
    Highlight Highlight Technische Tore sind Müll. Wer entscheidet denn, wann ein Tor "klar" gewesen wäre? Der VAR? Haha, guter Witz. Wir wissen alle, dass auch die besten Speiler manchmal sogar das leere, offene Tor nicht treffen (und das im Fussball, wie auch im Eishockey). Ist der Ball nicht im Tor, ists auch kein Tor, so einfach ist das.
    Über die lindernde Wirkung von Ball-Spielens, wenn man einen gegnerischen Spieler von den Beinen hohlt, könnte ja mal diskutiert werden. Aber stärkere Bestrafung von Schwalben-Schauspielerei wär wohl dringender.
  • Ludovigo 02.07.2018 15:14
    Highlight Highlight Kaspar Schmeichel hat den Penalty auch nur gehalten, weil er sich viel zu früh bewegt hat. Der Penalty hätte wiederholt werden müssen. Das wäre Gerechtigkeit.
  • Damo Lokmic 02.07.2018 14:53
    Highlight Highlight Check mal Youtube, wieviele das leere Tor trotzdem nicht getroffen haben. Case closed, next.
  • Anded 02.07.2018 14:31
    Highlight Highlight Konsequent wäre ein Elfmeter ohne Torhüter.
  • Wasmeinschdenndu? 02.07.2018 13:10
    Highlight Highlight Ziemlich unsinniger Vorschlag, Eishockey und Fussbal sind zwei grundsätzlichverschiedene Dinge:..
  • Boogie 02.07.2018 11:47
    Highlight Highlight Wenn schon Eishockeyregelen adaptieren, dann würde ich mal damit anfangen in der Verlängerung die Anzahl Spieler zu reduzieren, damit die Räume grösser werden und es mehr Torchancen gibt. Ansonsten kann man auch gleich zum Penaltyschiessen übergehen, da auch in der Verlängerung meistens keine Tore fallen. Aber man kann man Fussball halt nicht einfach zum Eishockey machen. Und das werden die Fussballanhänger auch nie wollen.
  • Patachon 02.07.2018 11:21
    Highlight Highlight Es hat momentan eh zu viele Eishockey-Experten, welche sich im Fussball versuchen! Komm lasst es sein, bitte...

    Wenn man irgendwas vom Eishockey zum Fussball transformieren könnte, dann vielleicht ein Time-Out pro Mannschaft? Die Schweizer hätten es gegen Costa Rica nach 5 Minuten schon gebraucht :)
  • droelfmalbumst 02.07.2018 10:26
    Highlight Highlight Was für ein dämlicher Vorschlag....
    Der dümmste an der ganzen Aktion war Rebic... was läuft mit dem Schief dass er mehrere Meter Vorsprung hat, das Tor steht leer und er schafft es nicht die Kugel reinzuschieben weil er lieber damit ins Tor rein läuft... so etwas müsste Gelb geben! haha
  • DerSimu 02.07.2018 10:06
    Highlight Highlight «Zieht ein Stürmer auf das leerstehende Tor des Gegners los und wird dann von hinten gefoult, womit eine klare Torchance verhindert wird, kriegt der gefoulte Stürmer ein Tor zugesprochen.»

    Von der Regel habe ich noch nie gehört, geschweige denn sie in Aktion mitverfolgt. Gab es das jemals in der Schweiz?
    • DerSimu 02.07.2018 10:53
      Highlight Highlight Statt zu blitzen könnte ja mal antworten. War schliesslich eine ganz normale Frage.
    • qumquatsch 02.07.2018 11:16
      Highlight Highlight Die Regel ist korrekt, jedoch hat hier Adrian Bürgler einen Fehler in der Interpretation dieser gemacht. Leer gilt das Tor (zu englisch: Empty Net) nur wenn der Torwart zugunsten eines 6. Feldspielers das Tor verlassen hat.

      Ob es dies in der Schweiz (NLA) schon gab kann ich Dir nicht sicher sagen, bin aber durchaus überzeugt davon. Habe dies selbst bereits 1-2 mal gehabt.
    • Anded 02.07.2018 11:23
    Weitere Antworten anzeigen
  • Bulawa 02.07.2018 09:54
    Highlight Highlight Nur schade ist das falsch. Im Eishockey gilt das Tor als leer wenn der Torhüter das Feld zugunsten eines 6. Feldspielers verlassen hat.

    Aber ja, Fussball könnte spannender werden, würden einige Regeln aus dem Eishockey als gutes Vorbild genommen.
  • Kunibert der fiese 02.07.2018 09:43
    Highlight Highlight Nein, wär ja nicht mehr spannend.
  • jarjar binks 02.07.2018 09:25
    Highlight Highlight Habe jetzt extra einen account erstellt für diesen kommentar..

    NEIN! Nein nein nein nein nein nein nein nein nein nein nein nein nein nein nein nein nein nein nein nein nein nein nein nein nein nein nein nein nein nein nein!
    Niemals, die allerallerallerdümmste Idee überhaupt!
    Es gibt Tor wenn der Ball die Torlinie überquert. Verhindern kann man dies mit Fouls, Handspielen, Gegenständen auf dem Feld, platzstürmenden Zuschauern, alles menchenmögliche halt.

    'Das Runde muss ins Eckige', es gibt wohl nichts elementareres im Fussball!
    Nicht 'es muss sicher sein, dass das Runde ins Eckige würde'
  • Junges Blut 02.07.2018 08:36
    Highlight Highlight Könnt ihr mir mal helfen? Wieso ist das gelb und nicht rot?
    Ich dachte letzter Mann und Vereitelung einer klaren Torchance sei immer rot, egal ob er voll auf den Mann geht oder noch verzweifelt versucht den Ball zu spielen...
    • nickname_not_available 02.07.2018 09:02
      Highlight Highlight Meines Wissens neue Regelauslegung, welche die Doppelbestrafung (Elfer & Rot) abschafft. Daher der Entscheid rein regeltechnisch korrekt. Beim Fall, dass er eine klare Torchance mit der Hand abwehrt, gibt es immer noch Rot (zB Sanchez von Kolumbien gegen Japan) und beim Fall, dass man den Ball auf der Linie mit der Hand abwehrt (wie Suarez vs Ghana), gibt es den Treffer.
    • FCZBVB 02.07.2018 09:09
      Highlight Highlight ich glaube, weil bei einem Foulspiel die dreifach Bestrafung (Rot, Penalty und möglicherweise ein Rückstand) nicht mehr angewendet wird.
      Bei einem Handspiel, welches das Tor verhindert, sieht das anderst aus (glaube ich zumindest)
    • incorruptus 02.07.2018 09:10
      Highlight Highlight Die Regel wurde vor einigen Jahren so angepasst!
      User Image
    Weitere Antworten anzeigen
  • Bongalicius 02.07.2018 08:01
    Highlight Highlight Im Basketball gibt es auch die Regel des Goal tending, trotzdem befürworte ich die Regel nicht. Denn dort kommt es zu selten vor dass Körbe mit aller Konsequenz verhindert werden.
    Wenn es die Regel auch im Fussball gäbe, hätte der Däne keine Intention gehabt noch in irgendeiner Art und Weise den Versuch zu unternehmen dass Tor zu verhindern.
    • Nelson Muntz 02.07.2018 09:14
      Highlight Highlight Ein Korb mehr oder weniger hat auch weniger Einfluss als ein Tor im Fussball...
    • ands 02.07.2018 09:24
      Highlight Highlight Dem Dänen fehlten wenige Zentimeter zum Ball. Hätte er ihn berührt, wäre es kein Foul gewesen. Weshalb sollte er das nicht versuchen?
  • BeatBox 02.07.2018 07:59
    Highlight Highlight Vielleicht hätte gestern geholfen, wenn man die Regeln, die bestehen konsequent angewandt hätte. Schmeichel hat sich immer zu früh von der Torlinie weg bewegt! Ich hätte auch Freude an einem Dänischen Sieg gehabt, ihr Auftritt ist mir auch Grundsätzlich sympatischer gewesen, aber dass Schmeichel Junior so etwas darf, was bei anderen abgepfiffen wird, mag ich nicht!
    • nickname_not_available 02.07.2018 09:06
      Highlight Highlight Absolut, aber nicht nur Schmeichel sondern auch Subasic sowie jeder anderer Torhüter auf dieser Welt. Da wird leider nicht durchgegriffen.

      Es gibt ja auch neu die Regel, dass man beim Anlauf des Penalties nicht mehr anhalten darf. Wird leider immernoch gemacht und nicht zurückgepfiffen.
    • Ivan Knezevic 02.07.2018 09:16
      Highlight Highlight Danke das gute Auge!
  • Nelson Muntz 02.07.2018 07:13
    Highlight Highlight Bei Hands auf der Linie oder als klare Verhinderung auf der Linie ja. Sonst nein.
  • the_hoff 02.07.2018 07:09
    Highlight Highlight Naja genau von solchen Szenen lebt doch der Fussball. Suarez Handspiel, der verschossene Elfer und der anschliessende Uru Sieg war doch richtig geil. Und dann müsste man noch definieren wann es ein klares Tor wäre. Vielleicht wäre Rebic noch gestolpert oder hätte den Ball an den Pfosten gesetzt. Ich denke halt im Eishockey ist ein Penalty viel offener deshalb wird dort auf Tor entschieden.
    • Hoppla! 02.07.2018 11:12
      Highlight Highlight Asoziales und unsportliches Verhalten ist natürlich voll okay und das Salz in der Suppe. Vor allem da sich die Fifa ja nicht mit "fair play" brüstet.
  • riqqo 02.07.2018 07:05
    Highlight Highlight Adrian, bewahre dein Gesicht als gestandener Eishockey-Journalist. ;-)

    Der Vergleich mit der Empty-Net-Situation hinkt extrem. Gerade in der vergangenen Saison gab es aber eine genaugleiche Szene zwischen dem Z und Kloten und auf diese bezogen, könnte das Hockey eher vom Fussball lernen: Ein Klöti zog davon und wurde vom Z-Spieler niedergerissen. Diese Aktion galt nur dem Mann, es gab Penalty (verschossen) und keine Strafe. Im Fussball hätte es fürs Foul noch die rote Karte gegeben.

    Nichtsdestotrotz kann man beides nicht vergleichen...

    Ich freue mich auf deine Berichte übers Hockey. ;-)
  • Dirk Lüdi 02.07.2018 07:00
    Highlight Highlight Also so einen Quatsch zu lesen am morgen.. ei ei ei.
    Lasst Fussball Fussball sein und Eishockey Eishockey.
  • LebeauFortier 02.07.2018 07:00
    Highlight Highlight Achtung, Denkfehler: Im Eishockey kommt diese Regel nur während der letzten Minute zum Einsatz. Im Fussball hingegen weiss man nicht man, wann diese genau beginnt.

    Ausserdem ist das im Eishockey notwendig, weil das Tor dann meistens leer ist, ein Penalty würde hingegen nur zu ca. 50% verwertet. Wenn‘s der Stürmer im Fussball jedoch nicht schafft, einen Penalty zu verwandeln, wäre ich mir bei der 1:1 Situation, die zum Strafstoss führte, auch nicht allzu sicher gewesen.
    • Anded 02.07.2018 12:25
      Highlight Highlight Es war keine 1 gegen 1 Situation, sondern 1 gegen 0. Zwischen Stürmer und Tor war niemand mehr.
    • LebeauFortier 02.07.2018 12:35
      Highlight Highlight Wo war denn der Torhüter?
      Sorry für die dumme Frage, aber ich habe auch dieses Spiel konsequenterweise nicht geschaut.
    • Qui-Gon 02.07.2018 13:21
      Highlight Highlight @LebeauFortier, bereits umspielt.
    Weitere Antworten anzeigen
  • Hoppla! 02.07.2018 06:52
    Highlight Highlight Wenn das Penaltyschiessen das Beste an einem Fussballspiel ist, kann man sich auch mal ganz allgemein fragen was an diesem Sport falsch läuft. Oder wieso man sich dies überhaupt antut.
    • giandalf the grey 02.07.2018 10:20
      Highlight Highlight Zwingt dich ja keiner... schau doch GNTM oder Bachelor
    • Hoppla! 02.07.2018 11:10
      Highlight Highlight Mache ich auch nicht, weder Fussball noch GNTM oder Bachelor.

      Mir ist es völlig egal wie Mitbürger ihre Lebenszeit verbringen. Ständig motzen, trotzdem nicht ändern ist, wie man in vielen Kommentaren erkennen kann, Volkssport und irgendwie lächerlich.
    • giandalf the grey 02.07.2018 11:33
      Highlight Highlight Es sind ja offensichtlich immernoch die Eishockey- und Nicht-Fans die am meisten mötzeln.
    Weitere Antworten anzeigen
  • Bert der Geologe 02.07.2018 06:46
    Highlight Highlight Darum guckt auch die ganze Welt lieber Eishockey als Fussball.
    • Leckerbissen 02.07.2018 08:12
      Highlight Highlight HAHA! Magst du dich noch erinnern im Mai, an die vollen Public-Viewings, die hupenden Autos und tanzenden Menschenmengen auf den Strassen während der Eishockey-WM?

      ...
      Ich auch nicht!
    • Bert der Geologe 02.07.2018 08:13
      Highlight Highlight Sorry, Sarkasmusschild nicht aufgestellt. War natürlich sarkastisch gemeint. Dachte nur ich versteh Sarkasmus nicht.
    • asdf asdf 02.07.2018 10:50
      Highlight Highlight Sheldon ist sarkastisch und sein Gegenüber checkt es nicht! You can't get it any better :D ;)
    Weitere Antworten anzeigen
  • Heisenberg 02.07.2018 06:42
    Highlight Highlight ...Zudem: wenn ein Spieler am Boden liegt soll der Schiri ihn fragen ob er einen Pfleger braucht. Wenn ja kommt sofort die Trage und der Spieler muss für 5Min draussen warten (Timer beim Schiri-Assistenten). So hat er Zeit sich pflegen zu lassen (wenn er wirklich was hat), wenn der Spieler nein sagt, läuft das Spiel direkt weiter. Und noch was: mit dem Schiri darf NUR der Captain sprechen! Sonst gibts direkt Gelb!! Mit diesen Regeln würde der Fussball um einiges fairer und das ewige Zeitspiel würde aufhören!!!
    • Qui-Gon 02.07.2018 13:24
      Highlight Highlight Die Pflegerei auf dem Feld stört mich auch schon lange.
  • Eifach öpis 02.07.2018 06:39
    Highlight Highlight Diese Regel kommt in Eishockey nur beim empty net zum tragen, welches im Fussball kaum existiert. Habe bisher nie gesehen, dass ein Stürmer den Torhüter umkurvt, gefoult wird und dann ein Tir geschenkt bekommt. Dies war bisher nur beim empty net der Fall. Ansonsten gibts es auch beim Eishockey einen Penalty.
  • Heisenberg 02.07.2018 06:38
    Highlight Highlight Der Fussball könnte vom Eishockey noch mehr lernen: die Coaches Challenge zum Beispiel. So wäre der Druck des Videobeweises nicht beim Schiri sondern beim Trainer. Der Trainer könnte z. Bsp 4x in einem Spiel den Videobeweis fordern. Ich hätte noch weitere Ideen um das Zeitspiel zu verringern. Fliegend (3x) auswechseln: wenn das Spiel weiterläuft würden die Spieler sicher rascher zur Seitenlinie laufen! Oder statt Nachspielzeit die letzten 15Min reine Spielzeit (nur wenn Ball im Spiel rollt) messen....
    • asdf asdf 02.07.2018 10:56
      Highlight Highlight Keine all zu schlechten Ideen.
      Bin immer froh wenn solche Ideen geäussert werden und man diskutieren kann.
      VAR mal ausgenommen (dieser wird ja nur auf dem höchsten Level eingesetzt), wie stellst du dir den Rest in den Amateurligen vor?
      Da hast du einen Schiri der mit den fliegenden Wechseln wohl überfordert wäre.
      Die reine Spielzeit würde ich auf das gesamte Spiel anwenden, dafür nur noch 60 min.
      Aber auch hier: Wie würde man das bei den Amateueren regeln? Der Schiri kann ja nicht mit der Stoppuhr übers Feld rennen...
  • Ohniznachtisbett 02.07.2018 05:20
    Highlight Highlight Bei einem Handspiel auf der Linie kann man noch früber reden. Alles andere ist Gugus.
  • DannSollEsEbenKuchenEssen 02.07.2018 04:17
    Highlight Highlight <<Aber nur bei einem klaren Tor. In anderen Fällen gäbe es weiterhin Penalty.>>

    Definiere klar..

    Isch klar, fair und gerächt nid sowieso viu z'subjektiv um genau das z'si?
  • Mighty Mouse 02.07.2018 01:04
    Highlight Highlight ehm... nei
  • yanoi 02.07.2018 00:48
    Highlight Highlight also ich fands nicht extrem unsportlich, sondern eine richtig gute grätsche...
    aber ja; könnt natürlich auch mal ander sein... gehört aber dazu und find ich richtig; der ball muss hinter der linie sein, sonst ists kein tor, ganz einfach...
    Play Icon

  • reconquista's creed 02.07.2018 00:33
    Highlight Highlight Und hier noch einen kleinen Gruss an alle die den Fussball vereishockeysieren wollen:
    Play Icon

  • Tartaruga 02.07.2018 00:32
    Highlight Highlight "Aber im Eishockey imfall...!"

    Macht doch einfach den TV aus.
    • Kimbolone 02.07.2018 01:27
      Highlight Highlight Danke.

      Dinge, die mich nicht interessieren:

      - wie viel härter es im Eishockey zu und her geht
      - wie dort niemals geschwalbt wird
      - überhaupt wie viel attraktiver der Sport ist, weil noch nicht vom Gott des Geldes zerfressen
      - wie toll Playoffs sind, weil da nie Langeweile aufkommt
      - Meinungen von Büne Huber und seinen Fanboys
      - ...

      König Fussball regiert die Welt. Keine Angst, auch euer Scheibengeschiebe kommt zu Randzeiten mal wieder im Fernsehen.
  • Mia_san_mia 02.07.2018 00:31
    Highlight Highlight Ich finde die Berichte von Adrian Bürgler beim Eishockey super! Aber das war gar nichts...
  • reconquista's creed 02.07.2018 00:23
    Highlight Highlight Danke für den Vorschlag aber er ist Quatsch.
    Es ist keine Lücke im Regelwerk, sondern eine intelligente Anwendung der Regeln durch den Spieler.
    Im der 5. min musst du den Spieler laufen lassen, in der 115 nimmst du die Rote in Kauf und opferst dich für die letzte Chance deines Teams. Geile Sache, Heldenepos, siehe Suarez vor 8 Jahren!!!
    So ein virtuelles Tor zu erfinden ist hingegen doch vollkommen weicheiermässig (hätte nie gedacht, dass ich das mal zu Eishockey in einem Vergleich mit Fussball sagen würde).
    • super_silv 02.07.2018 04:15
      Highlight Highlight Naja sehr intelligent ist das jetzt nicht. Das schnallt jeder 5 jähriger. Ich dachte das gleiche wie Adrian. Gestern konnte man noch sagen der Kroate sei selber schuld das er nicht sofort schiesst und ob er getroffen hätte steht auch in den Sternen aber bei Suarez Handspiel fand ich das schon grob unsportlich.
    • Hoppla! 02.07.2018 07:03
      Highlight Highlight Gibt es übrigens im Rugby auch. Ein sogenannter Penalty Try.

      "A penalty try is awarded between the goal posts if foul play by the opposing team prevents a probable try from being scored, or scored in a more advantageous position. A player guilty of this must be cautioned and temporarily suspended or sent off. No conversion is attempted."

      Aus meiner Sicht keine so schlechte Idee damit Unsportlichkeit (nennen wir es doch beim Namen) nicht noch belohnt wird.
  • Evereu 02.07.2018 00:22
    Highlight Highlight In diesem Fall hätte es aber auch im Eishockey kein direktes Tor gegeben. Die Regel kommt nur zum tragen, wenn der Torhüter NICHT auf dem Eis ist...
    • Adrian Buergler 02.07.2018 00:25
      Highlight Highlight @Evereu: Klar, aber im Fussball wird der Torhüter ja auch nie durch einen Feldspieler ersetzt. Es ist nicht 1:1 die selbe Situation, aber durchaus vergleichbar.
    • Da Coda 02.07.2018 01:12
      Highlight Highlight Wieder falsch. Wenn der Torhüter Rot sieht nach drei getätigten Auswechslungen steht ein Feldspieler zwischen den Pfosten, ausserdem agiert des Öfteren ein Torwart als 11. Feldspieler um den Ausgleich oder Sieg in letzter Minute herbeizuführen. Es gibt durch die limitieren Wechsel im Fussball einfach keine Vergleichbare Situation. Der Fussball kann defenitiv (z.B bezüglich Schwalben/Attitüde) Dinge vom Eishockey einfliessen lassen, jedoch ist dieser Vorschlag leider lückenhaft und unüberdacht.
  • Homer J. Simpson 02.07.2018 00:17
    Highlight Highlight Sicher, dass er ihn 100%-ig gemacht hätte? Ich nicht.

    Play Icon
    • Duweisches 02.07.2018 00:53
      Highlight Highlight Bis auf die 8 und die 1 können die Chancen im Video allerdings auch nicht mit der jetztigen verglichen werden, da der Ball bei den anderen jeweils von einem Mitspieler kam und so deutlich schwieriger zu kontrollieren war. Der Vergleich ist also genauso Mist wie der Vergleich der Regelwerke im Artikel 😉
    • Asmodeus 02.07.2018 00:58
      Highlight Highlight Schrödingers Torchance halt

Daniela Ryf und Nino Schurter sind die Schweizer Sportler des Jahres

Nino Schurter und Daniela Ryf wurden an den Credit Suisse Sports Awards in Zürich als Schweizer Sportler und Sportlerin des Jahres ausgezeichnet. Den Preis für das Team des Jahres erhielt die Schweizer Eishockey-Nationalmannschaft.

Zahlreiche Schweizer Sportler haben 2018 Ausserordentliches geleistet, deshalb präsentierte sich das Feld der Nominierten für die Sports Awards von heute hochkarätig wie selten zuvor. Mit Triathletin Daniela Ryf und Mountainbiker Nino Schurter setzten sich im Gegensatz zum Vorjahr, als Wendy Holdener und Roger Federer triumphierten, zwei Athleten durch, die eher aus Randsportarten stammen.

Die weiteren Awards in der TV-Gala gingen an Eishockey-Nationaltrainer Patrick Fischer (Trainer …

Artikel lesen
Link to Article