Dieser Musikstil hat die schlechteste Ökobilanz
Globaler digitaler Vernetzung zum Trotz, auch im 21. Jahrhundert erfreut sich Live-Musik ungebrochener Beliebtheit. Weiterhin sind es Konzerttourneen, welche es den Fans ermöglichen, ihre Lieblingskünstler und deren Musik direkt erleben zu können.
Aber Tourneen erfordern internationales Reisen, einschliesslich spritfressender Tourbusse und Flugzeuge. Nun stellt sich die Frage: Welche Musiker führen ihre Tourneen mit einem (verhältnismässig) kleinen ökologischen Fussabdruck durch, und welche sind Klimasünder? Eine Studie des texanischen Stromproviders Payless Power hat die populärsten Performer aus sechs verschiedenen Musikgattungen anhand ihrer Ökobilanz analysiert.
Dazu wurden die Daten der Billboard-Charts (US-Hitparade) verwendet, um die beliebtesten Musiker in sechs verschiedenen Musikgenres zu ermitteln. Dann wurden die Tourdaten dieser Künstler für 2022 analysiert, um ihre Kohlenstoffemissionen zu schätzen und somit zu ermitteln, welche Künstler die Öko-Charts anführen.
Die sechs erfolgreichsten Musikgenres, nach Ökobilanz gerankt
Berechnungsgrundlage waren Tourdaten vom Jahr 2022. Interessant: Obwohl Tourneen von Classic-Rock-Bands durchschnittlich 5 % mehr Auftritte haben, waren sie bedeutend weniger belastend für die Umwelt.
Öko-Rangliste der erfolgreichsten Künstler
Internationale DJs sind die grössten Umweltsünder: Sieben der zehn umweltschädlichsten Tourneen wurden von EDM-DJs veranstaltet. Dies, obwohl sie oftmals mit weniger Personal und Equipment unterwegs sind als live gespielte Musik. Selbst die ‹weniger› umweltbelastenden DJs wie David Guetta verursachten mehr Umweltverschmutzung als fast die Hälfte der Künstler in jedem anderen Genre. Tiesto verursachte alleine mit seinen Flugemissionen fast 4000 Tonnen CO2 und damit den grössten Schaden. Der Künstler mit den zweitmeisten Flugemissionen war Rapper Jack Harlow.
Die ökologisch effizienteste und die schädlichste Tournee 2022
Von den 90 untersuchten Acts verursachte Ed Sheerans Tournee die tiefsten Emissionen. Dies vor allem, weil er 2022 einzig in Europa tourte und er deshalb nur wenige (und nur kurze) Flüge benötigte. Die Tour von Rap-Star Megan Thee Stallion hingegen ging kreuz und quer durch die Welt. Ob Ed Sheeran wieder eine so gute Ökobilanz vorweisen kann, wenn er wieder eine Welttournee anstrebt, ist zu bezweifeln.
Laut der Studie waren es vor allem Classic-Rock-Musiker, welche Tourneen mit (verhältnismässig) tiefen Kohlenstoffemissionen unternehmen konnten. Diese Künstler verbrauchten am wenigsten Treibstoff für Flüge und Fahrten und legten die kürzesten Strecken zurück, obwohl sie im Durchschnitt die zweithöchste Anzahl von Auftritten hatten. Handkehrum verbrauchten EDM-Tourneen exponentiell mehr Treibstoff, obwohl sie im Durchschnitt eine ähnliche Anzahl Shows pro Tour hatten.
Im Detail: Ökobilanz der erfolgreichsten Künstler jedes Musikgenres
Innerhalb jedes Genres gingen die Preise für den grössten und den kleinsten ökologischen Fussabdruck an:
- EDM: Tiesto (schlechtester); ODESZA (bester)
- Hip-Hop/Rap: Jack Harlow (schlechtester); Chris Brown (bester)
- Pop: Dua Lipa (schlechtester); Ed Sheeran (bester)
- Metal: Hatebreed (schlechtester); Alice in Chains (bester)
- Country: Kane Brown (schlechtester); Carrie Underwood (bester)
- Classic Rock: Van Morrison (schlechtester); Steely Dan (bester)
