Aktuelle Themen:
Wir lieben unsere Erde, und wir möchten sie gerne noch eine Weile in gutem Zustand behalten. Tun wir unser Bestes dafür – Argumente wie die folgenden können wir uns also langsam gerne abgewöhnen ...
Video: watson/Knackeboul, Madeleine Sigrist, Lya Saxer
Weil wir die Kommentar-Debatten weiterhin persönlich moderieren möchten, sehen wir uns gezwungen, die Kommentarfunktion 48 Stunden nach Publikation einer Story zu schliessen. Vielen Dank für dein Verständnis! 
Highlight
Ich bin definitiv kein Klimaskeptiker. Trotzdem wage ich die Behauptung, dass viele nur "streiken" um dabei zu sein und weils cooler ist als im Schulzimmer. Soo loos Blitze... Man kann für Umweltschutz sein und trotzdem die Schülerstreiks kritisch hinterfragen. Da sind nicht nur Gretas sondern ganz viele "Event-Fans". Highlight
Da haben Sie vermutlich recht, ist aber im Kontext nicht wirklich relevant. Highlight
Ganz ehrlich, unserem Klima wäre am meisten geholfen, wenn wir endlich unsere Ernährung umstellen! Ich kann jedem nur die Lektüre von diesem Artikel ans Herz legen: https://spirituell-leben.org/vegane-ernaehrung/ Highlight
machen wir eine kleine DENK-Übung: Dein Haus brennt. Es spielt keine Rolle, ob du eine mitschuld hast oder ob es ein kabelbrand ist. du hast nun merhere möglichkeiten: Highlight
Der hysterische Klimawandel Hype soll leben. Wichtig wäre alle Lebensgrundlagen zerstörenden Aspekte richtig priorisiert zu bekämpfen. Aktuell findet sich ein gemeinsamer Nenner beim CO2. Was solls, Fische mit Plastik in Bauch, durch Fracking mit Erdöl versautes Grundwasser und durch Offshoredrilling genaugleich dem Meerwasser noch den Rest geben. Von Feinstaub und Schwefel muss man mit 0815ern gar nicht erst sprechen beginnen. Hören eh nur Bahnhof. Immerhin bringt der doch eher resultatarme Hype mehr Gleichgewicht in die Politik. Mindestens mal in Zureich. 🤔😉 Highlight
Punkt 11: Highlight
Jawoll. Dummerweise ist der Anteil des Menschen an diesen 0.04 % auch nur 3%. Also: Wenn Mathematik, dann korrekt. Der athropogene Anteil in der Athmosphäre ist also 0.0012%. Die Hälfte davon wird offenbar gut absorbiert von der Natur. Der Rest führte seit 1850 zu einer CO2 Zunahme von 40%. Das ist viel und unnötig. Das IPCC sagt aber, dass nicht das CO2 die Haupterwärmung verursacht (dazu bräuchte es viel, viel mehr CO2), sondern die berechnete Wasserdampfrückkoppelung. Mehr Wärme=mehr Feuchte=mehr Wärme... Highlight
Ich liebe und achte die Natur und versuche, meinen ökologischen Fussabdruck so klein als möglich zu halten und vielleicht sogar was beitragen zu können, um die Natur zu schützen. Highlight
Freue mich schon auf das Video: “die besten Argumente der Klimahysteriker“ Highlight
Punkt 7 finde ich nicht passend. Ein "fehlender wissenschaftlicher Konsens" habe ich noch nie als Kritikpunkt in Bezug auf den antropoghenen Klimawandel gehört. 
