So schön das Frühlingswetter ist, manche Menschen können es leider kaum geniessen. Denn Pollen von Gräsern, Roggen und anderen Pflanzen, die gerade vermehrt fliegen, lösen bei Allergikern die typischen Heuschnupfen-Symptome aus und vermiesen ihnen dadurch die sonnige Zeit.
Statt auf den nächsten Regen zu hoffen, suchen viele Pollen-Opfer Hilfe in der Apotheke. Zahlreiche Präparate gegen Heuschnupfen sind im Angebot. Was nutzen diese Mittel wirklich? Welche empfehlen die Apotheker?
Wir haben acht Freiwillige in Apotheken geschickt. Dort fragten sie nach einem Medikament gegen die lästigen Symptome. Die Pharmazeuten griffen meist schnell hinter sich ins nächstliegende Regal. Wir haben den Mediziner Peter Sawicki gebeten, die Medikamente für uns zu begutachten. Er hat die Heuschnupfenmittel anhand qualitativ hochwertiger systematischer Übersichten von kontrollierten Studien (Metaanalysen) bewertet. Als zusätzliche neutrale Quelle haben wir die Ergebnisse des Handbuchs «Rezeptfreie Medikamente» der Stiftung Wartentest hinzugezogen.
Wirkstoff: Loratadin
Sawicki: Das Medikament ist sinnvoll zur Bekämpfung allergischer Heuschnupfensymptome.
Stiftung Wartentest: Geeignet bei allergischen Erkrankungen. Wenig bis nicht müde machendes Antihistaminikum.
Wirkstoffe: Cetirizindihydrochlorid und Pseudoephedrinhydrochlorid
Sawicki: Das Kombinationspräparat ist nicht sinnvoll, da die Cetirizinwirkung auch ohne Zusätze innerhalb von zwei Stunden nach der Ersteinnahme einsetzt. Pseudoephedrinhydrochlorid beschleunigt, aber verbessert diesen Effekt nicht und hat wesentliche Nebenwirkungsrisiken wie etwa Herzrasen, Angst, Blutdruckanstieg. Fazit: Medikament nicht sinnvoll und möglichweise schädlich.
Stiftung Wartentest: Wenig geeignet bei allergischem Schnupfen. Wenig sinnvolle Kombination aus einem wenig bis gar nicht müde machendem Antihistaminikum und einem gefässverengenden Stoff, der bei Daueranwendung zu schwerwiegenden Nebenwirkungen führen kann.
Wirkstoff: Azelastinhydrochlorid
Sawicki: Das Mittel ist effektiv bei der Behandlung von allergischen Augensymptomen. Bei nicht ausreichender Wirkung können auch Augentropfen mit dem Wirkstoff Olopatadin ausprobiert werden. Diese sind verschreibungspflichtig.
Stiftung Warentest: Auch geeignet zur Vorbeugung gegen allergische Bindehautentzündung. Vividrin akut enthält Konservierungsmittel, Tropfen ohne Konservierungsmittel sind vorzuziehen.
Wirkstoff: Levocabastin
Sawicki: Das Medikament ist sinnvoll zur Bekämpfung allergischer Heuschnupfensymptome.
Stiftung Warentest: Auch geeignet zur Vorbeugung gegen allergische Bindehautentzündung. Mittel ohne Konservierungsstoffe sind vorzuziehen.
Wirkstoff: Cetirizindihydrochlorid
Sawicki: Effektiv bei der Behandlung allergischer Rhinitis. In vergleichenden Studien könnte der Wirkstoff Mizolastin (rezeptpflichtig) effektiver sein.
Stiftung Warentest: Geeignet bei allergischen Erkrankungen. Wenig bis nicht müde machendes Antihistaminikum.
