Aktuelle Themen:
Am 7. Februar 1971 hatte die Mehrzahl der Schweizer Männer ein Einsehen: In der Volksabstimmung zur Einführung des eidgenössischen Stimm- und Wahlrechts für Frauen sagten sie mit 65,7 Prozent der Stimmen Ja. Damit erhielten die Frauen in der Schweiz endlich politische Rechte – viel später als in unseren Nachbarländern: 53 Jahre nach Deutschland, 52 Jahre nach Österreich, 27 Jahre nach Frankreich und 26 Jahre nach Italien.
Diese schändliche Verspätung sollte jedoch nicht darüber hinwegtäuschen, dass den Frauen – oder bestimmten Gruppen von ihnen – auch anderswo Rechte verwehrt wurden und werden. Samoa zum Beispiel führte das Frauenwahlrecht erst 1990 ein, Saudi-Arabien sogar erst 2011. Hier sind sieben weitere bedenkliche Tatsachen über das Wahlrecht für Frauen
Diese und weitere Informationen zur Einführung des Frauenwahlrechts zeigt eine interessante Infografik, welche zudem die folgende Karte enthält:
Karte: cubaholidays.co.uk
User TravelTrina postete die Karte auf Reddit, wo sie rege kommentiert wird. Nicht zu Unrecht weisen einige User dort darauf hin, dass die Einführung des Frauenwahlrechts nicht gleichbedeutend mit einer funktionierenden Demokratie ist – es gibt und gab stets Staaten, die formal demokratisch waren, in denen Wahlen jedoch reine Fassade blieben. (dhr)
Video: srf
Weil wir die Kommentar-Debatten weiterhin persönlich moderieren möchten, sehen wir uns gezwungen, die Kommentarfunktion 48 Stunden nach Publikation einer Story zu schliessen. Vielen Dank für dein Verständnis! 
Highlight
Dass die Schweiz das Stimm- und Wahlrecht erst 1971 einführte, schmeichelt ihr nicht. Doch schämen tue ich mich deswegen nicht, denn obwohl ich mich inzwischen leider zur älteren Generation zählen sollte, war ich selbst damals noch um einiges zu jung, um stimm- und wahlberechtigt zu sein. Die Jüngsten, die 1971 bereits abstimmen durften, sind heute 67 Jahre alt. Zu vermuten ist, dass die damals jüngsten Stimmberechtigten bereits Jahre zuvor zugunsten der Frauen gestimmt hätten, wenn dies möglich gewesen wäre. Die Verhinderer waren eine andere Generation! Dafür schäme ich mich nicht. Highlight
Schämen müsste man sich, wenn es heute nicht wäre, das Stimmrecht. Highlight
Das Frauenstimmrecht ist passé, aber homosexuelle Paare dürfen immer noch nicht heiraten und beim Blutspenden werden Schwule IMMER NOCH diskriminiert. Das empört mich grad so sehr wie Lohnungleichheit. Wenn die Frauen immer noch den Haushalt ganz allein machen und die Kinder allein betreuen sind sie selber schuld, jede hat ein Maul und kann es auch aufmachen wenn es ihr nicht passt. Die Neo Feministinen wollen nicht kapieren das immer noch sehr viele Frauen diese Rolle erfüllen WOLLEN und das müssen wir Emanzipierten auch akzeptieren können! Es wird niemand mehr gezwungen zuhause zu bleiben. Highlight
Stimme dir betreffend der Rollenverteilung und dem Heiraten von Homosexuellen zu. Aber das mit dem Blutspenden erfüllt durchaus seinen Zweck. Es dürfen auch Personen welche mind. 6 Mte in dem UK zwischen 1980 und 1996 waren nicht spenden aber deswegen ist es doch nicht diskriminierend. Highlight
Schwule durften bis dieses(oder 2017,habe es vergessen) Jahr überhaupt nicht Blut spenden und jezt auch nur wenn sie mind. seit 6 Mnt keinen Geschlechtsverkehr mehr hatten. Jeder kann sich mit Geschlechtskrankheiten anstecken für das muss man nicht Schwul sein. Highlight
Wir Frauen sind wirklich sehr oft "Drama Queens". Eigentlich geht es nur darum, dass ihr in eurem/mit eurem Leben unzufrieden seid, nimmt es doch mal selbst in die Hand, anstelle etwas von der Gesellschaft zu erwarten. Jede Frau kann, wenn sie will, ihre Position selber behaupten und dafür einstehen. Für mich ist es jedoch logisch, dass ich, wenn ich 5-10 Jahre wegen den Kindern nicht arbeiten kann und auch nicht will, nicht die gleichen Chancen habe wie ein Mann! Highlight
Das Stimmrecht war früher an die Wehrpflicht gebunden. Nur wer Militärdienst leistete, war auch stimmberechtigt. Die Frauen haben hier wieder ein Privileg ohne Anstrengung erhalten. Man kennt die Masche: Jammern, jammern, jammern, irgendwann kriegt man es umsonst. Highlight
Im modernen Bundesstaat gab es keine Kopplung von Wehrpflicht und Stimmrecht. Highlight
Wie seht ihr das eigentlich, wenn mehr Frauen als Männer Wahl- und Stimmberechtigt sind, haben dann Männer noch ein Wahl- und Stimmrecht? Sie werden ja durch Frauen überstimmt, d.h. doch nichts anderes, als dass Männer ihr Stimm- und Wahlrecht verloren haben. Highlight
Interessant ist zumindest, dass die Schweiz meines Wissens das einzige Land ist, wo sich auch effektv die Mehrheit der Männer in einer Abstimmung dafür ausgesprochen haben. Ich wage zu behaupten, dass es in anderen westlichen Ländern nicht besser gewesen wäre, wenn das Frauenstimmrecht nicht per Parlamentsbeschluss eingeführt worden wäre. Highlight
Ja, bei früheren Abstimmungen darüber (zuerst kantonale soviel ich weiss) sind sie gescheitert. Auch das Bundesgericht hat 2x eihe Beschwerde abgewiesen, Begründung Gewohnheitsrecht. Man darf aber nicht vergessen dass auch viele Frauen gegen das Frauenstimmrecht waren, da sie ja indirekt über den Mann abstimmen konnten. Highlight
Jetzt wäre interessant zu wissen, ob die Einführung der Frauenstimmrechte von Parlamenten oder in Volksabstimmungen beschlossen wurde. Highlight
Betrachtet man die Jahreszahlen genauer, fällt auf, dass andere Länder das Frauenstimmrecht nach grossen Kriegen eingeführt haben. Highlight
Natürlich kann man die Schweiz da ausklammern. Eingezogen sein ist mitnichten das gleiche wie im Krieg sein. Man kann das bisschen Landesverteidigung spielen nicht mit den Schlachtfeldern Europas vergleichen. Die Herren waren ja noch im Land.Aus dem Reduit kommt man nicht mit Kriegsschaden und/oder Verstümmelungen zurück, keine Briefe mit "missing in action" oder "fallen" an die Familien der Schweizer Soldaten. Highlight
Natürlich kann kaum jemand heute was dafür, dass das Frauenstimmrecht erst so spät eingeführt wurde; es erklärt aber, wieso die Schweiz heute noch in vielen Frauen- und Familienfragen weit hinter den anderen Ländern in Europa herhinkt. Highlight
Wenn ich sehe, wie viele Schweizer Männer noch immer Angst vor starken Frauen haben und wie viele von denen ein Frauenbild pflegen, dass jedem Taliban zur Ehre gereichen würde, merke ich erst, was für Schwächlinge doch in diesem Land das Sagen haben. Highlight
Wiso setzen sich den linke für die frauen ein aber wollen gleichzeitig möglichst viele leute aus ländern einwandern lassen in denen die frauen massiv unterdrückt werden und häusliche gewalt häufig vorkommt? Ist das nicht ein massiver zielkonflikt und etwas naiv? Highlight
Nein. Highlight
Weil bei der modernen Linken die Ideologie wichtiger ist als die Realität. Der aktuelle Niedergang der Sozialdemokratie in Europa hängt direkt davon ab, dass man zuerst den Neoliberalismus akzeptiert hat und danach noch unzählige Wirtschaftsmigranten ins Land lässt, die dann natürlich in direkter Konkurrenz zu den Verlierern der Wirtschaftspolitik stehen. Solange das die Linke nicht versteht, solange wird deren Niedergang weiter gehen. Highlight
Schön, haben die Deutschen das Frauenstimmrecht seit 1918. Seit dann gab es dort ja auch nichts mehr worüber man sich hätte schämen müssen. Ganz im Gegensatz zur Schweiz... Highlight
@Olla - In diesem Artikel geht es um das Frauenstimmrecht, welches 2018 fast flächendeckend eingeführt ist. Und es wird darauf herumgeritten, wann es nun welcher Staat genau eingeführt hat. Obschon vor 100 Jahren, oder erst vor 50 Jahren. Highlight
Schämen müssen sich höchstens die Frauen selbst, die nach bald 50 Jahren Stimmrecht und trotz Bevölkerungsmehrheit immer noch jammern statt handeln. Highlight
Wenn man diesen Artikel zum heutigen "Tag der Frau" liest, muss man wohl annehmen, dass die Gleichberechtigung von Frauen Weltweit erreicht ist. Highlight
Dass die Schweiz das Stimm- und Wahlrecht erst 1971 einführte, schmeichelt ihr nicht. Doch schämen tue ich mich deswegen nicht, denn obwohl ich mich inzwischen leider zur älteren Generation zählen sollte, war ich selbst damals noch um einiges zu jung, um stimm- und wahlberechtigt zu sein. Die Jüngsten, die 1971 bereits abstimmen durften, sind heute 67 Jahre alt. Zu vermuten ist, dass die damals jüngsten Stimmberechtigten bereits Jahre zuvor zugunsten der Frauen gestimmt hätten, wenn dies möglich gewesen wäre. Die Verhinderer waren eine andere Generation! Dafür schäme ich mich nicht. Highlight
Ich war immer amüsiert, wenn ich mit meiner Grossmutter selig (die Beste!) über Emanzipation redete. Highlight
Ich finde nicht, dass man sich für die Geschichte eines Landes schämen muss. Es war der Zahn der Zeit und die Schweiz war noch nie für überschnelles Handeln bekannt - vielleicht auch ein Puzzlestein des heutigen Erfolgs. Highlight
Ich war damals nichteinmal geboren. Ich muss mich für garnichts schämen... Highlight
Was ist das für ne Überschrift? Clickbait. Wir müssen uns nicht schämen, niemand muss sich schämen. Erst recht nicht für die Entscheidungen anderer Menschen. In der Schweiz gibts direkte Demokratie, deshalb kam das Frauenstimmrecht etwas später. Hätten das andere Länder, wäre das dort auch etwas später gekommen. Das ist die ganze Story. Highlight
Ist schon unglaublich, wie sehr ihr immer versucht die Schweiz schlecht zu machen.. 
Thema abonniert
Abonnieren