Aktuelle Themen:
Enthüllungen um Steuerdaten: Donald Trump. Bild: John Locher/AP/KEYSTONE
Es ist ein Moment, der den US-Wahlkampf nachhaltig beeinflussen könnte. Die New York Times veröffentlicht in der Nacht auf Sonntag drei Seiten von Donald Trumps Steuererklärung aus dem Jahr 1995. Wie aus den Dokumenten hervorgeht, gab Trump in jenem Jahr ein Minus von rund 915 Millionen Dollar an. Zurückzuführen ist dieser grosse Verlust auf das Missmanagement der Atlantic-City-Casinos in den frühen 90er-Jahren.
Wie die New York Times nun schreibt, könnte es sein, dass Donald Trump 18 Jahre lang keine Steuern bezahlt hat. Demnach war der Verlust im Jahr 1995 so gross, dass es legal möglich gewesen wäre, jährlich 50 Millionen Dollar seines Einkommens zu streichen.
Hillary Clintons Wahlkampfteam hat den «NY Times»-Artikel zur Kenntnis genommen und versucht nun daraus Profit zu schlagen. «Offenbar hat Trump während fast zwei Jahrzehnten keine Steuern bezahlt – während Millionen arbeitende Familien ihre bezahlt haben», so ein Auszug des Statements, das in der Nacht auf heute veröffentlicht wurde.
Die Steuerdaten wurden der Journalistin Susanne Craig zugespielt. Womöglich stammt der Informant aus dem Trump-Tower.
Trumps Wahlkampfteam erklärte, die Zeitung sei unrechtmässig an das Steuerpapier gekommen und arbeite als verlängerter Arm des Wahlkampfteams seiner demokratischen Konkurrentin Hillary Clinton.
«Mr. Trump ist ein sehr erfahrener Geschäftsmann, der treuhänderisch die Verantwortung für sein Geschäft, seine Familie und seine Angestellten trägt, nicht mehr Steuern zu zahlen, als er gesetzlich dazu verpflichtet ist», hiess es in der Mitteilung von Trump.
Er habe Hunderte Millionen Dollar an Grundsteuern, Umsatzsteuern, Immobiliensteuern sowie verschiedener anderer Steuern gezahlt und auch an gemeinnützige Einrichtungen gespendet.
In den USA ist es üblich, dass Präsidentschaftskandidaten ihre Steuern veröffentlichen. Gesetzlich verpflichtet sind sie dazu nicht. Clinton kam dem im August nach. Trump weigert sich bislang mit der Begründung, die Steuerbehörde habe die Überprüfung der Unterlagen noch nicht abgeschlossen. (cma/sda/reu/afp)
Da du bis hierhin gescrollt hast, gehen wir davon aus, dass dir unser journalistisches Angebot gefällt. Wie du vielleicht weisst, haben wir uns kürzlich entschieden, bei watson keine Login-Pflicht einzuführen. Auch Bezahlschranken wird es bei uns keine geben. Wir möchten möglichst keine Hürden für den Zugang zu watson schaffen, weil wir glauben, es sollten sich in einer Demokratie alle jederzeit und einfach mit Informationen versorgen können. Falls du uns dennoch mit einem kleinen Betrag unterstützen willst, dann tu das doch hier.
Würdest du gerne watson und Journalismus unterstützen?
(Du wirst zu stripe.com umgeleitet um die Zahlung abzuschliessen)
Oder unterstütze uns mit deinem Wunschbetrag per Banküberweisung.
Nicht mehr anzeigen
Weil wir die Kommentar-Debatten weiterhin persönlich moderieren möchten, sehen wir uns gezwungen, die Kommentarfunktion 48 Stunden nach Publikation einer Story zu schliessen. Vielen Dank für dein Verständnis! 
Highlight
Die steuergesetze sind von den vermögenden für die vermögenden gemacht, mit der Absicht, möglichst wenig abgeben zu müssen. Highlight
Wundert sich jemand? Highlight
"Trump weigert sich bislang mit der Begründung, die Steuerbehörde habe die Überprüfung der Unterlagen noch nicht abgeschlossen." Highlight
«Ist Trump dafür verantwortlich, dass er keine Steuern zahlen musste oder jene Regierungen, die diese Gesetze erlassen haben und bis heute gültig ließen?» Highlight
wenn es tatsächlich möglich wäre, so steuern zu vermeiden, müsste sich clinton ja selbst an der nase nehmen. ihre demokraten haben mit den reps die steuergesetze der usa für superreiche gemacht. und wenn clinton an die macht kommt, dann werden mit 100% garantie die steuergesetze noch mehr für ihre geldgeber (wallstreet, superreiche) umgebaut. Highlight
Die steuergesetze sind von den vermögenden für die vermögenden gemacht, mit der Absicht, möglichst wenig abgeben zu müssen. Highlight
Diese Leute geben sich auch selber den Lohn. Highlight
@pamayer: Wenn das so wäre, würde Clinton kaum mit ihrem Mann zusammen mehr als 43% ihres Einkommens an den Staat abgeben! Vermögenssteuer wird noch dazu kommen: Highlight
Als Präsidentschaftskandidat sollte man sich wie ein Ehrenmann (bzw. Frau) verhalten. Der einfache „Büezer“ , der einen Teil der Wählerschaft ausmacht, hat auch keine Möglichkeit sich seiner Steuern zu entziehen, und erwartet von den Anwärtern das selbe. Highlight
Ja schon. Highlight
Die Mehrheit der Wählern sind nicht die Superreichen, jetzt im Wahlkampf geht es doch darum die breite Masse für sich zu gewinnen, dass sollte Herr Trump jetzt hoffentlich etwas schwerer fallen... Highlight
Noch eine kleine zugabe. Highlight
Dies ist auch in der Schweiz legal. 5 Jahre lang kann man den jetzigen Gewinn mit dem vorherigen Verlust verrechen (Verlustvortrag). Highlight
Echt jetzt, da kann man mit kreativer Buchhaltung einen Riesenverlust produzieren und anschliessend zwanzig Jahre lang legal keine Steuern zahlen? Highlight
Was wirft man Herrn Trump vor, dass er sich an die geltende Gesetzt gehalten hat?! Bei diesem Skandal, wenn es denn einer ist, sind die schuldigen bestens bekannt. Sie sitzen im US-Parlament und haben die Gesetze beschlossen die es Herrn Trump ermöglichen 18 J. keine Steuern zu bezahlen. Als eine typische Vertreterin dieser Politik ist übrigens Frau Clinton. Highlight
Die Republikaner hatten in den letzten 4 Jahren in den Parlamenten die MEHRHEIT inne! Highlight
NEin man wirft ihm Unehrlichkeit vor. Von allen verlangt er sämtliche Daten zu veröffentlichen. Seine eigenen will er nicht veröffentlicht haben. Highlight
Ein erfahrener Geschäftsmann ist Trump wohl schon, Highlight
Wer freiwillig Steuern zahlt, sende mir den ersten Blitz 😉 Highlight
Ich zahle zwar nicht freiwillig (macht niemand, es ist per Definition eine Pflicht), aber ich zahle relativ gerne. Ich bekomme für meine Steuern sehr viel zurück. Angefangen bei der öffentlichen Sicherheit, der Wohlfahrt, der Schulbildung für meine Kinder, you name it. Und dafür bin ich dankbar. Highlight
Charlie Brown: ich will nicht über ihr Vermögen/Einkommen mutmassen. Aber die Reichen finanzieren mit den Steuern die Ärmeren. Find ich nicht richtig so. Deshalb sagen viele dass sie von ihren Steuerbezahlungen viel wieder zurückbekommen, in Wahrheit kommt das Geld jedoch von den Reicheren. Highlight
Wundert sich jemand? Highlight
@Zarzis: Von Trump habe ich tatsächlich nichts anderes erwartet. Ich habe an anderer Stelle schon vorher vermutet, dass seine Unfähigkeit als Geschäftsmann dazu führt, dass er trotz Milliardenvermögen kein Einkommen hat. Highlight
@walsi Highlight
Bei einem gewossen Teil seiner Befürworter kommt das wahrscheinlich sogar noch gut an, dem Staat ein Schnippchen schlagen. Highlight
Ist ja auch klar, warum! Highlight
Wie hat der das geschafft? Ernsthaft, ich will das auch Highlight
@Banda69
