Aktuelle Themen:
Bild: watson / shutterstock
Egal, was in der Welt los ist, wir dürfen die grossen Fragen des Lebens nicht aus den Augen verlieren. Gemeinsam mit euch, der watson-Community, beantworten wir die 100 wichtigsten Fragen der Menschheit. Kompromisslos und endgültig.
«Die 100 wichtigsten Fragen der Menschheit» verschreibt sich gänzlich der Beantwortung der drängendsten und unbeantwortetsten Fragen der Menschheit. In 100 Arbeitstagen werden die 100 wichtigsten Fragen demokratisch von der Community mittels Abstimmung beantwortet – Stichwort: Schwarmintelligenz.
Die Abstimmung ist jeweils von Montag bis Freitag von 8.00 – 22.00 Uhr geöffnet. Antwortmöglichkeiten sind vorgegeben, perfekt und ergo nicht verhandelbar. Das Resultat ist folglich indiskutabel und hat Gültigkeit bis in alle Ewigkeit. Alle beantworteten Fragen werden kontinuierlich im grossen Buch der absoluten Weisheiten aktualisiert. Dies soll fortan dein geistiges Manifest sein.
Im Namen des Verstandes, der Güte und der belanglosen Existenz. Ramen.
Nehmen wir an, es gäbe keine Justizirrtümer, es gäbe ein perfektes System und keine einzige Person kann unschuldig verurteilt werden:
Im grossen Buch der absoluten Wahrheiten werden sämtliche absoluten Wahrheiten im grossen Stil gesammelt. Sie sind, wie alle absoluten Wahrheiten, unantastbar und undiskutierbar. Die Sekte der Schwarmintelligenz hat gesprochen.
Da du bis hierhin gescrollt hast, gehen wir davon aus, dass dir unser journalistisches Angebot gefällt. Wie du vielleicht weisst, haben wir uns kürzlich entschieden, bei watson keine Login-Pflicht einzuführen. Auch Bezahlschranken wird es bei uns keine geben. Wir möchten möglichst keine Hürden für den Zugang zu watson schaffen, weil wir glauben, es sollten sich in einer Demokratie alle jederzeit und einfach mit Informationen versorgen können. Falls du uns dennoch mit einem kleinen Betrag unterstützen willst, dann tu das doch hier.
Würdest du gerne watson und Journalismus unterstützen?
(Du wirst zu stripe.com umgeleitet um die Zahlung abzuschliessen)
Oder unterstütze uns mit deinem Wunschbetrag per Banküberweisung.
Nicht mehr anzeigen
Weil wir die Kommentar-Debatten weiterhin persönlich moderieren möchten, sehen wir uns gezwungen, die Kommentarfunktion 48 Stunden nach Publikation einer Story zu schliessen. Vielen Dank für dein Verständnis! 
Highlight
Ich bin schockiert... Schockiert über diese Frage in diesem Kontext hier und schockiert über die bisher 30% Ja der Watson-User... ? Highlight
Ich bin scheinbar der einzige, der gegen Strafen generell ist. Ich würde versuchen technische Finessen zu installieren, die es Straftätern verunmöglichen erneut straffällig zu werden. Nur wenn das nicht möglich ist und die Wahrscheinlichkeit einer Rückfälligkeit gegeben ist, würde ich sowas wie Gefängnis in Betracht ziehen. Natürlich geht der Schutz der Gesellschaft vor, aber eine Bestrafung der Rache willens, halte ich für rückständig. Leider wird meine Vorstellung wohl noch ein paar Jahrhunderte Utopie bleiben. Highlight
Strafen ist ein Notbehelf in einer unvollkommenen Gesellschaft unvollkommener Menschen. Vom Menschenbild hängt es dann ab, ob der Schwerpunkt bei Rache, Genugtuung, Resozialisierung, Besserung, Erziehung, gesellschaftlichem Frieden oder sonst einem wünschenswerten Ziel liegt. Highlight
(1/3) Highlight
Wie undifferenziert die Leute hier argumentieren. 🙄 Natürlich würde ein Kaugummidieb nicht gleich hingerichtet. Aber Kinderschänder, die unwillens sind eine Therapie zu machen; mordende Soziopathen die ganz klar sagen dass sie nie aufhören werden... und dann ist da noch der Fall eines Häftlings, der sterben will und nicht darf... https://www.nau.ch/news/schweiz/verwahrter-haftling-will-in-bern-mit-hilfe-von-exit-sterben-65380567 Highlight
Und du meinst, es sei besonders differenziert, aus 3 willkürlich gewählten Fällen die Notwendigkeit der Todesstrafe abzuleiten? Highlight
Weisst du wer heutzutage meist als Einzige/r vergessen geht? Das Opfer. Von "Notwendigkeit" war nie die Rede, das ist dein Gedanke, nicht meiner. Ich finde aber dass Menschen die darauf bestehen, 3jährige zu vergewaltigen, nicht die Chance haben dürfen, je wieder Teil der Gesellschaft zu werden. Und den Beweis, dass solche Straftäter aus Anstalten abhauen, muss ich gar nicht erst erbringen. Schlagzeile letzte Woche: Sexualstraftäter "entweicht" in Zürich. Es gibt Leute, die begehen Verbrechen aus Not und es gibt Leute die verdienen es nicht zu leben. Meine Meinung, du darfst das anders sehen. Highlight
30% glauben also sie können Kriterien festlegen nach denen jemand den Tod verdient hat. Ernüchternd. Highlight
Das hat mich nun auch extrem befremdet. Ich bin von etwa 5% Befürwortern der Todesstrafe ausgegangen. Schwer getäuscht. Momentan schieb ich es mal darauf, dass viele zu wenig reflektiert haben, was die Todesstrafe alles mit sich bringt. Highlight
Wie sollte in einer Welt mit unvollkommenen Menschen ein perfektes Justizsystem geschaffen werden können? Highlight
Ich bin schockiert... Schockiert über diese Frage in diesem Kontext hier und schockiert über die bisher 30% Ja der Watson-User... ? Highlight
Beispiel. Highlight
@Geiwetschteiler & Chilled: Highlight
Auch wenn die Justiz keine Irrtümer begeht, ergo die Angeklagten immer auch die Tat gemäss der Anklage begangen haben, bleibt immer noch die Frage zu klären, warum sie diese Tat begangen haben. Highlight
Ich finde diese Frage wichtig, aber in dem Format deplatziert. Sie ist zu existenziell, um einfach mit ja oder nein beantwortet zu werden. Ja, es gibt die Strömung, die das Strafrecht, wie wir es kennen, umkrempeln will. Und das ist ein sehr grosses, echtes Problem, das ernsthaft eine gesellschaftliche Diskussion erfordern würde. Highlight
Die Frage ist für Täter existentiell, ja; aber nicht für die Gesellschaft, für diese ist es "nur" eine Frage nach besser oder schlechter. Und sie ist in meinen Augen absolut einfach zu beantworten: Niemand, absolut niemand hat das Recht jemandem das Leben zu nehmen, auch der Staat nicht. Somit ist es völlig irrelevant, ob ein Justizsystem perfekt ist, oder eben nicht, die Todesstrafe ist so oder so kategorisch abzulehnen. Highlight
Ein ganz einfacher Grund: Die Todesstrafe kostet mehr als lebenslängliche Haft. Highlight
boki, echt jetzt? Highlight
@Hardy18 Highlight
Guten Morgen was für ne Frage!? Soll das hier zur ernsten Gesellschaftsstudie werden? Highlight
Natürlich gibt es Straftaten die schlicht nie verbüsst werden können und auch keine Besserung und Vergebung möglich ist, sprich Massenmörder, Kinderschänder usw. Solche Menschen haben ihr Recht auf ein freies Leben verspielt, aber nicht das Recht auf Leben. Somit gehören diese, zum Schutz der Allgemeinheit, bis an ihr natürliches Lebensende eingesperrt. Damit haben sie auch genug Zeit über ihre Taten nachzudenken. Highlight
Meiner Meinung nach, gehört zu einem perfekten Justizsystem auch, dass für jeden Verbrecher eine Strafe gefunden werden kann die zu einer Besserung führt. Und dies ohne die Person zu töten. Highlight
Es gibt Menschen die sind psychisch Krank, also nicht heilbar!. 
